Acebes, Zaplana, Madí, Sebastián Homs...,mentirosos compulsivos

A poco esfuerzo que se haga cualquier ciudano@ puede recordar la machacona mentira del PP, que Ángel Acebes el jueves 11 de marzo del 2004 a las 13.30 horas manifestaba con relación a los atentados: “Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y el Ministerio del Interior no tienen ninguna duda de que el responsable es la banda terrorista ETA”. Desde esa fecha pese a las evidencias y las pruebas en contra, esa mentira ha estado día a día en boca de los dirigentes populares y tod@s los de su cuerda.., hasta ahora en vísperas del conocimiento público de la sentencia.
Ángel Acebes ahora cuenta que “el PP nunca ha mantenido la teoría de la conspiración sobre los atentados del 11-M”, la nueva consigna llega hasta Catalunya donde, -naturalment amb catalá- su presidente Daniel Sirera asegura que su partido "mai ha dit que ETA estava darrere de l'11-M". Sirera señala como prueba el no haber encontrado nada en la “hemeroteca”, cuando es público y notorio lo contrario.

El estilo del PP copiado a su vez de las enseñanzas de la propaganda política del fascismo y su ideólogo Joseph Goebbels tiene seguidores, Acebes y Zaplana son alumnos destacados, David Madi quisiera imitarles, y entre otros Sebastián Homs, el alcalde de CIU en Viladecavalls, seguramente debe estar contento de aproximarse.
Lo esencial en la teoría de la propaganda política fascista es tener bien claras y a la vista unas cuantas premisas:
- "Si una mentira se repite las suficientes veces, acaba convirtiéndose en la verdad". (J. Goebbels).
- "Contra más grande es la mentira, más fácil es que la gente se la trague". (J. Goebbels).
-"La inteligencia de las masas es pequeña, y su capacidad de olvido, grande. Por eso hay que repetirles las cosas mil veces". (A. Hitler).
- "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que les distraigan". (J. Goebbels) .
Ese breviario es el utilizado por Sebastián Homs con su oposición política, especialmente contra los socialistas. De los “enganches” con ERC queda bien poco y no los cuenta a la prensa. La nueva presa ahora es el PSC, quizás porqué aún le duele que ha solo mes y medio de las elecciones se le declinara un pacto previo, con independencia de los resultados electorales, como deseaba.
Sebastián Homs dispone de fácil acceso a los medios de prensa comarcal, mientras que a su oposición política no se le da “cuartelillo”. Asi es fácil la puesta en práctica de las tesis de Goebbels: Las alegaciones de los socialistas están contra…, los socialistas no quieren…
El PSC hace 10 años que propone un Plan de equipamientos y ha propuesto un Plan de Actuación Municipal, del cual CIU no quiere oír hablar. El PSC ha presentado -lo hará siempre que lo estime necesario- impugnaciones al Pleno municipal ordinario de julio, por presuntas ilegalidades, -algunas aún no dilucidadas- y recursos de reposición por irregularidades; alegaciones al Pleno municipal ordinario de septiembre porque el presupuesto presentado del 2007, no se ajusta a las necesidades de Viladecavalls, por presuntas irregularidades y evidentes carencias. También ha realizado alegaciones a la modificación presupuestaria del Presupuesto –aprobado inicialmente en ese mismo Pleno- porque ha sido una maniobra para pasar sin desajustes el presupuesto, y porque incorpora el importe de una venta municipal, que el PSC considera plenamente irregular.
Si el equipo de gobierno tiene potestad de presentar lo que estima necesario, los Grupos municipales tienen el derecho de Ley, para presentar cuantas alegaciones consideren, en defensa de los intereses generales de Viladecavalls. Eso es lo que hace el PSC y pide responsabilidades cuando lo cree oportuno. En ninguna de esas impugnaciones, recursos y alegaciones, media una palabra de negativa socialista al puente de San Miquel o la piscina. Si hay pruebas de lo contrario en las actas de los Plenos, precisamente el PSC ha sido pionero en esas y otras reivindicaciones, cuando CIU las ha estado negando en más de 12 años de gobierno en mayoría. ¿Por qué no las han llevado a cabo?.
El alcalde Homs es un mentiroso compulsivo que miente como un bellaco en el Diari de Terrassa, cuando intenta hacer creer que el PSC está contra reivindicaciones añejas de la población de Viladecavalls, como la piscina de Can Trias o la remodelación del puente de Sant Miquel de Guanteres. Los socialistas le piden cuentas y tildan de mentiroso el pasado 18 de octubre en la primera Comisión informativa de esta legislatura como consta en acta de la sesión, y lo reiteran en el pasado Pleno extraordinario del 24 de octubre, donde se sustanciaban, entre otras cosas, las alegaciones del PSC.
Se dijo bien claro y en detalle con presencia de periodista en el público “usted miente cuando dice en la prensa que el PSC está contra la piscina o el puente y lo sabe”. El alcalde no dijo nada, pero ayer nuevamente el Diari de Terrassa, que no se entera o no quiere enterarse, recogía nuevamente el estribillo de Homs “los socialistas están contra…, los socialistas no quieren...”
Verdaderamente los socialistas de Viladecavalls lo que no quieren es consentir de brazos cruzados, actitudes y comportamientos rancios y neofascistas, que desde el gobierno municipal quieren ahogar la diversidad política y la democracia. Y más aún, tratan de evitar que medren determinados intereses especulativos sobre el suelo urbano e inmobiliario, y CIU tiene mucho que ver en todo eso.

El alcalde elude dar explicaciones sobre el caso de Antonio Caballero Luna, mientras este está dispuesto a realizar una huelga de hambre

Pese a su delicado estado de salud está dispuesto a lo que sea para descubrir la verdad y esclarecer definitivamente la situación de su propiedad. Antonio Caballero Luna hace directamente responsables de su situación al alcalde de Viladecavalls, Sebastián Homs, que ratificó con su firma el pasado mes de enero, las actas de expropiación de una parte de su propiedad de mas de 10.000m2, sin convocarle.

Pasan los días y Antonio Caballero de 74 años y afectado de Parkinson, nota que su delicada salud se resiente de tantos esfuerzos y tantas decepciones no cuantificables, de las otras suma ya más de 8.000 € pagados a unos y otros, sin resultados, por lo que considera que más que pagar, le han estafado.
Lo curioso es que nadie quiere entrar al fondo de la cuestión:
¿Como una persona, con escrituras de propiedad de una cantidad de terreno más que respetable, no es convocada a las actas de expropiación de terrenos para el 4º Cinturón, entre los que se encuentran parte los suyos?.
¿Como es posible que otro propietario firme las expropiaciones de sus terrenos incluyendo en los mismos la propiedad de Antonio Caballero?.
¿Como puede ser que el alcalde que conoce de la propiedad de Antonio Caballero, por vías diversas (urbanismo, expedientes, solicitudes, impuestos..) acepte ratificar las actas de expropiación, sin siquiera darle conocimiento de los hechos?.
¿Por qué el representante de Todifar S.L. que firma la expropiación de sus terrenos y los que son de Antonio Caballero, posteriormente pretende comprarlos?
¿Que documentos eran lo que querían que Antonio Caballero firmara en el Ayuntamiento, pero no le dejaban leer ni hacer copia?.
¿Como es que después que el representante de Todifar S.L. (que firma la expropiación de sus terrenos y los que son de Antonio) declare a la oficina de impuestos de la Diputación, en Viladecavalls, señalando que no es titular de la propiedad, que se había producido un error.., y aún no quede escrito sin reparos, que el propietario es Antonio Caballero?.
¿Que hay de fondo para que los abogados Rosa Rodo, y Santi la Iglesia, representantes legales de Antonio hayan sido depuestos por este, al entender que no le defendían sus intereses?.
¿Si desde el Ayuntamiento se informa a demanda de Antonio Caballero, que el incremento del IBI sobre sus terrenos se debe a la puesta en vigor del nuevo PGO, con lo que parte de sus terrenos de carácter no urbanizable pasan a urbanizables, porque ahora se afirma que todos son no urbanizables?
¿Que implicaciones tiene el alcalde Sebastián Homs que primero firma a sabiendas las expropiaciones, posteriormente hace unas declaraciones en la prensa en tono displicente, días más tarde rectifica y anuncia que va a intervenir porque él está para defender el interés de los vecinos, pero sin embargo aún no se ha puesto en contacto con Antonio Caballero, ni se sabe nada de como piensa defenderlo?.
Antonio Caballero necesita respuestas, y la ciudadanía y el PSC ya las está reclamando. No hay derecho a que una persona que lleva pagando sus impuestos puntualmente desde hace 32 años, ahora quede en indefensión por parte de su Ayuntamiento. O incluso, presuntamente, su alcalde valla a la contra.
El silencio en el que se quiere ahogar la protesta de Antonio hay que romperlo, tanto desafuero huele, por eso el PSC presentó el pasado 18 de octubre una petición al alcalde en la que decía:
“Conociendo por los medios de información y prensa, la situación del Sr. Antonio Caballero Luna.
Siendo que el alcalde Sebastián Homs también se ha manifestado públicamente, y según parece su intervención no ha resuelto la problemática suscitada y en cambio si ha contribuido, presuntamente, a perjudicar sus legítimos intereses.
Consideramos de todo punto necesario la realización de una reunión informativa urgente, con los responsables municipales de urbanismo, afín de clarificar la actuación municipal en este asunto y el estado del mismo”.
La respuesta del 25 de octubre “..,poso en el seu coneixement que aquesta Corporació s’ha posat en contacte amb l’Organisme de Gestió tributaria de la Diputació de Barcelona, que és qui està actuant en nom de l’Ajuntament en l’esmentat assumpte –segons encomena de gestió acordada a l’efecte-per tal de que procedeixi al seu aclariment i resolució” es falsa en algún aspecto, elude la cuestión y no da respuesta a la petición que se hace.
Es mentira que la Corporación haya tomado alguna medida, el PSC tiene dos concejales miembros de la Corporación y no se les ha informado de ninguna reunión ni decisión al efecto. El Ayuntamiento no ha podido encargar nada, en todo caso es el equipo de gobierno. Y de la reunión informativa urgente, Sebastian ni la comenta..
En anterior articulo sobre el mismo asunto, se le pedía al alcalde que se explicara. Resulta evidente que no lo está haciendo, que rehuye, que se escapa.., desde luego aquí hay algo que conviene esclarecer. La higiene democrática lo exige y el pueblo lo demanda. Antonio Caballero no está solo.

Miguel Hernández

Fa 97 anys des de el naixement i 65 anys des de la seva mort. Miquel va nàixer a Orihuela (Alicante) el 30 d’octubre de 1910. Son pare es dedicava a la cria de bestiar. Assistia a les Escoles de l'Ave Maria, annexa al Col·legi de Santo Domingo. Allí aprèn les primeres lletres i descobreix la passió de la seva vida: la lectura.
Entre 1924 i 1925 estudia en el Col·legi de Santo Domingo, on va destacar, permetent-li els jesuïtes la possibilitat de sufragar-li la carrera, opció que son pare va desestimar perquè li necessitava. Miguel atenia les obligacions del camp al mateix temps que es dedicava a la lectura de llibres com les poesies de Sant Joan de la Cruz o Garcilaso, novel·les de Miró i altres llibres que li va prestar el vicari de la diòcesi.
El pastor-poeta va començar a escriure en la soledat del camp on es portava paper i llapis. Els seus escrits són llegits per primera vegada entre un grup d’amics que es reunien entorn d’una revista oriolana que s’anomenava "Voluntat". Miguel és l’exponent de l’home i poeta que es forja a si mateix, partint pràcticament del no-res.
Ben aviat va destacar entre els seus contertulians i va publicar els primers escrits en la premsa local: "El Poble d'Orihuela" i en la premsa provincial: "El Dia". És en esta època quan Miguel coneix a Ramón Sijé, escriptor de la ciutat de qui es fa amic.
A l’edat de 21 anys abandona Orihuela i marxa a Madrid. A la capital Miquel se sent perdut entre la multitud d’escriptors i gent consagrada, que no tenen temps d’ocupar-se d’un jove provincià que té tot per demostrar. Una entrevista en "La Gaseta Literària" i una altra en "Estampa" és el que aconsegueix al primer viatge. Ja en el seu poble, troba treball de comptador en una merceria i escriu “Pèrit en llunes”. Publica el seu primer llibre al gener de 1933, que passa desapercebut per a la major part dels crítics del moment, sent García Lorca un dels pocs que ho anima.
Més tard entra a treballar en una notaria, on coneix a Josefina Manresa, que treballava en un taller de costura pròxim. Miguel troba un tema nou que serà fonamental en la seva poesia: "L’amor". Els poemes van cobrant forma i publica en la revista oriolana "El gall Crisi" i torna a Madrid.
La segona etapa madrilenya comença amb millor peu per a Miguel, quan José María de Cossio, que preparava una gran obra taurina per a Espasa-Calpe, li anomena el seu secretari perquè li busques dades i redactes notes sobre toreros. Això li va permetre disposar d’una font d’ingressos providencial. A poc a poc va coneixent als representants de les distintes tendències dins del món de la poesia i molt especialment a Neruda, el qual es convertirà en amic i mestre.
Ramón Sijé va portar al poeta a l’elaboració d’una poesia religiosa i al teatre sacre. D’altra banda, Neruda i Alexandre ho van iniciar en el surrealisme i li van suggerir, de paraula o amb l’exemple, les formes poètiques revolucionàries i la poesia compromesa, influint sobretot Neruda en la ideologia social i política. Els seus contactes amb “l'Escola de Vallecas” també seran molt importants en esta línia de poeta compromès.
A finals de 1935, quan ja és conegut i acceptat per la majoria dels poetes del moment, té pràcticament acabat "El raig que no cessa". La mort del seu gran amic Ramón Sijé li afecta profundament. És el moment en què compon la seva famosa "Elegia".
A l'iniciar-se l’any 1936, Miguel està totalment establert a Madrid i l'insigne Juan Ramón Jiménez, que havia llegit la seva elegia i altres sonets, no escatima elogis i alabances. Amb els esdeveniments que es van desenrotllant en l’Espanya de la preguerra, els distints poetes i escriptors, van prenent posicions i postures i Miguel presa partit pels menys afavorits. Els esdeveniments es precipiten i s’inicien les hostilitats de la guerra civil, el poeta es decanta pel bàndol republicà i la seva creació lírica, es torna arma de denúncia i instrument de lluita. Per això, al setembre s’allista en el 5t regiment i es va a cavar trinxeres i a lluitar amb els seus companys.
Va ser nomenat Comissari de Cultura del Batalló de "El Llaurador". El 9 de març de 1937 celebra matrimoni civil amb el seu gran amor Josefina, a Orihuela. Va participar a Moscou com invitat oficial a les representacions del V Festival de Teatre Soviètic. Va visitar la capital de l'Estat soviètic així com Leningrad i Kiev. També va visitar les ciutats de París i d'Estocolm. Al finalitzar enguany, la seva dona dóna a llum un fill, Manuel Ramón, el qual, li va inspirar alguns bellíssims poemes. No obstant, la mort del xiquet a la prematura edat d’un any li suposa un dur colp. Un nou fill va arribar. Es tracta de Manuel Miguel, nascut al gener de 1939.
Els resultats de la guerra obliga a molts intel·lectuals a exiliar-se. A Miguel se li ofereix anar a l’ambaixada de Xile, però no ho accepta i prefereix tornar al seu poble, després a Sevilla i passar a Portugal, però la policia d’aquell país ho deté i l’entrega a la guàrdia civil, d’aquesta manera comença el seu peculiar i dur calvari.
És portat a la presó de Torrijos, on intenta, per mitjà de cartes de recomanació d’antics amics, aconseguir millorar la seva situació. Escriu les famoses “Cançons de bressol de la ceba” com a conseqüència de les notícies de la seva dona sobre el fam que passava el seu fill, ja que només s’alimentava d’un plat a base de ceba. Ho posen en llibertat, i es marxa a Cox on es reuneix amb la seva dona i el seu fill. Novament va ser detingut i conduït al Seminari, convertit en penal. Va passar allí molta fam, ja que els guàrdies l’interceptaven el menjar que Josefina li portava.
En la presó de Comte de Tormo acreix l’amistat amb Buero Vallejo, que li fa el conegut retrat, destinat a un àlbum de records per a la seva esposa. A mitjan gener de 1940 va ser jutjat i condemnat a mort. Els seus amics es van posar en moviment i José María de Cossio va aconseguir del general Varela que li commutaren la pena per la de 30 anys de presó. No li va ser anunciada la nova condemna fins a juny.
Comença un llarg peregrinar per les presons, on es debatia entre l’esperança i la desesperança, fins que al maig de 1941 cau malalt de bronquitis amb forts dolors de cap. Considera la possibilitat de traslladar-se al Reformatori d’adults d'Alacant, la qual cosa considera la seva taula de salvació. Finalment, aconsegueix el trasllat però empitjora amb l’aparició de noves malalties que donen com resultat una tuberculosi aguda.
Abans de morir accedeix a casar-se canònicament amb Josefina per causes legals. El 28 de març de 1942, a les 5 i mitja del matí, mor amb trenta-un anys d’edat. El seu cos va ser inhumat en el cementeri de La Mare de Déu del Remei d'Alacant.

Alcalde ¿tiene ya los detalles de la conspiración contra su persona?

A finales de la legislatura anterior, el alcalde se lamentaba que desde el mismo Ayuntamiento le ponían zancadillas, no se le informaba de determinadas cuestiones o se procedía en otras sin que él tuviera conocimiento..., un espectáculo victimista y falso que desplegaba a poco que cualquier ciudadano se acercara. Lo que realmente sucedía era que Sebastián Homs presionaba la plantilla de trabajadores del Ayuntamiento, con el consabido emplazamiento de “estas conmigo o contra mi” y ejercia la táctica de tierra quemada, “nada que dejar al enemigo, al enemigo ni agua” -que para el era la inminencia de un gobierno tripartito progresista de izquierdas-.
Transcurria el tiempo y no cejaba, como además el alcalde suele perder fácilmente los papeles, dejo pruebas irrefutables de su actitud, como las de señalar en Pleno municipal que no se fiaba de los trabajadores municipales ni de nadie.

Pasadas las elecciones con resultados que validaban la alcaldía gracias al concejal del PVA (Plataforma a la que CIU alimentó con gente propia, para alcanzar las firmas necesarias para presentarse) y las izquierdas (PSC. ERC, ICV-EA) quedaban en la oposición, Sebastián Homs pasó directamente a despedir personas que al parecer estaban en su lista personal, curiosamente todas vinculadas o cercanas a CIU. Otras quedaron advertidas y algunas están en espera, de baja laboral.
A raíz de todo esto, el PSC presentó el pasado 12 de junio una instancia donde señalaba al alcalde:
-En días anteriores a las elecciones en varias ocasiones ha planteado públicamente, su desconfianza hacia la labor que desarrollan los trabajadores municipales.
-Hace unos días en medios de información comarcal ha vuelto a reiterar esa misma desconfianza, dando a entender de la existencia de una trama o conspiración contra su persona.
-Es por todo ello que solicitamos por escrito reitere y exponga formalmente sus desconfianzas, o motivos que sustentan las mismas, concretando ¿quien o quienes?, y que son las acciones atribuibles a tales personas.
Pasado el tiempo y sin respuestas, en el Pleno municipal del pasado 27 de septiembre el PSC vuelve a plantear el tema, y solicita que se proceda a esclarecer. Al día de hoy no hay respuestas.
Todo apunta a que se está delante de una situación de gran complejidad, desde luego delicada y por tanto es urgente aclarar y depurar responsabilidades. ¿O se trata simplemente de una cadena de falsos testimonios puestos en circulación por el alcalde Sebastián Homs, con fines espúreos y disgregadores?. En tal caso lo punible seria las mentiras del alcalde.
En cualquiera de los supuestos es una cuestión gravísima, que afecta a los trabajadores, al alcalde, al conjunto del Consistorio y al prestigio de la Institución. Sin lugar a dudas el PSC seguirá insistiendo para que se haga luz, se aclaren las cosas y surja la verdad.
Esperamos que tales deseos sean compartidos por CIU, el alcalde Sebastián Homs, sus concejales y su socio Paco vega.

l’Alzheimer de Pasqual

L'expresident Maragall ha anunciat que fa uns mesos se li va detectar un principi de la malaltia d´Alzheimer. Ho ha dit en una conferència de premsa després de la visita que ha fet a la unitat de memòria i al laboratori d’investigació d'aquesta malaltia a l'Hospital de Sant Pau de Barcelona. Aquest és un gest valent, propi de Maragall, al que la majoria de catalans el tenim una certa estima pel seu tarannà, l’estètica de la seva figura personal, l’icono de les virtuts d’una determinada visió política del socialisme i del PSC, i del programa de TV Polònia.
Potser no es bon moment per parlar de les seves contradiccions –per alguns que mengen als pessebres de les institucions, les administracions i els càrrecs, mai serà el moment- ni de les anomenades maragallades, sistema intern de admetre les sortides fora de lloc que bastant sovint realitza, tot i que algunes vegades l’encerta.

Fora de mitificacions, -a Maragall li ha acompanyat sempre el seu llinatge- ha estat un alcalde carismàtic, potser un militant socialista al seu dia amb força predicament, va apuntar maneres i va ser l’instrument del canvi a la Generalitat, sent el primer president de la esquerra; sense dubtes es un supervivent dels barons majors del PSC. Com dirigent polític conductor de mases no ha deixat veure les seves habilitat, com gestor d’un aparell polític com el PSC, no passaria la selectivitat, i les sortides brillants, que té, queden desdibutjades per la seva incontinència. Cal sumar a mes, el seu verb fàcil, però massa incomprensible, sense els recurs d’una bona capacitat d’oratòria.
Mai ha acceptat quedar-se fora d’escena, el seu domini de l’escenari i la seva formació l’ha ajudat a ser sempre protagonista, però li agrada desar-se anar i això li perd. Des de fa temps Pasqual usa de la seva llibertat i la condescendència interessada per manifestar els seus criteris i les seves dèries en matèria d’organització política i estratègia del PSC i del PSOE, que a les alçades de l’historia no ajuden precisament a la conjuntura històrica del socialisme, que viuen actualment els divers pobles de l’estat .
Pasqual podria evitar certs missatges, com les declaracions que realitza des de que ja no hi es a la Generalitat, i certes actituds. També el seu entorn mes proper. Seria més fàcil perd tothom i guanyaria dimensió i pes històric que ja es el que li toca. Merescudament.
Montilla l’actual primer secretari del PSC però també president de la Generalitat, ha manifestat que li fa costat. Això es noblesa, més enllà del que lo políticament correcte demana al mandatari. Maragall ens té a tots de la seva banda, a la situació personal que ara encara. Sense dubtes i de tot cor.

On no hi ha aigua, no ratja

Aquesta tarda estic convocat a la sessió de la Comissió Informativa del Ple, que tindrà lloc el proper dijous 25 d’octubre. La “cosa” es que només fa dos dies no tenia cap convocatòria i ara tinc dos “oficials” pel mateix acte. La primera amb data de l’11 d’octubre , per tant fa dies que algú la retenia i avui la he trobat a la guixeta de l’ajuntament, l’altra del 16 d’octubre, que la va portar a casa com sempre, la policia municipal.
Però aquesta dualitat i concurrència no acaba aquí, el primer punt de una de les convocatòries, es el segon a l’altra i així sucessivament fins a l’últim punt, el nº 6 a una de les convocatories. l’Altra s’allarga fins al nº 11.
Curiosament alguns dels punts parlan del mateix tema s’han capgirat, no es el mateix tractar la “Creació del Patrimoni municipal del sòl”, que “Crear l’inventari del Patrimoni municipal del sòl” es evident dons que no tenen clar el que volen, que es nota fins al detall de les firmes ¿una convocatòria signada pel secretari-interventor, l’altra pel l’alcalde?. Potser es una competició de firmes..
A diari es visualitza que els anys de regidor que l’alcalde porta a la cua no li han servit per aprendre, i això que de tinent d’alcalde figurava molt. Es veu que aquets temps s’ho va passar escalfant la cadira. Amb la seva conducta i actituds no honora el seu càrrec, però tampoc al seu antecessor Felix Farre, del que varem aprendre tots una mica, menys Sebastià Homs; que ara no vol ni sentir el seu non, això que era de CIU i que podent donar fe dels esforços, el temps i la paciència que Felix li va dedicar. Però on no hi ha aigua, no ratja.
L’ajuntament va funcionant però es per la professionalitat del personal. l’Equip de CIU amb la seva majoria, no sap governar, el que si saben be es embolicar-se, complicar les coses innecessariament, i tibar de Visa sense complexes.
¿Que ens trobarem a la primera Comissió Informativa que es realitza, des de les eleccions?.

l’Alcalde de Viladecavalls oculta al Consistori, el nomenament, proposat pels seus amics convergents, al Consell Nacional de l'ACM

La XIII Assemblea de l’Associació Catalana de Municipis i Comarques (ACM) celebrada a la Torre Agbar de Barcelona el 29 de setembre, va ser “l’entrada en societat” de Sebastià Homs avalada pels seus amics de CIU, que davant les carències d’alcaldes a la demarcació de Barcelona li van proposar com vocal del Consell Nacional.

De tot això el Consistori encara no te coneixement, cal suposar que davant de les dificultats per consensuar la seva candidatura (de ben segur que l’oposició no li recolza) l’alcalde va preferir ocultar la seva assistència a l’assemblea i les seves pretensions.

Quina llàstima que a les condicions per accedir al Consell Nacional de l’ACM no figuri que el Consistori estigui assabentat i faci de avalador de la proposta, aquet forat permet que certs representants amb tarannàs autoritaris, pocs escrúpols democràtics i ambicions sense mides, com sembla per la seva conducta Sebastià Homs, siguin presents a llocs de responsabilitat social. Aquesta gent es la que utilitza els seus càrrecs per aprofitar-se o per practicar la vendetta i la revenja, amb els que pensen diferent.
El Consell Nacional és l’òrgan de direcció de l’ACM en el període entre assemblees. Està format per 75 membres i l’article 26 dels Estatuts de l’Associació determinen les seves funcions, una de les quals “Vetllar pel compliment de les resolucions de l’Assemblea” li serà molt difícil de portar a terme pel seu tarannà reaccionari.
De moment, l’acord sobre les retribucions dels electes municipals a Viladecavalls s’hauria de rectificar, segons les recomanacions de l’ACM, es només un detall del grau d’incompliments que anirà acumulant a la llar del temps. L’ACM no fa bon negoci.

Al alcalde de Viladecavalls, le pide el cuerpo, eliminar el derecho de alegación de sus oponentes políticos

Sebastián Homs se gana a pulso pasar a la historia de la localidad, como el peor de los alcaldes habidos desde la instauración de la etapa democrática que vive nuestro país.
El alcalde de Viladecavalls tiene un problema común a todos los autoritarios con aspiraciones, y seguramente algunas pesadillas no resueltas. Nunca tiene bastante:
-No contento con practicar actos dictatoriales como cercenar las líneas de teléfono a los concejales de la oposición, al día siguiente de las elecciones, pese a que sus concejales hacen uso y abuso de las mismas.
-No satisfecho con prohibir la entrada de los concejales al Ayuntamiento, cuando los suyos lo utilizan a todas horas inclusive para usos que no tienen que ver con la institución…
-No colmado con prohibir bajo apercibimiento de multa, el aparcamiento a los concejales de la oposición en los espacios reservados delante del Ayuntamiento, mientras que los suyos lo hacen sin problemas..
-No suficientemente feliz por subirse el sueldo y el de los suyos lo que le ha venido en gana, y rebajar al mínimo -75 euros mes- las asistencias a la oposición..
La última garbanzada han sido las declaraciones, realizadas a un medio de prensa comarcal, donde refiriéndose a unas alegaciones presentadas por el PSC a los presupuestos de 2007 y una modificación posterior de los mismos, las considera inútiles y en todo caso entorpecedoras y obstaculizadoras. Es decir que mejor no se hagan, mejor que no existan.., pero como es un derecho de Ley, pues mejor eliminarla.
Le pasa al alcalde Sebastián Homs, lo mismo que al presidente de EEUU, que con ocasión de los fuegos que se producen en el Amazonas, solo se le ocurrió decir que si no existieran árboles no se quemarían.
El acalde convergente que acumula experiencias en vulneraciones a la Ley, cree que con sus 1.308 votos, de una población de más de 7.000 habitantes, puede hacer lo que le de la gana, y entre otras cosas:
-Negar de derechos de información a los concejales.
-Ocultar información a los concejales, sobre temas de interés estratégico para Viladecavalls.
-Suprimir las comisiones informativas, o instaurarlas a voluntad.
-Negar y actuar en contrario a los acuerdos del Ayuntamiento, tomados por unanimidad, es decir también por CIU...
Se equivoca alcalde. Deje descansar sus fantasmas, olvide soñar con el uniforme de las SS y ver a la oposición presa en los campos de exterminio, porque no hacen lo que usted quiere. Sus males no se acabaran en lo que queda del mandato si no rectifica.

Dudas sobre la legalidad de la venta por el alcalde de unos terrenos, lleva al PSC a presentar alegaciones a una modificación presupuestaria

El 27 de septiembre de 2007 se celebró un Pleno Municipal Ordinario en el Ayuntamiento de Viladecavalls cuyo punto 13 del Orden del Día, trataba de la “Modificació del pressupost nº 6/2007”. El PSC dentro del plazo legal establecido al efecto interpone ALEGACIONES contra el acuerdo del Pleno:
-Alegación 1.- Las presentación de las modificaciones de presupuesto es de exclusiva responsabilidad del gobierno municipal, que con su incompetencia o incapacidad no ha sabido reflejar en los Presupuestos una previsión real y ajustada de las necesidades. No puede nunca achacarse a quien ejercita derechos legítimos y dentro de los plazos legales, en este caso, el derecho a formular alegaciones.
-Alegación 2.- La propuesta de modificación presupuestaria, (punto 13 del orden del día) cuando se presenta como en este caso a continuación de la aprobación inicial del presupuesto, (punto 12 del orden del día) es una incongruencia que carece de sentido común y solo se explica como parte de una maniobra financiera para eludir criterios y preceptos fijados por Ley, en la aprobación del Presupuesto.

-Alegación 3.- Siendo que el presupuesto de 2006 con 5 modificaciones presupuestarias ha estado prorrogado hasta la celebración del Pleno del pasado 27 de septiembre, donde se aprueba inicialmente el Presupuesto municipal de 2007, parece razonable establecer que la propuesta de modificación presupuestaria actual no ha de ser la 6 / 2007, con referencia al presupuesto prorrogado de 2006, sino la 1/ 2007 con referencia al presupuesto inicialmente aprobado de 2007, salvo que sirva para soslayar criterios y preceptos fijados por Ley.
-Alegación 4.- La modificación propuesta elimina partidas del presupuesto, concretamente las referentes a la “Analitica aigua fonts no urbanes”, “Oficina de Sostenibilitat”, Estudi implantació energies alternatives”, “Estudi per potenciar l’ús d’energies renovables”, las cuales corresponden a servicios que se prestan, y/o servicios que se preveían prestar, así como estudios de todo punto necesarios en la sociedad actual con amplias carencias energéticas.

La supresión priva a Viladecavalls de disponer de servicios y estudios que mejoran su calidad de vida.
-Alegación 5.- La propuesta de supresión de las partidas presupuestarias de los servicios y estudios citados en la alegación anterior, viene avalada en su vertiente técnica por el Sr. Toni Florido Reyes, "Cap de l’Àrea dels Serveis Técnics de Territori", siendo que la vinculación laboral del mismo es irregular, ya que no ha pasado por el Pleno municipal como es preceptivo.
De igual manera, siendo manifiestamente pública su vinculación a CIU y la contratación realizada a dedo por el alcalde, a falta de mayor conocimiento, su propuesta esta afectada de partidismo y es de dudosa validez, máxime cuando la técnica competente en Medio ambiente no la suscribe.

Alegación 6.- La argumentación relativa al incremento de crédito para la adquisición de equipos informáticos, realizada por el cargo de confianza y comisario político de CIU el Sr. Roger Mestre, es radicalmente falsa, porque si al equipo de gobierno estuviera por dar verdaderamente un servicio optimo al ciudadano y dotar de herramientas “potentes” al Ayuntamiento, no habría retirado mezquinamente las líneas de teléfono a los concejales del PSC, ERC, IC-V, mientras que los de CIU y el PVA, la tienen sin control alguno. No fuera prohibido so pena de multa, el aparcar en el espacio previsto a los concejales del PSC, ERC, IC-V, no negaría el acceso a las dependencias municipales, no obstaculizaría el acceso a la información, no dilataría las respuestas…
Alegación 7.- En la modificación presupuestaria se contemplan ingresos procedentes del patrimonio municipal, concretamente una parcela conocida como la del Soriano, de la que no se ha informado nunca de su situación irregular, siendo que el proceso seguido para su venta no ha sido de subasta pública.
Las amplias dudas suscitadas sobre la legalidad del proceso seguido y su venta llegan el punto de considerar presuntas imputaciones de responsabilidad a miembros del actual gobierno municipal y más concretamente su alcalde Sebastián Homs.
Alegación 8.- La propuesta de ingresos por la venta de patrimonio Municipal de suelo por valor de 232.900€ (parcela conocida como la del Soriano) y de 287.746,55€ (expropiaciones forzosas de Fomento IV Cinturón) no se destinan a la obligación del Ayuntamiento de utilizar esos ingresos en su totalidad a la conservación y ampliación del patrimonio municipal del suelo. Esta obligación viene impuesta por el artículo 276 y 280 del Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1992.
Estos artículos, declarados expresamente vigentes por la Ley 6/1998, de 13 de abril, tienen carácter básico y ordenan que los bienes integrantes del patrimonio municipal del suelo constituyen patrimonio separado de los restantes bienes municipales y que los ingresos obtenidos por su enajenación se deben destinar a la conservación y ampliación del mismo. La interpretación de esta norma no ofrece lugar a dudas.
La Ley establece que el patrimonio municipal del suelo debe funcionar como patrimonio separado, como un conjunto de bienes afectados al cumplimiento de un fin determinado, fin que no es cualquiera de los que la Corporación municipal ha de perseguir, y quiere que el producto de las enajenaciones de terrenos del patrimonio se destine no a cualquier fin, por loable o razonable que sea, sino el específico de la conservación y ampliación del patrimonio municipal del suelo. Y tamaña claridad legislativa sólo podría ser modificada por expresa previsión legislativa en contrario, que de momento no se ha producido.
Por lo expuesto, se solicita:
La NO APROBACION DEFINITIVA de la “Modificació del pressupost nº 6 / 2007” y la elaboración en su caso de un nuevo texto de modificación presupuestaria, que se ajuste a Derecho y Ley.

La sospecha de una decisión improcedente con la empresa SERVICOM, persigue al alcalde, que aún no ha dado explicaciones de los hechos

El pasado 5 de septiembre el digital “La Veu de Viladecavalls” formulaba públicamente unas preguntas al alcalde relacionadas con la recusación o quebrantamiento de contrato a la empresa SERVICOM, adjudicataria del servicio de comedor de las escuelas públicas y municipales de la localidad.

Lo que parece haber sido una decisión municipal de CIU para favorecer intereses de personas relacionadas con su partido, es decir mercadeo de favores y quizás..,prevaricación si se confirman los abundantes rumores, ha tenido un eco fugaz en la prensa comarcal. En el municipio ERC ha requerido información de la que no parece haber quedado satisfecha, y el PSC en el Pleno del pasado 27 de septiembre solicita información escrita de las razones del alcalde.
A la vista todo hace suponer que si SERVICOM recurre a los tribunales, se sumaran nuevas indemnizaciones al presupuesto, pero las explicaciones del alcalde aún no se han dado y el permiso para tener acceso al expediente de adjudicación de la nueva empresa, sustituta de SERVICOM, tampoco.

Lo que si es público mediante anónimo repartido en las distintas escuelas de Viladecavalls, el primer día lectivo, es el conflicto. La octavilla -que se reproduce parcialmente sin más pretensión que la informativa- comenta: “SERVICOM... Despedidos y Humillados. El pago de favores por la anterior campaña electoral provoca el cese del catering de la escuela a favor de la empresa de afines a CIU. El reparto del pastel del catering del Rosella, IES y Roc Blanc sin ningún tipo de concurso público...”. Como colofón 4 fotos de miembros del ejecutivo municipal: Sebastián Homs, Paco Vega, Regina Parellada y Esperança Peralta.
Parece que al alcalde se le ha ido la mano, sin meditar demasiado bien que hacia, y el no dar explicaciones cuando suena abiertamente la posibilidad de una maniobra para favorecer desde el ayuntamiento el lucro de terceros, da que pensar. De hecho consultando el nivel de respuestas al escrito de “La Veu de Viladecavalls” se puede aquilatar la dimensión social que comporta el tema. Sea como sea, hay varias certezas indiscutibles:
1.Se rompe una adjudicación de forma unilateral por el alcalde, y aún es la hora de que explique sus razones. Ni informa ni facilita el acceso a la información.
2. La contratación de una nueva empresa es irregular ya que no ha mediado subasta ni procedimiento público de adjudicación.
3. La actitud del ejecutivo municipal y en concreto del alcalde, genera una razonable sospecha sobre motivaciones y procedimientos empleados. Vale la pena para situar el meollo del asunto, entresacar, con el permiso de “La Veu de Viladecavalls” algunas intervenciones de sus lectores:
Anònim dijo... 6 de setembre
..(..) Al SERVICOM sanitat no li ha renovat el Registre de Sanitat per tota una sèrie de irregularitats que posaven en perill la salut dels nostres fills (les actes de la inspectora estan a disposició de tothom a l’ajuntament).
Albert R. dijo... 6 de setembre
Hola!! Els meus fills també van al Rosella i mai sens han queixat del dinar , al contrari, sempre ens han dit que els agrada molt..
Anònim dijo... 6 de setembre
Algú pot respondre a les preguntes?..
Anònim dijo... 6 de setembre
Algú creu que l’alcalde respondrà a les preguntes? Jo no.
Anònim dijo... 6 de setembre
...(..) a Servicom li han fet una marranada molt gran, tot per interessos personals... Volem transparència a Viladecavalls!
Felip dijo... 6 de setembre
Crec que la mare del Rosella que ha fet el comentari li déu ocupar molt temps el saber tot el que fa l'AMPA de la seva escola i no te temps per passejar-se pel poble perquè si ho fes veuria que aquestes preguntes i comentaris (..) se les fa molta gent del poble..
Josep Maria dijo... 6 de setembre
Davant de tots aquests comentaris jo vull trencar una llansa a favor del Sebastià. Jo el conec, no crec que tot això que el poble es pregunta sigui veritat, són únicament rumors. Estic segur que ell donarà respostes.
Anònim dijo... 7 de setembre
...(..) el menjar seria molt bo, ningun no ho posa en dubte,però hi han coses tant important o més que el menjar, i és que tot estigui en condicions optimes en qüestió de higiene i salubritat i les ACTES de la Inspectora estan a disposició de qui realment vulgui veure-les abans de continuar parlant. Els rumors que hagin corregut pel poble els fa qui els vol fer i com l’interessa fer-los, evidentment. I qui els vol fer te proves com les de les ACTES?
Anònim dijo... 7 de setembre
De quina data es l'inspeccio a Servicom?
Anònim dijo... 7 de setembre
...(..) Les actes d’inspecció són a l’ajuntament, podeu anar a averiguar-ho
Anònim dijo... 7 de setembre
l’ajuntament esta obert al mati i jo no arribo a Vila fins les 18h, per això, si algú coneix la data demano que la publiqui. Gracies.
Anònim dijo... 7 de setembre
...(..) nosaltres, l’equip de MicroBac, com a empresa especialitzada en Assessoria Alimentaria i responsables de la correcta gestió de la Seguretat Alimentaria (..) podem garantir que Servicom treballa sota uns estàndards de qualitat acceptables sense presentar cap tipus d’irregularitat en els processos d’elaboració dels aliments que podrien posar en perill la salut dels consumidors (els seus fills).
El motiu pel qual no hi ha hagut una renovació del Registre Sanitari és exclusivament per motius d’estructures físiques de la cuina, condicions que es mantindran també per la pròxima empresa que gestioni l’activitat.
Enric Amiguet i Rovira dijo... 18 de setembre
...(..) estic a disposició de la Veu i de qui cregui oportú, aclarir les falsedats que s’han dit... (..) si voleu saber i contrastar la informació em teniu a la vostra disposició. (..) eamiguet@agbar.es
Anònim dijo... 2 d’octubre
El que està clar és que l'AMPA s’ha polititzat. (..) Mantres tant els nostres fills amb un menjador de poca qualitat.

CIU planteja un pla de mobilitat per millorar el transport als polígons i promoure més negoci, però oblida les necessitats dels ciutadans

Portat amb absolut secret pel govern municipal –les paraules de l’alcalde als mitjans, de normalitzar la situació política amb el PSC, ERC, IC-V, s’han mostrat falses- sembla ser que s’ha realitzat la primera reunió de una “taula de mobilitat” constituïda al municipi amb participació del Departament de Política Territorial i Obres Públiques, l'Autoritat del Transport Metropolità (ATM), operadors del transport (Renfe, TGO, Tmesa), sindicats (CCOO i UGT) i d’empreses –Sony, Circutor, La Sirena i Mútua de Terrassa, -entre altres grups– o sigui que aquesta reunió hi era del coneixement de tota la galàxia, menys dels 6 regidors -1menys que la majoria que governa- que no hi son al govern municipal però si son càrrecs electes precisament de Viladecavalls.
Segons la premsa, a la reunió es va decidir redactat un pla de mobilitat amb propostes d’actuació. L’estudi i les propostes els farà l’ATM. Es va parlar del 2008, com data a la que les empreses dels polígons industrials de Can Mir, Can Mitjans i Can Trias de Viladecavalls veuran com les administracions i operadors del transport comencen a desenvolupar mesures per millorar l’accessibilitat. La necessitat de millorar el transport als polígons es una realitat constatada pels empresaris, l’administració, els sindicats i els treballadors. De fet els sindicats UGT i CCOO, així com els partits d’esquerres a Viladecavalls han treballat per trobar solucions.
Pel socialistes les sol.lucions als problemes de mobilitat no van lligades als criteris de oferir promoure més negoci, com les gestions que s’han portat fins ara de la ma del govern local de CIU. Les accions per promoure una mobilitat més eficaç a Viladecavalls s’han de veure des de les necessitats generals del territori i la població, no amb l’interés empresarial que massa sovint utilitza l’administració, -nostra localitat es un exemple- per finançar les seves prioritats.
S’ha de treballar tenint en compte tots els actors. No fa gaire temps la Generalitat va finançar amb la intenció de afavorir el transport públic, una remodelació de la línea de bus Viladecavalls -Terrassa. Tot va quedar amb una rectificació de parades que va tenir relatiu èxit de usuaris dels polígons, però que no va millorar les condicions d’utilització de la resta de la localitat; a més les mesures van tenir una forta oposició de entitats veïnals i usuaris, que van arribar a manifestar-se públicament demanant responsabilitats a Sebastià Homs, aleshores regidor amb aquesta competència.
Viladecavalls necessita un Pla de mobilitat adreçat a tot el territori, cal elaborar propostes al trànsit diari amb vehicles, de la majoria de treballador dels polígons que son de fora de Viladecavalls, però sense oblidar implementar mesures de caràcter global. Altra cosa es sencillament afavorir sectors industrials del municipi, que d'altra banda tenen molt poca incidència en l’ocupació laboral de la gent del nostre poble.
CIU oblida treballar politiques de accessibilitat i mobilitat que no siguin per afavorir l'interés empresarials, especialment del sector de Can Mitjans on l’implantació de grans corporacions com la Sony, Circutor o Mútua, mobilitza molts treballador d’altres poblacions. Les demandes d’aquet sector no van paral·leles a les seves pròpies iniciatives, es molt curiosos que Mútua no disposi de llocs d’aparcament propi quant la seva implantació a la localitat es molt recient, i es mes que sospitós que amb els problemes de mobilitat que patim, el govern municipal li donés via lliure al projecte constructiu i la llicencia d’obres. Això no afavoreix la mobilitat, potser si altres coses.
Cal estimar les propostes de millora parcial, però demanen mesures de caràcter general: Si els diners públics han de finançar plans de mobilitat, que siguin aprofitats pel conjunt de la població i no per estalviar els diners que altres agents socials haurien de posar.

El PSC presenta alegaciones al presupuesto municipal 2007 de Viladecavalls, y solicita la incoación de expediente de responsabilidad al alcalde

Con fecha 27 de septiembre de 2007 se celebró un Pleno Municipal Ordinario en el Ayuntamiento de Viladecavalls cuyo punto 12 del Orden del Día, trataba de la “Aprovació del pressupost 2007”. El PSC dentro del plazo legal establecido al efecto ha interpuesto las siguientes ALEGACIONES contra el acuerdo:
-Alegación 1.- La presentación de los presupuestos de 2007 es de exclusiva responsabilidad del gobierno municipal, que con su desidia o incompetencia ha hecho retrasar su aprobación, y consiguientemente su aplicación. No puede nunca achacarse a quien ejercita derechos legítimos y dentro de los plazos legales, en este caso, el derecho a formular alegaciones.
-Alegación 2.- El presupuesto está presentado fuera de plazo en demasía, (a tres meses de la aprobación del 2008) y vulnera el procedimiento establecido por la Ley, con el agravante de que no no se han dado explicaciones del hecho que lo justifique.
-Alegación 3.- A lo largo de los meses que el alcalde ha hecho uso de la prorroga, no ha informado en ninguno de los órganos municipales posibles (Pleno, Junta de gobierno, Junta de Portavoces, Comisiones informativas) lo que supone en la práctica una actuación arbitraria del ejecutivo, y en concreto del alcalde que maneja el presupuesto en función de su particular entender partidista.
-Alegación 4.- El presupuesto ha sido presentado a los Grupos Municipales con un margen de varios días para su conocimiento y estudio, totalmente insuficientes, lo que después del tiempo transcurrido funcionando con presupuestos prorrogados, es de una manifiesta mala fe del ejecutivo y en concreto del alcalde, que ha coartado en grado sumo por miedo probablemente a la critica, la capacidad operativa de los Grupos Municipales que no están representados en el gobierno local.
-Alegación 5.- Se ha vulnerado el articulo 168 del TRLRHL apartado 2 que dispone que los organismos autónomos y las sociedades han de tramitar antes del 15 de septiembre de cada año, su presupuesto y la previsión de gastos e ingresos, así como los programas anuales de actuación, inversión y financiación.
La sociedad municipal Multigestió Pública, gestionada íntegramente por miembros del gobierno municipal (CIU, PVA) no se ha ajustado a Ley, siendo a posteriori y a demanda de la alcaldía, mediante decreto, que lo presentan un año más tarde.
-Alegación 6.- En base al artículo 170.2.a) de la Ley de Haciendas Locales. El presupuesto vulnera el texto refundido de la Ley de Haciendas Locales, Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, en concreto el artículo 166 referido a Anexos al Presupuesto General.
Dicho precepto señala que al Presupuesto General se unirán como anexos los planes y programas de inversión. En el presente Presupuesto no están correctamente identificadas las inversiones, de hecho no aparecen en el presupuesto, adoleciendo por lo tanto de defecto formal relevante.
Alegación 7.- En base al artículo 170.2.a) de la Ley de Haciendas Locales. Se produce la vulneración de preceptos legales, en concreto el artículo 28.2 de la Ley General Subvenciones 38/2003, que señala que los convenios serán el instrumento habitual para canalizar las subvenciones previstas nominativamente en los Presupuestos de las corporaciones locales.
Intuyendo la existencia de convenios i subvenciones entre el Ayuntamiento y una serie de entidades en múltiples apartados del capitulo 4 del Presupuesto, lo cierto es que no existe reflejo NOMINATIVO de los destinatarios, (“Ajuts socials”; “Subvencions activitats culturals”; “Subvenciones entitats esportives”; “Subvencions activitats juventud”; “Subvenciones entitats participació ciudadana”; “Conveni festes”; “Convenis diversos”; “Altres promoció económica”) y las cuantías correspondientes, lo cual es una vulneración legal más que un error procedimental.
-Alegación 8.- Se recoge en la relación de personal municipal al Sr. Antonio Florido que tiene vinculación laboral desde hace tiempo, otro tanto pasa con la Sra. Susana Salvador, aún cuando está no esta referenciada en la lista de personal.
En ambos casos probados, no se ha procedido a informar preceptivamente al Pleno ni de las cuantías ni de la categoría, ni la función de los puestos de trabajo, vulnerando lo establecido por Ley, lo que además, podría ser tuviera repercusión en la cuantificación presupuestaria, desequilibrándola y por tanto rompiendo la norma de equilibrio presupuestario, e invalidando el presupuesto.
-Alegación 9.- El presupuesto en los capítulos 1 y 4 contempla las retribuciones i aportaciones al alcalde y concejales, aprobadas en el pleno extraordinario del pasado 12 de julio de 2007, cuando el mismo pleno y bastantes de sus acuerdos han sido cuestionados por los Grupos Municipales, y en concreto el PSC presenta recurso potestativo de reposición.
El presupuesto se presenta en el punto 12 del orden del día del Pleno, mientras que la Resolución
de las alegaciones presentadas por los Grupos Municipales, y en concreto el PSC se trata en el punto 18. Presentar un presupuesto equilibrado basado en parte en números imprecisos, pendientes de confirmación posterior al punto de su aprobación y en la presunción de que el recurso potestativo pendiente no será estimado, es descalificar las funciones del Pleno reduciendo su papel a mera comparsa de las decisiones del ejecutivo municipal.-Alegación 9.- Incumplimiento en el capitulo 4 del presupuesto que recoge el porcentaje de ayuda y solidaridad con el tercer mundo en 0’8 %, cuando existía un compromiso general de los Grupos Municipales –CIU incluida- desde el anterior mandato, que seria del 1 %.
Por lo expuesto, se solicita:
1.- La apertura de los PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD que correspondan a los responsables políticos que han dado lugar a los incumplimientos de plazos recogidos en la Ley de Haciendas Locales en el procedimiento de tramitación de los Presupuestos Municipales; en concreto al alcalde de Viladecavalls como máximo responsable de la no aprobación del Presupuesto en fecha que la Ley establece.
2.- La NO APROBACION DEFINITIVA del presupuesto y la elaboración de un nuevo texto presupuestario que contenga:
-Anexo de inversiones en las que se refleje código de identificación, tipo de financiación y las demás prescripciones que determinan las normas legales de aplicación.
-Convenios i subvenciones identificados/as y cuantificados/as nominativamente.
-Consignación del 1 % en el porcentaje de ayuda y solidaridad con el tercer mundo.

L’alcalde de Terrassa demanara diners pel pont a Sant Miquel de Guanteres i estudiarà prolongar la línia 5 dels autobusos a la Plaça Sant Miquel

Segons diverses fonts, l’alcalde de Terrassa, Pere Navarro (PSC), va acaptar intercedir amb la Delegació del Govern a Catalunya, perquè concedeixi una subvenció per arreglar el pont sobre Renfe de Sant Miquel de Guanteres de Viladecavalls que es començarà a executar en breu. La petició de l’alcalde de Viladecavalls es va realitzar en una trobada per concretar que els tècnics de les dues administracions treballaran per millorar la gestió i els servei de zones comunes al Molinot.

El pont de Sant Miquel de Guanteres és un dels punts de connexió viari entre Viladecavalls i Terrassa que fa anys que està en un estat precari que fins i tot va tenir una esllavissada a l’octubre del 2005. Tot i les reiterades peticions de Viladecavalls a Renfe i al gestor de les infraestructures ferroviàries, Adif, perquè l’arreglessin, des de la companyia ferroviària sempre van negar que estigués en mal estat. Per aquest motiu, CIU al govern de Viladecavalls pressionat pels partits de esquerres a l’oposició i els veïns que van realitzar una manifestació, va decidir fer una primera reparació d’urgència amb l’objectiu d’elaborar un projecte –una de les prioritat dels veïns en el pressupost participatiu de l’any 2005– per fer-lo nou.
La previsió de l’obra es començar a executar a finals d’any per un import de 671.746 euros però s’ha demanat subvenció a la Delegació del Govern de l’estat i ahir Homs va sol·licitar a l’alcalde de Terrassa que l’ajudés per aconseguir-la.

A la trobada Sebastià Homs també va demanar col·laboració a Navarro per posar la xarxa de sanejament, clavegueram i enllumenat a la zona compartida de la urbanització del Molinot i perquè fes arribar la línia d’autobusos urbans de la cocapital fins a la plaça de Sant Miquel de Guanteres quan ara arriba a Can Trias. Segons les informacions rebudes, les dues parts es van emplaçar a treballar amb els tècnics en tots aquests temes

Primera pedra dels nous pisos per a joves de l'Ajuntament de Viladecavalls, l'oposició denuncia irregularitats

L'alcalde, Sebastià Homs, va posar diumenge la primera pedra dels pisos de promoció municipal, sense la presencia dels regidors del PSC, ERC, e IC-V. L'oposició denuncia que la empresa municipal d'habitatge esta a les mans de dos grups polítics (CIU i PVA) i la seva gestió es fosca.
La contractació d'un gerent president de CIU a la localitat i el fet que, sembla ser, una de les empreses que realitzaran les obres estigui vinculada a Antoni Florido, líder de CIU a Terrassa , quant el seu fill Antoni ja es carreç de confiança a l'ajuntament de Viladecavalls, motiven, entre altres, el rebuig de l'oposició.
La previsió es que s'aixecaran en dos anys al carrer de les Orenetes, però cal valorar que els únics pisos municipals, governant també CIU i Sebastià Homs de primer tinent d'alcalde tenien una previsió d'un any i van trigar 4 quant els habitatges eren nomes 19.

Alcalde, si no vol que la Web del nostre poble sigui digna mes val que ho digui ¿no li sembla?

Els seguidors de l’alcalde, estrictament gent de Convergència i no tota, -ja que amb els de Unió no te gaire predicament- per defensar el seu lideratge posant molt sovint que Sebastià Homs es eficaç i assumeix les seves responsabilitats i compromisos. Veritablement això no es cert, s’ha posat de manifest suficientment a la llar dels escrits d’aquet blog i d’altres que parlen de l’activitat política a Viladecavalls: Les “lloances" son vinculades a l’interés d’obtenir els seus favors.
Posarem de manifest una proba del desinterès i la poca responsabilitat de Sebastià Homs. La Web municipal es doblement responsabilitat seva, primer per el seu càrrec de alcalde i després perquè té assumides directament les competències de comunicació i noves tecnologies. La Web municipal que ens representa a tots està desactualitzada, amb dades i noms, que no tenen res a veure amb les representacions que se les adjudica, etc. Es molt vergonyós per tots la deixadesa de l’alcalde que només mostra agilitat i destresa quant s’adjudica el sou propi i de altres companys seus. La Web es la cara de Viladecavalls a Internet, es veu que a la gent de CIU no li importa massa, ¿potser voldrien cobrar una paga mes per tenir-la actualitzada?.
Es veritat que CIU te el recolzament dels seus, que voten tots, i que dels partits d’esquerra, -el mateix PSC- es van quedar molts a casa a les eleccions municipals i això va propiciar la situació actual, però aquesta realitat no nega el fet que CIU a Viladecavalls es un partit mentider, i els seus líder menteixen constantment.
CIU deia al llibre de promeses electorals de 2003, “Potenciarem la pàgina Web de l’ajuntament, l’obrirem a totes les entitats i associacions del poble com mitjà per a poder-s’hi difondre i com a punt de contacte amb els veïns”. “Potenciarem el Fòrum de la pàgina Web, el correu electrònic ...” Això va resultar mentida i la referència al Fòrum més, perquè no es pot potenciar lo que no tens, i la Web no tenia Fòrum.
CIU deia al llibre de promeses electorals de 2007, “Potenciar el Fòrum de la pàgina Web i el correu electrònic..”.“Fer una pàgina Web personalitzada per promoció econòmica, on es pugui potenciar tots els seus productes”. Mireu si es mentida.., que van copiar literalment la proposta que van presentar al 2003, sense adonar-se que el Fòrum no hi era des de molt abans.
Son mentiders e incompetents. Al 2003 Sebastià Homs hi era el número 2 de la llista convergent, al 2007 el cap de llista.., les seves paraules de presentació de la Web.., “podràs visitar, conèixer i accedir als diferents serveis del nostre poble” son mes mentides.
Llistat segurament no complert de les irregularitats actuals de la Webmunicipal de Viladecavalls:
-Secció actes de plens: L’acta mes actual es de maig de 2007.
-Secció dades de població: No s’han actualitzat des de el 2006.
-Secció altres ordenances i reglaments vigents: Incomplerta.
-Secció ofertes laborals públiques: Informació vella i no actualitzada.
-Secció ordenances fiscals: No totes es poden consultar, no s’obren al lincar.
-Secció borsa de treball: Encara apareix de referència el mail del David Calvet, que va ser una de les primeres víctimes de Sebastià Homs, ja que el va acomiadar i encara no ha dic el motiu. Això si , Sebastià va reconèixer que el acomiadament era improcent i li va indemnitzar.., amb els diners del poble..
-Secció ofertes laborals: Informació vella i desactualitzada, a més es posa de referent del Servei Local d’Ocupació al Sr. Josep Faure, que es president de Convergència de Viladecavalls i no és treballador municipal.
-Secció biblioteca: informació desactualitzada, l’ultima actualització ve del 1 de gener de 2005.
-Secció educació: Informació vella i desactualitzada, especialment la del Consell Escolar municipal on la majoria de noms no son correctes.
-Secció entitats i associacions: Llistat d’entitats incomplert, de les que hi son a la majoria les dades son incomplertes, i en altres no son correctes.
-Secció organismes oficials: El llistat es incomplert.
-Secció zona municipal del Casc Antic: Informació desactualitzada i errònia.
-Secció zona municipal esportiva de Can Trias: Informació desactualitzada i errònia.
-Secció subvencions a entitats: Informació desactualitzada i dades errònies.
-Secció transport: Informació desactualitzada i errònia.
-Secció agenda: No es posen mai anotacions ¿Potser per que el govern de CIU no fa res a l’ajuntament?
-Secció tràmits On-line. Tots els tràmits: no funciona cap, i no hi ha ni l’impres d’instància comú
-Secció actualitat: ha estat suprimit . ¿Potser que a CIU s’adonen que no tenen res per oferir i viuen dels vots de Paco Vega?.
¿On queda la eficàcia i la responsabilitat de Sebastià Homs, i la resta d’aquet govern?. Es tristament vergonyós. CIU guanya però Viladecavalls perd. Cal treure conclusions.