El alcalde no hizo caso a los avisos de la constructora de la calle Mayor, sobre filtraciones de agua, y luego mintió al negar que existieran

Esa es la conclusión del Pleno extraordinario monográfico celebrado en Viladecavalls, el pasado 12 de junio, por el corrimiento de tierras del pasado 10 de mayo. La afirmación corroborada por las pruebas de las fotocopias no fue desmentida por el alcalde Sebastián Homs, que se remitió al resultado de las conclusiones de los trabajos de una asesoría externa, –acuerdo que formaba parte de la moción que presentaban CIU y PVA- para conocer definitivamente las causas.
En la correspondencia cruzada entre el arquitecto municipal y la empresa ATM, esta informaba que había filtraciones de agua en las juntas del muro pantalla, pese a que hacia meses que no llovía, y solicitaba “conocer la forma de proceder para que se verificase por la administración, antes que comportase patologías en la obra”. Esto dicho en castellano simple es que se avisaba al Ayuntamiento de que estaba filtrándose agua no controlada, y se pedía su intervención antes que pasara alguna cosa. Eso ocurría 17 días antes del corrimiento de tierras y no se hizo nada.

Un Pleno sin alicientes salvo la constatación de las mentiras del alcalde
La oposición puso de relieve en sus intervenciones que el alcalde había mentido y había estado ocultando información, máxime cuando el mismo PSC ya le había preguntado el pasado Pleno ordinario de 29 de mayo, si se había recibido en el Ayuntamiento por parte de la empresa ATM, “información de alguna incidencia sobre la obra”. Las respuestas a la pregunta fueron el silencio en la mayoría de ocasiones, o que lo preguntaría. Delante de las pruebas la mentira se evidencia.
La oposición presentaba una moción que en la práctica no difería de la que presentaba el equipo de gobierno, salvo en los considerandos y las apreciaciones, el voto en contra de CIU y PVA aparcaron la misma.
En la discusión de la propuesta del gobierno municipal, el portavoz socialista valoró el documento como cronología de las actuaciones municipales, desde el suceso, que destacó no han sido puestas en duda, pero reclamo responsabilidades políticas por el mal comportamiento con la oposición, la falta de información, la ocultación de datos, y la ausencia de gestiones previas a los hechos, que según resulte el dictamen, comportara denuncias en el juzgado para el ejecutivo municipal.
Los acuerdos concretos propuestos por CIU y PVA, contratar una asesoría externa para el proyecto de restitución de la calle Mayor y averiguar las causas del siniestro y las personas o personas responsables, fueron compartidos por los socialistas, dado que se establecían garantías en cuanto a la información, y ayuda y asesoramiento a vecinos y comerciantes afectados.

L’alcalde es nega a anular les denuncies policials realitzades a varies persones, que protestaven davant l’Ajuntament pel tancament de l’Escola Taller

La policia local de Viladecavalls sembla que amb directrius de l’alcalde, va denunciar a dos professors de l’Escola Taller, tancada per decisió del govern municipal de CiU, per participar en una concentració pacífica de 20 minuts davant de l’ajuntament el 30 de gener d’enguany.

Les formes poc democràtiques de l’alcalde Sebastián Homs i la tinent d’alcalde Regina Parellada, al tractar el tema, van fet que la comunitat educativa del municipi participés a la concentració; unes 50 persones va manifestar el seu suport als treballador de la clausurada escola taller.
La denúncia que es manté amb tramitació encara causa sorpresa , donat que per primera vagada a la historia de Viladecavalls, el govern municipal reprimia amb la policia les protestes d’un col·lectiu d’ensenyats contractats pel l’Ajuntament; els concentrats ho feren a sobre d’un pas de vianants, i sense que en cap moment la policia municipal informés als concentrats de que no podien estar en aquell lloc, per això cal també dubtar de la correcció del procediment, i més quant finalitzada la protesta l'alcalde va rebre a uns representants dels concentrats.

El PSC va demanar dues vagades al llar del Ple municipal del 31 de gener, la anul·lació de les denuncies.
Els socialistes van treure el tema en mig dels debats del Ple i desprès al punt de precs van formular a l’alcalde la petició per escrit. El portaveu del PSC va explicar que en cap moment la policia municipal informés als concentrats de que no podien estar en aquell lloc ni en aquestes condicions, també que no es va tallar el trànsit ja que els concentrats ocupaven una part dels pas de vianants, on la velocitat està limitada a 40 Km/h; molts ni sabien que aquesta concentració no estava autoritzada i per finalitzar l’alcalde va rebre els representants de les persones que estaven actuant suposadament contra l’ordre públic.
Sense dubtes les denuncies es van produir per la por de l’alcalde a quedar amb evidencia, optant per enviar la policia i tractar de criminalitzar les actuacions pacífiques i democràtiques del professors, i la resta de persones presents a la convocatòria.

L’alcalde contesta al PSC que desconeix la situació actual de les denuncies
La resposta a les demandes d’anul·lació de les denuncies sol·licitades pels socialistes han trigat 4 mesos, amb una resposta que encara responsabilitza més “als responsables de la manifestació”, que així qualifica l’alcalde els fets:
“ La policia va tenir noticia d’una manifestació sense autoritzar que va provocar que la policia hagués de muntar un dispositiu de trànsit d’urgència, ja que coincidia amb una hora de molta afluència de trànsit al casc urbà.
Es va identificar els responsables de la manifestació i es va denunciar administrativament, mitjançant l’aplicació informàtica que ens connecta amb la Direcció General de Seguretat Ciutadana (SIP), ja que l’autoritat que sanciona aquests fets és el director general.
En aquests moments desconeixem en quin moment de procés es troba, ja que la direcció general no s’adreçat a nosaltres per sol·licitar cap tipus d’aclariment o informes, i aquesta informació no consta en el servei informàtic”.
Aquesta resposta no es de rebut, i ja es pot avançar que els socialistes demanaran explicacions i l’anul·lació del procediment en curs, ja que no es pot acceptar que d’una protesta de caràcter laboral, la manipulació de l’alcalde Sebastià Homs i la seva tinent d’alcalde Regina Parellada, facin un conflicte d’ordre públic per incriminar als afectats. Això es feia amb el temps del franquisme i es veu que alguna gent no s’ha adonat dels canvis socials.
La decisió de tancar l'Escola Taller l'ha va pres l'equip de govern de l'Ajuntament perquè la seva aposta no es millorar les possibilitats dels joves, millorant la seva formació.
Des de el començament de la legislatura es va notar que CIU aposta mes que mai per altres coses com, per exemple, l'acomiadament de treballadors, el manteniment del clientelisme a base de subvencions i cops de talonari, i el foment del totxo i la construcció oblidant per complet les polítiques socials.

Los vecinos de La Tendera, afectados por el IV Cinturón, descubren las artes manipuladoras del alcalde Sebastián Homs

Tenia que hacerse publico un día u otro que el alcalde llevaba tiempo instrumentalizando en su beneficio, la situación de los afectados por el IV Cinturón del sector de La Tendera. Las promesas realizadas durante la campaña electoral de las municipales y mantenidas más tarde empiezan a resquebrajarse, y los vecinos que demandan su cumplimiento empiezan a entrever el engaño.

Se les había hecho ver una situación ideal para sus intereses, prácticamente un cambio de domicilio en las mismas condiciones que los actuales, pero mejor. Nada de explicarles que su situación es muy comprometida si no se tienen escrituras regularizadas, que el valor de las viviendas está relacionado con lo que figura en el catastro y se paga de IBI, que las valoraciones que se efectúan por expropiación de infraestructuras tipo IV Cinturón nunca suelen hacer millonario a nadie… increíblemente los vecinos han olvidado 20 años en los que CIU los ha tenido abandonados a su suerte, con un camino tercermundista pleno de baches, el depósito mohoso de una antigua caldera de tren de vapor para albergar el agua, y un estado de insalubridad, olores, moscas y ratas, inimaginable

Los inconfesados intereses del alcalde, hacen fracasar una solución consensuada para los vecinos de La Tendera
El 29 de noviembre del 2007 el PSC presentaba una propuesta al Pleno municipal, que pretendía dar una salida solidaria y razonable a la situación de los afectados de La Tendera. Algunos de los argumentos eran:
-“La revisión del Plan General de Ordenación, aprobado definitivamente por la Comisión territorial de urbanismo de Barcelona en sesión del 16 de octubre de 2002, recogía las afectaciones viarias del paso del IV Cinturón en el sector de La Tendera.
-las estimaciones de datos sitúan 47 edificaciones i anexos, que quedan afectadas en La Tendera, de las cuales 17 corresponden a edificaciones auxiliares, cobertizos de cuadras y recintos de animales de granja, más 30 viviendas. El total son 17 familias afectadas".
La promoción municipal que se está ejecutando en la calle Orenetes, contempla 48 pisos, de manera que se proponía una solución simple y concreta:
1. La adjudicación directa de igual número de pisos municipales de la promoción de la calle las Orenetes, que número de familias de La Tendera, afectadas per las expropiaciones del IV Cinturón.
2. La constitución de una Comisión con representación de todos los Grupos Municipales, Viladecavalls Multigestió y representación de los vecinos, para el seguimiento de tareas y facilitar la relación con los afectados, velando por el cumplimiento de los acuerdos hasta la ocupación de las nuevas viviendas.
3. Ajustar el precio de las viviendas adjudicadas, para facilitar su adquisición, y si fuera necesario avalar los créditos financieros a los afectados.
La propuesta no prosperó porque CIU hizo valer su mayoría con el voto del PVA, desechándola. Cualquiera puede apreciar las condiciones ventajosas con las que se quería facilitar una situación digna a los vecinos de La Tendera, sin embargo la propuesta chocaba con los intereses no confesados del alcalde, que al parecer a esas alturas ya tenia prevista una modificación del PGO, para recalificar terrenos y construir unas 194 viviendas en Can Trias; desproporcionado a la necesidad que se pretendía cubrir, pero interesantisimo desde el punto de vista de constructores y promotores inmobiliarios.
El alcalde recogía una necesidad para promover una especulación desmesurada e injustificable; por otro lado, a los vecinos de La Tendera que les ofrecian vivienda, cuadras y animales, la solución propuesta por el PSC les debía parecer poca cosa.

Los vecinos desconfían de las promesas del alcalde
La Asociación de vecinos de Can Trias realizó lo que pretendía ser una Asamblea y no llegó a ser más que una reunión informativa, para el lucimiento del alcalde Sebastián Homs; asistía una representación considerable de vecinos de La Tendera que preguntaron públicamente como quedaba su situación.
No quedaron muy convencidos de que “se haría todo lo posible” y a la salida comentaban para quien quisiera escuchar que no era eso lo que esperaban. Esos comentarios motivaron una pregunta escrita del PSC al Pleno municipal de 3 de abril, en las que se pedía al alcalde contestara si era cierto que se había comprometido y concretado con los vecinos de La Tendera, su ubicación, tipo de vivienda, etc.
La respuesta llega hace unos días, y no dice nada salvo que “la modificación del PGO de la carretera B120 es la solución para ubicar a los afectados de La Tendera”. Genial.
Que se han dado expectativas lo prueba que Josefina Asensio, afectada, declare a la prensa “hemos leído que nos correspondería entre 240 y 300 mil euros por propietario, pero esas cifras no se están dando; hay vecinos a los que se les ha confirmado que percibirán 60.000 euros”; se entiende claramente que se han hecho promesas cuando se dice, “los habitantes del sector entendieron que el Ayuntamiento les proporcionaría hogares similares a los que ocupan en estos momentos. Sin embargo, las últimas reuniones que han mantenido con el equipo de gobierno han sembrado la intranquilidad..”
Afirmaciones rotundas como esta “al principio nos dijeron que nos darían casas, pero en los últimos encuentros ya nos han ido confirmando que algunos vecinos será realojados en pisos..” muestran a las claras la existencia de compromisos, los cuales no han pasado por el conocimiento del Consistorio.
Tampoco la información sobre el estado de las negociaciones, las tasaciones, el reconocimiento de propiedad, ni el “gran triunfo” de que Fomento pague un año de alquiler, es merecedora según parece, de que esté en conocimiento del PSC y el resto de la oposición.
Quizás teme que se le pregunte el alcance de “esos compromisos” con los vecinos, y que ha aceptado o consentido para que, de ser cierto, Fomento pague un año de alquiler, cuando hasta ahora el alcalde no había sido capaz ni de que le entregaran el plan de obras.

Viladecavalls Multigestió Pública realizará una asamblea general solicitada por el PSC, para clarificar sus actuaciones y las promociones en marcha

El pasado 29 de mayo el Pleno municipal acordaba la propuesta de resolución presentada por el PSC, tendente a clarificar el estado y la gestión de la empresa. Desde mayo de 2007 la sociedad gestiona en la más absoluta opacidad y sus decisiones no se informan al Consistorio.

Los socialistas denuncian que la sociedad, privada pero de propiedad municipal no se gestiona democráticamente, ya que la mayoría política surgida de las elecciones municipales, rompió el consenso de representación de todos los Grupos municipales en el Consejo de Dirección. Ahora solo están dos grupos CIU y PVA, mientras que a los tres restantes, PSC, ERC, IC-V, no se les deja participar.
Puede parecer excesivo pero es cierto, ni el Consistorio considerado globalmente, ni los Grupos municipales en la oposición, en 10 meses no han tenido información de las actuaciones de la empresa, su estado, sus proyectos, sus cambios internos, su gestión. La presentación de sus balances para el presupuesto municipal integrado del 2008 era una burla, que carecía de credibilidad democrática al dejar fuera de sus debates a la oposición.

La convocatoria de una Asamblea general de la sociedad, ha de servir para que sus gestores den cuenta entre otras cosas, del estado de la reclamación patrimonial por el accidente acaecido en los pisos de la calle Rosario, - primera promoción municipal- la situación de las obras en proyecto y construcción, etc. Si el equipo de gobierno se dedica como hasta ahora a tapar sus actuaciones y justificarse en vez de informar, habrá que concluir que además de carencias democráticas existen lagunas no definidas de intereses, en discrepancia con los que un Ayuntamiento debe defender

Las piruetas de una sociedad que no informa a sus socios
Al ser municipal los concejales son miembros natos de la misma, y por tanto deberían acorde a la ley estar informados de las actuaciones que la misma ejecuta, sin embargo no es así, tampoco tienen copia de las actas de las sesiones del Consejo de Dirección, en un abuso continuo y descarado. ¿Cabe preguntarse como los asesores jurídicos lo consienten? Porque ni el alcalde, ni el gerente nombrado a dedo y presidente de CIU en la localidad, parecen dispuestos a que las cosas cambien. Quizás tenga que intervenir el juzgado.
Entre sus actuaciones reconocidas y denunciadas por el PSC, se encuentran las licitaciones para la ejecución de una promoción de 48 viviendas en la calle de las Orenetes, de las que no han dado cuenta y al parecer el proceso podría haber vulnerado la ley, igual que cuando se iniciaron las obras sin tener la alineación de la calle, lo que podria invalidar la licencia de obras; que alguna de las empresas que ejecutan las obras podría estar vinculada en intereses con uno de los cargos de confianza de CIU, no contribuye a mejorar el panorama.
El que la sociedad se utilice para escamotear y rebajar el nivel de endeudamiento del Ayuntamiento asumiendo créditos de importancia, -como la hierba de los dos campos de fútbol municipales- mientras que se han negado sistemáticamente a contemplar pisos de alquiler por los inconvenientes de gestión e inmovilización de capitales, también son otras muestras de políticas con las que los socialistas locales no ahorran criticas.

Las controvertidas viviendas de la calle Barcelona, en Can Trias
Después de más de 5 años de incumplimientos realizados por CIU y Sebastián Homs, -miembro de los anteriores gobiernos convergentes- han comenzado las obras para la ejecución de 15 pisos, con una previsión de ejecución de 16 meses ; la entrega en el transcurso del primer trimestre de 2010. Eso son estimaciones y habrá que verlo.
Lo que ya se ha visto es que el proyecto da al traste con una propuesta urbanística realizada en su día por el PSC e IC-V que mejoraba notablemente el entorno. Concretamente se trataba de rediseñar toda la pastilla de terreno del antiguo ambulatorio y el actual Centro Cívico, con el resultado de tener dos edificios singulares que ejercerían de centralidad urbana: un nuevo Centro Cívico multifuncional con doble capacidad útil del actual y adecuado a sus funciones, -este no lo está- y un bloque con 14 viviendas y los bajos para servicios municipales de administración y comisaria de policia.
El proyecto actual se lleva adelante sin consenso, y rompiendo el existente que establecía valorar las propuestas realizadas por un estudio encargado a la Diputación de Barcelona que contemplaba las propuestas del PSC, IC-V. Se lo han cargado sin miramiento, sin informar, sin debatir. Decisiones tomadas a manu militari; pobre democracia municipal en manos del presuntuoso alcalde, que deja sus valores morales aparcados para cuando visita Montserrat y pone velas a la Moreneta, -hay fotos que lo prueban- o se pasea por la Romería de Huelva, haciendo camino…

El peatge de Les Fonts serà gratuït pels cotxes que van de Viladecavalls a Barcelona

El Ministeri de Foment destinarà els pròxims 7 anys més de 90 milions d'euros perquè quatre peatges catalans, entre ells el de Les Fonts, siguin gratuïts per als vehicles lleugers en alguns itineraris.

Un conveni entre la Generalitat de Catalunya i el Ministeri de Foment, que ha ratificat el consell de Ministres, permetrà que entre altres peatges de pagament fins ara, el de Les Fonts sigui gratuït pels veïns de Viladecavalls; cal dir que fins ara els vehicles de la localitat no s’han pogut beneficiar de algunes mesures de reducció de cost que s’apliquen a ciutats com Terrassa, amb una diferencia de tracte, –Viladecavalls i Terrassa estan ajuntades a l’alçada dels barris del Roc Blanc i Can Trias- evident i discriminatori.
La noticia es bona sense dubtes, ara queda un pel heavy, anunciar que això es complirà al llarg de 7 anys. Al pas que corren els esdeveniments i el cost de la benzina, a molts no les arribarà aquest benefici perquè potser no tinguin ja cotxe

Viladecavalls, la idea d’un poble

Tothom creiem en uns ideals, uns principis que regeixen les nostres vides i anhels, més enllà, fins i tot, del que ens han ensenyat o inculcat. Aquests principis bàsics guien les nostres voluntats, la manera de veure el món i de voler donar-li forma.

Per als socialistes aquests principis tenen tres valors fonamentals: La Igualtat, la Llibertat i la Solidaritat. No és casualitat que aquests principis s’assemblin a aquells que van promoure la Revolució Francesa al Segle XVIII.

Agrupació d’individus lliures e iguals, amb un seguit de drets i deures inherents a ells mateixos. Això ho sabem molt bé al nostre poble, un lloc com cap altre i segurament com d’altres arreu de Catalunya, que han fet de l’acollida i la tolerància traç característic del seu caràcter. Tothom que ha vingut al nostre poble ha trobat un lloc on desenvolupar el seu projecte de vida.

Els i les socialistes de Viladecavalls tenen una idea de poble, on tothom pugui sentir orgull. Tenen la idea d’un poble pròsper, dinàmic i sostenible amb el medi ambient. Tenen la idea d’un poble on la gent sigui el més important per als polítics. On tothom tingui els mateixos drets i deures. On les administracions públiques estiguin al servei del ciutadà i no esdevinguin un problema per a ell. Un poble on ningú hagi de patir exclusió social o econòmica, i aquells menys afavorits comptin amb el recolzament de les institucions.

On no es permeti la discriminació i el maltractament. On es respecti la diversitat i la cultura del nou vingut i es treballi per la nostra societat, la nostra cultura i tradicions de manera natural, sense cap tipus de coacció contractual.

En resum la idea d’un poble del Segle XXI, amb els valors que sempre han defensat i que són sense dubte el motor que permetrà afrontar els designis del futur. Un futur on el nostre poble, sigui un lloc d’Igualtat, Llibertat i Solidaritat.

El Síndic planteja modificar la Llei municipal davant l’allau de queixes de les oposicions dels ajuntaments

Fa uns dies el síndic de greuges de Catalunya, Rafael Ribó, ha reconegut que cada vegada més aquesta institució s’està acostumant a rebre queixes de diferents partits polítics que són oposició a l’ajuntament del seu poble i que denuncien la 'manca de democràcia' dels governs locals. Davant d’aquesta situació, el Síndic planteja millorar la Llei municipal per garantir la participació de tots els grups polítics en el 'joc' del govern d’un ajuntament. Ribó va fet aquestes declaracions a Badalona, on va presentat l'informe de l’any 2007.

Rafael Ribó lamenta que son molts els casos on, als ajuntaments, l’oposició s’adreça al Síndic de Greuges per queixar-se de la manca de democràcia i transparència del govern municipal de torn, independentment del grup polític, per això ha proposat modificar la Llei Municipal per evitar aquestes situacions.

El Síndic no ha fet més que constatar una realitat que no es generalitzada, però que quant te trobes a la mateixa a l’ajuntament del teu poble es viu amb tristesa, perquè tots perden i el que més, l’institució , el poble i el sistema democràtic.

De vegades com el cas de Viladecavalls la crueltat es inusitadament injustificada dons al cap i la fi, l’alcalde quant té la majoria te assegurades les seves decisions, i no te perquè exercir com als temps del feudalisme menyspreant als seus companys del Consistori, -d’altra color polític- amagant informacions i treien drets.

Si els governs municipals practiquen la democràcia municipal: Convocatòries amb temps o pactades, accés a la informació, espais de reunió i mitjans per als Grups municipals, notificacions d’actes, participació pactada als mitjans de comunicació, a les retribucions del Consistori, etc, l’oposició es troba d’una manera molt diferent a quant, com el cas de Viladecavalls amb Sebastià Homs, s’ha d’estar permanentment a les trincheres.

I lo curiós del cas es que això del funcionament democràtics dels ajuntaments, que es cabdal per mantenir la credibilitat davant dels ciutadans de les virtuts dels sistema, no te gaires controls ni garanties, ja que ho deixa tot al llibre jocs de les majories i la suposada interpretació dels criteris democràtics del que mana.

¿A qui es pot recórrer si es vulnera la llei però a les petites coses, per la qual cosa no sembla operatiu judicialitzar el dia a dia municipal, a més de desmesurat i poc practic? ¿I quant son coses de mes volada però dins del tortuós camí de l’interpretació? ¿I quant afecten als compliments de llei o als incompliments d’acords?.

Les veus que consideren un error que un grup polític s’adreci al Síndic per resoldre temes polítics, ja que d’aquesta manera es perverteix el funcionament de les institucions i del mateix Síndic, haurien de posar el seu entusiasme en donar altres sortides; segurament te també a veure amb el posicionament el lloc on cadascú es troba, la gent que porta sempre abric no ha conegut mai ni té idea de com es el fred. La majoria dels que viuen als ajuntaments vendettas ferotges del que mana, -com a Viladecavalls- estarien d’acord amb aquet dit dels vells anarquistes de la CNT.

Els afectats per l'esvoranc del carrer Major de Viladecavalls ja dormen a casa, però encara no se sap que va passar, perquè i qui te la culpa

Tornen a casa els afectats directes de l’esvoranc del carrer Major, però el paisatge del desastre continua
El divendres un decret d’alcaldia va permetre que els veïns de les cases afectats per l'esvoranc del carrer Major de Viladecavalls, que s'han estat tres setmanes en hotels, poguessin tornar a dormir a casa, encara que “la part posterior de l’habitatge que fa front a la carretera B-120, i que forma part de la parcel·la del carrer Major 56, no pot ser habitada ja que resta encara per acabar el mur de contenció..” i també es manté “la prohibició de circulació de vehicles pel carrer Major, en tant no es procedeixi a la reparació…” i es manté “les tanques de protecció en la seva ubicació..”

La decisió es va prendre després de comprovar que la llosa de formigó de mig metre de gruix i els 22 puntals que s'han instal·lat garanteixen la seguretat i l'estabilitat, segon la Direcció Facultativa de les obres.
A partir d'ara comença el procés per restituir la meitat de la calçada que va cedir i desmuntar el mur esquerdat, una operació que pot trigar mes de tres mesos. Sembla ser que l’intenció de l’empresa constructora es continuar les obres de la promoció d'habitatges que s'estaven aixecant quan es va produir el sinistre, el 10 de maig passat.

Encara no se sap que va passar, perquè i qui te la culpa
Pel que fa a la depuració de responsabilitats, encara no se sap que va passar, perquè i qui te la culpa, però alguns indicis donen peu a pensar que es vol suavitzar i amagar el que es pugui, per exemple l’alcalde Sebastià Homs llança pilotes fora dient a la premsa que “són les asseguradores de l'Ajuntament i la promotora qui n'hauran de determinar les causes, probablement en un parell de mesos”. L’utilització de «El que ens preocupava era restablir la seguretat, que els veïns poguessin tornar a casa i recuperar la normalitat del carrer», es torna l’argument principals a les mans de CIU per eludir explicacions relacionades amb la gestió municipal de l’obra abans del fets del 10 de maig; al passat Ple municipal del 29 de maig el portaveu socialista li va demanar a l’alcalde si la constructora de la obra, va avisar a l’Ajuntament, oral, escrit o per qualsevol altra mitja, d’alguna incidència relacionada amb la mateixa, o al carrer, abans de l’esvoranc. No va haver resposta...

L’oposició i la gent del poble creu que s'han de demanar responsabilitats
Des de el primer moment es van aixecar veus del veïnat comentat que el desastre ja es veia, després el fet de amagar l’absència de l’alcalde uns dies i la filtració posterior de que no volia tornar del camí del Rocio, on passava uns dies va escandalitzar i més quant l’oposició va denunciar a la premsa que no sabien res.
Efectivament el decret de delegació d’alcaldia va ser amagat a 6 dels 13 regidors del Consistori, els de l’oposició, i sals va convocar per explicar les mesures preses després als 9 dies de l’esvoranc. Tampoc feia constar si el viatge era institucional i per tant el lloc on anava, o personal, l’alcalde s’oblida de la llei i també de l’obligació de complir amb el poble, que paga el sou i al que s’han de donar explicacions.
Clar que s'han de demanar responsabilitats. El ple extraordinari monogràfic sol·licitat pel PSC, ERC i ICV que s’ha de realitzar el proper 12 de juny i que l’alcalde diu que “l'oposició vol fer llenya de l'arbre caigut intentant presentar el govern com el causant de l'esvoranc ..” –el sempre positiu- hauria d’avançar a les diverses responsabilitats posats a taula, ja que encara no es coneixen les causes que va provocar el desastre i s’han de buscar els culpables, els quals hauran de fer front a les altes despeses ocasionades pel sinistre, sapiguem si l’administració municipal va fer tot lo que s’havia de fer, abans de l’esvoranc.

El alcalde no cumple

Lo destacable, -el resto del boletín municipal seguro que informa de “los logros y virtudes” del gobierno municipal- es la continuidad de la “vendetta” que el alcalde mantiene con la oposición valiéndose de su mayoría y saltándose frecuentemente la ley.
Lo más reciente es la ausencia del alcalde durante 4 días, coincidiendo con el deslizamiento de tierras de la calle Mayor.

Seguramente se dedicarán algunas páginas a poner de manifiesto la actuación municipal, pero en ninguna se dirá que la obligación del alcalde es la de informar de sus ausencias a los 13 concejales del Consistorio y no solo a los suyos, (6 de CIU+1PVA) y que también ha de especificar si sus viajes son institucionales, precisando el lugar, o particulares.
Si cumple la ley se evitara que se le pidan cuentas, como la amonestación solicitada por el PSC, y no tendrá que faltar el respeto a la oposición tildándoles de miserables,-miserable el por una lista larga de actuaciones que pueden solicitar al PSC- cuando esta solo hace lo que legal y lícitamente tiene derecho, fiscalizar las actuaciones del gobierno. No es de recibo aceptar sin más que en una emergencia como la ocurrida en la calle Mayor, se tarden 9 días en convocar a los portavoces municipales para explicar que se ha hecho; porque aún no saben lo que ha pasado.
Mientras tanto pasan los días y aumenta la corte de lacayos y barrigas agradecidas de CIU, el ayuntamiento se ha convertido en una máquina de servicios al portador para algunos, para los más garrote y tente tieso. Ahora ya lo dicen alto y claro muchos que se equivocaron en votar, y más aún los que no lo hicieron. Otra vez se lo piensen.

Sense més recursos, l’alcalde de Viladecavalls accepta la realització del Ple municipal extraordinari demanat pels partits de l’oposició

S’ha acabat el pols que Sebastià Homs, l’alcalde de Viladecavalls mantenia amb el PSC, ERC, IC-V, per evitar la realització d’un Ple municipal extraordinari per tractar i debatre els fets del 10 de maig, quant el mur d’una obra, -en mig d’una forta pluja- va cedir i provocar un esvoranc de més de tres metres de fondària i 45 de llargada al mig del carrer Major.

L’obra situada al carrer Major cantonada amb la carretera d’Olesa per construir habitatges, (/substitueix una de les poques torres modernistes que comptava la localitat en bon estat de conservació, però que no va resistir els embats de l’especulació immobiliària, ni l’Ajuntament a mans de CIU es va molestar amb preservar mitjançant la catalogació de la mateixa) ara es al centre de la polèmica ja que la pluja sense dubtes va tindré a veure molt, però les dubtes amb relació a la idoneïtat del mur son comentades per alguns dels afectats i del veïnat proper.
Més enllà de les mesures que es van anar prenen als primer moments, com la d’evacuar als veïns, l’absència de l’alcalde va planejat amb tot moment, no per la necessitat de la seva presencia, però si perquè el seu destí es va convertir per la gent de CIU primer amb secret d’estat, després amb un rumor malsonant, i després en riure per a tothom al conèixer la noticia, -que va ser confirmada posteriorment per el mateix- que era al camí del Rocio i no va pensar en tornar en cap moment.

L’alcalde va fer incompliment de deures
La qüestió no era si no va estar present, si el perquè no va comunicar degudament la seva absència, sense especificar si s’anava de viatge oficial o privat. En qualsevol ca s’hauria de comunicar als regidors del Consistori i només ho va fer als seus, això juntament a que no es va avisar als regidors de l’oposició a cap de les reunions per tractar l’emergència del esvoranc, va recrear una situació d’ocultisme, que es va reflectir a les converses del veïnat. Novament l’Ajuntament , especialment l’alcaldia donava una imatge tercermundista i friki: si 6 del 13 regidor no sabien on era l’alcalde, ni eren convocats per tractar les mesures d’urgència, quin tipus d’Ajuntament es aquest?.
Aquesta deixadesa es la que va motivar que el PSC, ERC, IC-V, demanessin amb la llei a la ma un Ple extraordinari, i el PSC una moció d’amonestament de l’alcalde; quan aquest va vindré no va rectificar les errades, al contrari es va encoratjar va perdre l’oremus i va despotricar de l’oposició fins al punt de faltar al respecte amb qualificatius de miserables. Actitud impròpia del seu càrrec, que hauria d’haver posar mitjans per reduir la tensió, com la de trucar als portaveus i explicar la situació.

L’alcalde s’oposa per finalment cedir pel acabament dels seus recursos legals
Ho va intentar. Va negar que la petició de Ple extraordinari estigues argumentada, la gravetat de la situació no era prou suficient?.¿Potser necessitava alguns ferits o morts per adonarse de l’importancia del succeït?.
Gràcies a que la premsa es fa fer reso de la petició i això va tenir repercussions, a més de segurament el dels seus comissaris assessors que li aconsellarien que millor el Ple ara, que més tard amb la llei a la ma, finalment va cedir i ho tindrem pel proper 12 de juny: però abans d’arribar a l’acceptació ho va intentar novament celebrant una reunió extraordinària on va explicar des de el seu criteri, l’actuació de l’equip de govern, i naturalment les excel·lències d’aquesta actuació a més de justificar on va anar.
El cert es que ningú va refutar en cap moment l’obligació de l’alcalde d’informar de les seves absències, i el caràcter d’aquestes, amés del seu destí. Els socialistes tenen raó. L’alcalde pel contrari una vegada mes ha fet incompliment dels seus deures, perquè el desig de revenja pot més que la exemplaritat amb l’utilització del seu càrrec.

Viladecavalls Multigestió Pública realitzarà Assemblea General, per tractat de l’estat de situació, a proposta del PSC

El Ple municipal de Viladecavalls de 29 de maig va acordar celebrar una Assemblea General, sol·licitada pel grup municipal del PSC per tractar l’accident dels pisos del carrer Rosari, situació i estat de les obres de construcció dels divers habitatges municipals, i estat de l’empresa municipal Viladecavalls Multigestió Pública S.L.

Els socialistes van argumentar que al Ple extraordinari del 12 de juliol de 2007es va trencar pel equip de govern de CIU, la representació del Consistori al Consell d’administració de l’empresa Municipal Viladecavalls Multigestió Pública, SL, al deixar sense representació als consellers dels grups municipals del PSC, ERC, IC-V, nomenant només a regidors de l’equip de govern.

Des de aquesta data els Grups municipals esmentats no van tenir informació de les actuacions de l’empresa, el seu estat, els seus projectes, la seva gestió; el portaveu del PSC va denunciar que l’informació presentada a la aprovació del pressupost de 2008 va estat mediatitzada pel equip de govern, posant de relleu que les propostes del pressupost no eren gens democràtiques al deixar fora dels debats a l’oposició.

CIU I PVA accepten sorpresivament la proposta del PSC

Es donava per segur que ERC i IC-V respaldarien la proposta del PSC ja que es troben a la mateixa situació, (fa 10 mesos que l’esmentada societat totalment a les mans de l’equip de govern, no celebra reunions amb els representants dels Grups municipals del PSC, ERC, IC-V, ni amb el conjunt del Consistori) però sorpresivament PVA i CIU van manifestar el seu acord amb la proposta de convocatòria d’Assemblea General o al seu defecte un Ple extraordinari monogràfic, on els directius i l’equip de govern informin, de l’estat de l’accident dels pisos del carrer Rosari, situació i estat de les obres de construcció dels divers habitatges municipals, i l’estat de l’empresa municipal Viladecavalls Multigestió Pública S.L..

El PSC de Viladecavalls proposa una amonestació a l’alcalde per incompliments de deures, amb relació a l’esvoranc del carrer Major

La proposta socialista es presentarà al Ple municipal ordinari d’avui a les 21 hores i es basa amb els següents criteris:

“Atès que el dissabte 10 de maig es va produir un esvoranc de grans dimensions, al cedir un mur d’una obra que es realitzava al carrer Major cantonada amb la carretera Terrassa-Olesa, i 26 veïns van tenir d’anar-se dels seus habitatges.

Atès que l’esvoranc afortunadament no va comportar danys físics a les persones, però es va constatar l’existència certa de perill pels habitatges propers i encara es manté el risc de que cedeixi el subsòl.

Tenint en compta que l’equip de govern municipal, al dia de la presentació d’aquesta proposta, no ha informat de l’esmenta’t sinistre, les causes o les propostes de resolució, als regidors o portaveus dels grups municipals del PSC, ERC, IC-V.

Atès que l’argument de la pluja no pot ser una excusa per oblidar que els veïns ja s’havien queixat de l’existència d’unes esquerdes a la calçada, i ’alcalde al no aparèixer en cap moment fins el 14 de maig, -sense comunicar la seva absència al conjunt del Consistori- no ha aclarit les mesures que l’Ajuntament va prendre i va contribuir a incrementar els interrogants sobre els antecedents dels fets.

Atès que cal depurar amb claredat i transparència les responsabilitats que calguin a l’actuació municipal, com les de l’empresa constructora, començant per aclarir perquè no es va informar ni convocar a les reunions celebrades, als grups municipals del PSC, ERC, IC-V.

Tenint en compta que l’informe jurídic del secretari municipal, demanat pel nostre grup sobre els suposats d’absència dels alcaldes del seu terme municipal, explicita a les seves conclusions del punt 2on, que del decret d’absència de l’alcalde de data 8 de maig “es va donar trasllat a la totalitat de les àrees de l’Ajuntament”, però resulta evident que no es va donar trasllat pel seu coneixement, als grups municipals del PSC, ERC, IC-V.

Atès que al decret esmentat del 8 de maig no fa cap referència al lloc on va anar, ni al tipus d’absència de l’alcalde, (si per qüestió oficial, o particular) la qual cosa es cabdal pels interessos de municipi, ja que no cal oblidar que l’alcalde cobra un suculent sou a plena dedicació, i com qualsevol treballador a la seva feina ha de complir el calendari laboral i al seu cas, donar compte pública del motiu de les seves absències.

Atès que a la part resolutiva del decret esmentat abastament, al punt segon es diu textualment “comunicar aquesta resolució a tots els interessats” la qual cosa no va ser executada a la seva totalitat per quant els grups municipals del PSC, ERC, IC-V no vàrem ser informats, però tampoc com a regidors del Consistori. I cal pensar que ningú qüestionarà la qualificació d’interessats als membres del Consistori, ni del dret a ser informats de les absències de l’alcalde, o dels canvis per delegació del mateix.

Es per lo exposat que:
-el nostre grup considera que l’absència de l’alcalde ha donat novament als mitjans de comunicació d’abast comarcal i nacional, una imatge distorsionada i “friki” dels nostre municipi, al mantenir primer un secretisme sobre el motiu i després per filtrar-se als mitjans, el suposats destí.
-s’ha incomplet parcialment el decret d’alcaldia del 8 de maig, a la part resolutiva punt segon “comunicar aquesta resolució a tots els interessats”.
-s’ha conculcat el drets del Consistori, i més concretament dels regidors del PSC, ERC, IC-V, a saber de les absències de l’alcalde i el motiu d’aquestes.
-l’Alcalde es va sobrepassar a les declaracions efectuades al Diari de Terrassa, el 16 de maig, faltant al respecte dels grups municipals del PSC, ERC, IC-V, al qualificar de “miserables” als grups de l’oposició, per realitzar el treball honest, legal i legítim de control i fiscalització del govern municipal.

Per la qual cosa sol·liciten:
-L’amonestació a l’alcalde per incompliments de deures.
-El compliment dels drets del Consistori a ser informats de les absències de l’alcalde i el motiu d’aquestes.
-El trasllat als grups municipals, al mateix temps que a la resta de l’Ajuntament, dels decrets d’alcaldia que per ser membres del Consistori, e interessats directes tenen dret; especialment els relacionats amb les absències de l’alcalde o les seves delegacions.