El alcalde de Viladecavalls, con la colaboración de la prensa amiga, vuelve a tomar el pelo a la población con la fecha de inauguración de la piscina

En una reciente anotación en este bloc se afirmaba que la inauguración de la piscina municipal de Can Trias, era un espejo que refleja el estilo de gobierno ridículo y patético de CIU y su alcalde Sebastián Homs, a tenor de los cambios de fecha sucesivos y sus respectivos incumplimientos, a primeros de julio, luego a primeros de agosto, después el 22 de agosto, más tarde en la semana del 25 al 31 de agosto, posteriormente el 11 de septiembre…
Los incumplimientos no les hacen ponerse rojos de vergüenza, al contrario los tapan con nuevas fechas y repeticiones de “más de lo mismo”, que recoge amablemente un medio de prensa comarcal que se distingue desde hace algún tiempo por no contrastar opiniones de los partidos políticos en la oposición, (que representan en su conjunto a un 48 % de la población) ni recoger sus manifestaciones; así parece que entre la publicidad política pagada por todos en un medio comarcal de TV, mediante un contrato escandaloso, y las apariciones constantes en el citado diario de ámbito comarcal, sin tener réplicas, que CIU y el concejal del PVA representan el universo político del municipio. Pues no es así. Y cabria una reconsideración de los medios de prensa, respecto al modelo informativo que se está aplicando. Y lo dicho no es solo una afirmación de carácter político, es también una valoración con la que coincidiría más de un profesional del periodismo.

En el colmo del esperpento, ahora el gobierno de CIU+PVA afirma que la piscina de Can Trias se inaugura el próximo día 14 con una jornada de puertas abiertas
No quieres, pues doble taza. Método Sebastián Homs para evitar la vergüenza torera. Más populismo, más confusión y quien manda manda.
Afirma el alcalde que no se han dado incumplimientos, que la “demora” es por no haber recepcionado en sus plazos las obras, que a su vez también se “justifica” por las lluvias de mayo y junio y la huelga de transportes.., venga ya.
Son muy curiosas estas declaraciones del alcalde publicadas el 4 de septiembre, porque justamente el 2 de septiembre, el PSC había presentado al registro municipal, una instancia donde solicitaba por escrito aclaraciones al hecho de que la piscina se abriría al público, del 11 al 14 de septiembre.
Concretamente se preguntaba:
-Quien gestionaría el equipamiento.
-Cuanto personal cubriría los distintos servicios.
-Cuando y de que manera se habían efectuado las contrataciones.
-Que número y que tipo de socorristas se habían contratado.
-Cuanto personal de vestuarios se había contratado.
Por si la contratación de la gestión del servicio fuera sido externa se preguntaba:
-Cuando se efectuó la exposición pública de la licitación del servicio.
-Cuando se efectuó la adjudicación
-Cuanto personal cubrirían los distintos servicios.
.-Que número y que tipo de socorristas se han contratado
-Cuanto personal de vestuarios se había contratado
Por supuesto que ninguna de estas preguntas ha sido contestada, pero el alcalde si ha manifestado la dificultad de encontrar personal cualificado para sólo unos días. Ha tomado nota de lo dicho, “abrir una piscina es algo más que decirlo, la ley contempla una serie de requisitos, que suponen personal, contrataciones.., si no se cumplen igual también se estrenan denuncias en el juzgado…”

Los socialistas piden nuevas explicaciones sobre la “inauguración y jornada de puertas abiertas” del próximo día 14 de septiembre
Con independencia de las preguntas sin respuesta realizadas al gobierno municipal, el pasado día 2, el 4 los socialistas volvían a registrar otra instancia solicitando respuesta escrita al anuncio de la “jornada de puertas abiertas de la piscina de Can Trias el 14 de septiembre:
-Quien gestionará ese día el equipamiento.
-Cuantos y que tipo de servicios se ofrecerá
-Cuanto personal cubrirá los distintos servicios y cual será su cualificación profesional
-En concreto cuanto personal de vestuarios se ha contratado
-En concreto cuantas personas y de que tipo y cualificación profesional se encargarán de la seguridad del recinto
-Que tipo de contrato, cuando y de que forma se han realizado las contrataciones.
Las preguntas a contestar no difieren demasiado de las anteriores, y están destinadas a cumplir la ley, -cosa que al alcalde le gusta citar aún cuando no se lo aplica- y atender los aspectos de servicio y seguridad necesarios al uso y funcionamiento de la instalación.
Pero aún queda otra cuestión no menos importante, y se trata del dispendio y despilfarro que comporta un acto de este tipo, partiendo de la realidad de la situación actual:
A) El actual estado de crisis y las dificultades de muchas familias para seguir adelante, especialmente en una época en la que se acumulan gastos importantes de colegio, etc.
Mientras en otros municipios se aprestan al ahorro anunciando importantes reducciones de sueldo a los políticos y allegados que cobran, -caso de Viladecavalls- aquí se plantea tirar la casa por la ventana para satisfacer por un día, el ego del alcalde y sus “amiguetes”.
B) La malversación de miles de litros de agua que supone el llenar la piscina, -sólo para verla bonita- cuando no se para de insistir a la población sobre el ahorro y racionalización del consumo de agua.
Sigue en vigor el decreto de sequía de la Generalitat a nivel de excepcionalidad 1, por lo que el ejemplo de medidas de ahorro a realizar por el Ayuntamiento debía ser ejemplar. No es asi. En Viladecavalls el alcalde pasa olímpicamente, porque le mola más la foto en el diario, que velar por el bienestar colectivo de la localidad.
Pero siempre hay contrastes, como la actitud comprensiva de la Junta de la Asociación de Vecinos de Can Trias. En ocasiones hay cosas que seguramente tienen su explicación, pero que a ojos vista no se entienden.

Viladecavalls Multigestió denunciada por posibles irregularidades en una licencia de obras, y la licitación y exposición pública de la misma

La empresa, a pesar de ser municipal, no tiene más representación que la de los grupos municipales de CIU y PVA, al utilizar su mayoría, para negar la presencia del resto de fuerzas políticas presentes en el Consistorio.

Los ciudadanos dan muestras de estar hartos de un gobierno que se dedica a primar intereses clientelares, y utilizar la institución municipal para su beneficio, esa es la lectura de fondo en la actuación de Antoni Peiruza Rocamora, un vecino de la localidad que denuncia a la empresa municipal Viladecavalls Multigestió, por posibles irregularidades en la obtención de licencias de obras y licitación de los concursos de las mismas, realizada ante el Director General de la Direcció Gral. D’Administració Local del Departament de Governació de la Generalitat de Catalunya.

Supuesta irregularidad en la licencia de obras.

En la denuncia Antoni Peiruza Rocamora manifiesta que solicitó en el mes de Mayo de 2007 las alineaciones y rasantes del solar de una clienta lindante con el del Ayuntamiento, ambos tienen las mismas alineaciones ya que están comprendidos en la misma manzana.
El día 18 de Septiembre de 2007 recibe respuesta en la cual se le dice que el terreno de su cliente es “SUELO URBANO NO CONSOLIDADO ya que posee una afectación de sistema viario (la misma que el del Ayuntamiento), que NO EXISTE PROYECTO DE URBANIZACION y que mientras este no sea aprobado y se ejecute (antes o durante el periodo de construcción) el terreno NO ES EDIFICABLE AL NO TENER LA CONDICION DE SOLAR.”
En este momento se ha finalizado el rebaje y la estructura del edificio “sin tener las alineaciones de la manzana señalada, ni haberse publicado su exposición pública, sin dar la posibilidad de presentar alegaciones a un proyecto, pudiendo por estos motivos causar un grave perjuicio a terceros, incluyendo nuestro cliente.”
Antoni señala que las obras se iniciaron entre los meses de Septiembre a Noviembre de 2007. En el mes de octubre de 2007, solicitó al Ayuntamiento que le explicasen en base a que artículo del Decret 1/2005 podía edificarse en suelo urbano no consolidado, ante la falta de respuesta a primeros de año repetía la solicitud, sin recibir respuesta verbal o por escrito.
Recuerda en su denuncia que estos hechos fueron denunciados en un pleno celebrado por motivo de la Asamblea General de Viladecavalls Multigestio, y el gobierno municipal contestó verbalmente “que era suelo urbano consolidado”, pero “a día de hoy no se ha presentado ningún proyecto de urbanización, ni se ha expuesto públicamente alineaciones y rasantes del sector. (Calle de la Riba/Calle Orenetes).”

Supuesta irregularidad en el concurso de las obras

Antoni señala que el día 3 de Agosto de 2007, fue publicado en el B.O.P. la licitación de la primera fase de las obras del edificio de 48 pisos, 4 locales comerciales y parkings, de la Calle Orenetes/Calle de la Riba de Viladecavalls. Se anuncia en base a los art. 74 y 137 del Decret 2/2000 de 16 de Junio. “Aquí encontramos la primera irregularidad ya que la exposición pública fue de tan solo 12 días, no de 52 días como marca el artículo 137 por ellos mismos referenciado. EL IMPORTE DE LA LICITACION ASCIENDE A LA CANTIDAD DE 1.310.094,50 €,
EL DÍA 21 DE DICIEMBRE DE 2007 se anuncia la segunda fase CUYO IMPORTE DE LICITACION ASCIENDE A LA CANTIDAD DE 3.989.537,33 €.
Si sumamos el importe de ambas licitaciones nos da un total de 5.299.631,80 €, a dicho importe falta sumar el precio de adquisición del solar (compraventa y permuta), el proyecto de obras y las modificaciones realizadas al mismo para adecuarlo a la normativa vigente (dicha modificación costó 100.000 € según declaración verbal del Gerente de Viladecavalls Multigestio el día de la Asamblea de la misma).”
En definitiva se señala que es “cantidad muy superior a los 5.278.000 € que fija la orden EHA/4110/2005, sobre publicidad en el Diario Oficial de la Comunidad Europea , y el mismo artículo 137 del Decret 2/2006 por ellos mismos referenciado en la primera licitación. NO SE HAN PUBLICADO LOS ANUNCIOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA COMUNIDAD EUROPEA INCUMPLIENDO TANTO LA ORDEN EHA/4110/2005 COMO EL ART. 137 DEL DECRET 2/2000 DE 16 DE JUNIO.”

Solicitud al Director General de la Direcció Gral. D’Administració Local del Departament de Governació de la Generalitat de Catalunya
Por lo anteriormente expuesto, Antoni Peiruza concretamente solicita:
-La revisión de las posibles irregularidades tanto urbanísticas como de publicidad en las licitaciones efectuadas por la empresa pública Viladecavalls Multigestio, referentes a las obras anteriormente expuestas.
-Que en el supuesto de ser ciertas las irregularidades denunciadas, se tomen las medidas pertinentes, como la suspensión de la licencia de obras, a fin de regularizar la legalidad del proyecto y la posterior publicidad en los medios que corresponda.
-En el supuesto de que el solar sea suelo urbano consolidado, el Ayuntamiento acredite en que momento cambió de régimen urbanístico, ya que no les consta que desde la fecha de su petición hasta el día de hoy, se haya presentado ningún proyecto de urbanización en el sector.

La piscina de Can Trias, un espejo que refleja el estilo de gobierno ridículo y patético de CIU y su alcalde Sebastián Homs

Sonaba a desatino la urgencia de CIU en la aprobación de la tasa de precio público en el Pleno del pasado 31 de julio, cuando aún no estaba completado el vaso de la piscina... ..,sin inmutarse aseguraban que se abriría en agosto y por eso eran previsores, en realidad explotaban el populismo de la propuesta de piscina veraniega en Can Trias, delante de la ola de calor que se sufría por aquellos días…
El alcalde en funciones ahondando el “filón populista” va mas lejos, Paco Vega además de comentar un aumento del coste de las obras, -desviación de presupuesto- asegura en unas declaraciones de prensa que el equipamiento se abriría al público el pasado 22 de agosto. Debía hacer mucho calor…
El 22 de agosto no se abrió la piscina, pero el alcalde Sebastián Homs si hizo nuevas declaraciones, esta vez aseguraba que la piscina se abriría la “próxima semana” es decir la del 25 al 31 de agosto. Pues no.
Pero aún queda lo más patético, el 11 de septiembre debe ser la inauguración, “viva el ilustrísimo alcalde Sebastián Homs”, para cerrarla el 14, eso es planificación. Cuando las piscinas de las ciudades y pueblos del entorno han cerrado, Terrassa cerro el pasado 31 de agosto, aquí se inaugura y se abre. Veremos.
Claro que abrir una piscina es algo más que decirlo, la ley contempla una serie de requisitos, que suponen personal, contrataciones.., si no se cumplen igual también se estrenan denuncias en el juzgado…

Las improvisaciones no valen, un equipamiento ha de ser socialmente útil y racionalmente completo
La historia de la piscina de Can Trias, es larga, inicialmente hace más de 8 años la propuesta surge del PSC que por ello sufre el escarnio y las iras de CIU que la tilda de “poco realista”, pero casi de inmediato el resto de formaciones políticas y posteriormente CIU la incorporan a su calendario. La diferencia con la propuesta socialista aún se mantiene ya que el PSC sigue afirmando que una piscina de verano no es lo que Viladecavalls necesita, ni resuelve ese déficit.
Los socialistas han apostado desde siempre por un equipamiento cubierto, una piscina de uso continuo durante el año, más allá de los tres meses de verano que es lo único que puede ofrecer el equipamiento que se está construyendo en Can Trias. En realidad es más que discutible la necesidad de una piscina municipal pública si no es mixta o cubierta, razones de utilidad, viabilidad y economía lo sustentan sin ningún género de dudas; lo curioso es que CIU ha reconocido en Pleno municipal, -en varias ocasiones- las razones de los socialistas, pese a no varias un ápice la construcción de la actual.

La piscina de Can Trias es parte del pago electoral de CIU Y PVA
Una cosa es coincidir en la necesidad de disponer de un equipamiento de piscinas en Viladecavalls, sea en Can Trias o en otro lugar necesariamente accesible para el conjunto de la población, y otra el tipo de instalación de la misma. CIU y su socio, han dilapidado una buen ocasión para consensuar políticamente una propuesta con el PSC y el resto del Consistorio, pero sobre todo han colocado una barrera más en la ya deteriorada relación Viladecavalls Centro, con Can Trias. Esas dos realidades que se ignoran mutuamente son un factor desestabilizador de un proyecto común de pueblo, y la decisión de ubicar la piscina en Can Trias tomada únicamente por compromisos de pago de favores a determinadas personas, “influyentes” en determinados ámbitos del deporte de Can Trias, no ayudan precisamente a la cohesión social.
Además la financiación del equipamiento está siendo tortuosa y se aguanta sobre palillos, basada en “operaciones de fontanería financiera” en ocasiones de dudosa legalidad.

Un año más los olores de residuos y aguas fecales del tubo de cloaca al cielo abierto, en la urbanización Can Trullas, desespera al vecindario

¿A que espera el Ayuntamiento para acabar con un problema que está a la vista desde hace demasiados años, y la solución es posible?. ¿Qué tiene que pasar para que se solvente una situación que sanitariamente compromete la salud de los vecinos de la urbanización de Can Trullas, de Viladecavalls?.
Estas y otras preguntas ya han trascendido del vecindario para formularse a nivel general de la localidad; pese a que es una de las urbanizaciones más viejas, que se legaliza en el PGO del año 2003, y se urbaniza posteriormente, la situación del vertido de las cloacas no ha sido resuelta y estas desaguan a cielo abierto.
Se asfaltaron las calles y era el momento de repasar la red de tubos de desagüe, también de establecer el doble alcantarillado el de los residuos fecales y el de las aguas fluviales, el gobierno municipal convergente hizo dejadez de sus responsabilidades, ya que al parecer para no encarecer los costes a pagar por los vecinos, buena parte de las calles no disponen más que de los tubos de alcantarillado fluvial.
Tampoco se solucionó la conducción de las aguas fecales y fluviales, a la depuradora que se encuentra a 1 kilómetro aproximadamente de distancia. Resulta sorprendente pero cierto.
Mientras los malos olores se expanden por el entorno del barrio, en verano esa situación se acentúa por las altas temperaturas y eso ocurre desde el año 1973. Los vecinos tienen que cerrar puertas y ventanas a todas horas, eso además trae problemas a personas con dificultades respiratorias.
El vertido a cielo abierto de residuos y aguas fecales, a unos 50 metros de las viviendas trae además otros problemas como la presencia de gran cantidad de insectos, con peligro de infección para las personas, y la proliferación de animales roedores, que se acercan a las casas; se han dado casos de serpientes en las viviendas, en los que ha tenido que intervenir la policía municipal.
¿A que espera el gobierno municipal para solucionar ese problema de salud pública, no es acaso más importante que dedicarse a comprar pins de plata para los cargos de confianza? Cumplan con sus obligaciones o dimitan.

Más de 150 vecinos se quejan del incumplimiento del alcalde, en las mejoras a realizar en la plaza Catalunya de Can Trias

La protesta dio comienzo el pasado sábado 12 de julio, cuando los vecinos artos de aguantar una situación que consideran injusta, colocaron pancartas de tela realizadas manualmente, en todo el contorno de la plaza Catalunya iniciando acciones de carácter informativo.
Las reivindicaciones del vecindario son muy concretas, quieren que se arregle la plaza que lleva semanas patas arriba, porque la brigada inicio la apertura de zanjas, demolición de una fuente de agua, etc. dejando las obras sin acabar. Esta actitud sin mediar información ha creado un fuerte malestar; la situación actual de la plaza comporta peligro, -zanjas abiertas, hierros en vertical, ausencia de señalización o vallas limitando el acceso- para la frecuente presencia de niños, que disfrutan actualmente del periodo vacacional.

Los vecinos reclaman la promesa del alcalde
A inicios del pasado mes de mayo iniciaron una recogida de firmas solicitando una intervención en la plaza, que mejorara su aspecto y la dotara de mobiliario lúdico y de uso cívico: tobogán, tirolina, balancín, mesa de ping pong, protección de de columpios, fuente de agua, etc. Más de 150 vecinos avalaron la propuesta, posteriormente el mismo alcalde adquirió el compromiso de realizar las mejoras.
La plaza Catalunya situada en Can Trias en la llamada zona de TIURSA, nunca ha gozado de un mantenimiento estable, su protagonismo más reciente ha sido en la fiesta mayor del barrio con la celebración de una “fideua” ofrecida por el bar-restaurante “Los Claveles”, con asistencia de numerosos vecinos; precisamente esa era la fecha límite que el alcalde había fijado para el inicio de las obras.
Los vecinos recelan. La presencia y retirada inmediata de la brigada sin acabar las obras, y el hecho de que cuando colgaban las pancartas la policía quisiera su identificación y motivos de la protesta, contrastan con la posición oficial de los responsables de mantenimiento que manifiestan la voluntad de reiniciar y acabar las obras a la mayor brevedad. Más vale porque los vecinos están dispuestos a llegar más lejos en sus protestas.
Seguramente las obras continuarán, pero la credibilidad del alcalde ha quedado cuestionada seriamente para ese colectivo. Normal. Ya se sabe que de tanto ir a la fuente el cántaro al final se rompe.

L’alcalde de Viladecavalls aprova al Consell Comarcal el 1er. Pla estratègic de infrastructures a la Comarca, a esquenes del Consistori

L’acord es produïa ahir al Consell d’alcaldes, on entre altres propostes es va aprovar “L’informe sobre les infrastructures i la seva planificació a la Comarca” que segons les informacions de premsa, recull les reivindicacions del territori.

Amb el seu comportament autàrquic i autoritari, l’alcalde aprova la proposta a esquenes del Consistori ja que no s’ha informar de l’existència ni el contingut d’aquest Pla, tot i que el mateix s’anat elaborant des de l’octubre del proppassat any.
El conjunt de propostes d’aquest Pla serà traslladat a la Generalitat, patronals, cameres de comerç i sindicats, perquè es tingui en compta als divers instruments de planificació com l’anteprojecte del Pla territorial metropolità de Barcelona. A les demandes es recull la millora de la connexió del IV Cinturó ,(ara Ronda Vallés) als municipis del seu recorregut, concretament a les Aymerigues de Terrassa, una estació de l’AVE a la Comarca, i la creació d’una nova connexió ferroviària Vallés-Barcelona mitjançant el túnel de Horta.

Uns busquen el consens tractant amb tothom, i altres com Sebstiá Homs ho rebutgen
L’acord de l’alcalde al Pla estratègic Comarcal realitzat a esquenes del Consistori, comporta amb clau local mes gravetat que l’utilització dictatorial de l’alcaldia, davant dels interessos comuns del poble; ja fa tres setmanes que els socialistes li van demanar una Comissió Informativa monogràfica per tractar conjuntament l’avantprojecte del Pla Territorial de Barcelona. Sense resposta.
La petició registrada per instància volia treballar com a Consistori una postura comuna, davant la forta incidència al territori en general, i les possibles afectacions per Viladecavalls. Sembla mentida que el govern de CIU no doni resposta, (sense tenir en compta la Llei de procediment administratiu) i pel contrari prengui acords sense coneixement del Consistori que puguin condicionar els interessos de la Vila.
La petició de millora del traçat del IV Cinturó a l’altura de les Aymerigues de Terrassa, colindant amb Can Pepet de Viladecavalls, es en realitat una entrada/sortida que no va ser contemplada al projecte, però que Terrassa veu com necessària i poc a poc va anant fent realitat.
Això demostra que els canvis i les aportacions al projecte si son possibles, si se sap treballar, si es plantegen seriosament i pacientment; per molts anys que Sebastià Homs estigui a l’alcaldia de Viladecavalls, mai es podrà treure de sobra que no va ser capaç de negociar cap reivindicació alternativa al No cobriment de l’espai del IV Cinturó a Can Trias, des de la B-120 fins a les vies de RENFE.

Can Trias perd les ajudes del Pla de Barris de la Generalitat, que l’alcalde Sebastià Homs va prometre

La cinquena convocatòria dels ajuts de la llei de barris de la Generalitat ha tornat a beneficiar els municipis vallesans, i en aquesta ocasió els barris que es milloraran són la Maurina de Terrassa, la Muntanyeta de Can Sant Joan de Montcada i les Planes de Sant Cugat. Durant els pròxims quatre anys a la Maurina s'invertiran 16,02 milions d'euros, una xifra que a la Muntanyeta serà de 10,27 milions d'euros i que al districte de les Planes quedarà en 4,04 milions.

Viladecavallls com calia esperar ha quedat exclosa perquè no va presentar al seu dia cap projecte. No ho va intentar, tot i que l’alcalde es va comprometre als mesos inicials de seu mandat després d’establir un pacte verbal amb el PVA que li Orotava la majoria a l’Ajuntament; Sebastià Homs va difondre les possibilitats de la Llei de barris per beneficiar Can Trias, però com s’anat veiem ha deixar passar l’oportunitat per anar a la millora de l’entorn urbà de Can Trias, on se donen les condicions requerides a les bases d’acollida del Pla de Barris, especialment la zona dels pisos.

Can Trias perd l’oportunitat de millorar per les polítiques partidistes de CIU
L’argument de les recents actuacions de l’Ajuntament al barri no nega aquest fet, la capa de rodadura realitzada als carrers venia donada per l’estat dels mateixos després de més de 30 anys sense manteniment, però a més va ser imposada pel PVA, que volia demostrar als seus adeptes el poder que manté dintre del govern de CIU. Les obres de la piscina d’estiu es van començar perquè volíem donar un cop d’efecte del seu interès pel barri, i perquè després de la quantitat de promeses realitzades durant anys no podien anar enrera, i quant a la gespa del camp de futbol això va ser una mesura adoptada per varies raons: es el pagament pels ajuts de “la gent del futbol del Can Trias”, i també una directiva de llei de acompliment obligatori.
Can Trias es un barri descompensat urbanísticament perquè es composa de varies zones diverses i diferents, i les carreteres, l’autopista, el IV Cinturó, les vies de RENFE que la rodeja marginalitza cada vegada més l’urbanisme que s'ha anat degradant amb els anys i la convivència, a més com la resta de Viladecavalls pateix carències de serveis i la inexistència o precarietat del comerç; els Plans de barris actuen sobre l’entorn per evitar les fractures socials i també físiques de les zones d’actuació.
Les raons practiques de la renuncia de l’alcalde per presentar un projecte de millora de Can Trias, pot ser que la Llei obliga a l’ajuntament que subvenciona, a posar el 50 per % del cost del projecte; evidentment per CIU no es el mateix posar diners al barri de Viladecavalls Centre, que a Can Trias…

L’actual govern municipal juga sectàriament amb els interessos de Viladecavalls
Un govern que no fora sectari hauria aprofitar aquesta oportunitat per resoldre les mancances de Can Trias, a més es una irresponsabilitat que davant les carències d’equipaments del poble, algunes de les quals s’estan executant a Can Trias, no s’ha aprofiti l’oportunitat de recollir els diners que arribarien per resoldre el finançament.
Un Pla de millora de Can Trias, finançat per la Llei de Barris de la Generalitat podria actuar sobre la fractura física i social entre divers sectors del barri, especialment sobre els pisos. Millorar els espais urbans i públics, i la plaça Catalunya, construir un nou equipament social a definir, per dinamitzar les relacions socials del veïnatge, millorar la mobilitat interna i la comunicació amb Sant Miquel de Guanteres, reforçar el petit eix comercial, obrir línies d’ajuts per actuar sobre els elements comuns dels edificis, treballar per la cohesió social, dotar i renovar el mobiliari urbà, dissenyar zones d'aparcament, soterrar les torres d’alta tensió, impulsarà programes socials, acabar la urbanització dels carrers, millorar les condicions d'habitabilitat dels habitatges –fomentant la reparació de teulades, façanes i tanques–, millorar l'accessibilitat al barri, posar mes recursos socioeducatius per a infants i gent gran…

Viladecavalls Multigestió Pública realizará una asamblea general solicitada por el PSC, para clarificar sus actuaciones y las promociones en marcha

El pasado 29 de mayo el Pleno municipal acordaba la propuesta de resolución presentada por el PSC, tendente a clarificar el estado y la gestión de la empresa. Desde mayo de 2007 la sociedad gestiona en la más absoluta opacidad y sus decisiones no se informan al Consistorio.

Los socialistas denuncian que la sociedad, privada pero de propiedad municipal no se gestiona democráticamente, ya que la mayoría política surgida de las elecciones municipales, rompió el consenso de representación de todos los Grupos municipales en el Consejo de Dirección. Ahora solo están dos grupos CIU y PVA, mientras que a los tres restantes, PSC, ERC, IC-V, no se les deja participar.
Puede parecer excesivo pero es cierto, ni el Consistorio considerado globalmente, ni los Grupos municipales en la oposición, en 10 meses no han tenido información de las actuaciones de la empresa, su estado, sus proyectos, sus cambios internos, su gestión. La presentación de sus balances para el presupuesto municipal integrado del 2008 era una burla, que carecía de credibilidad democrática al dejar fuera de sus debates a la oposición.

La convocatoria de una Asamblea general de la sociedad, ha de servir para que sus gestores den cuenta entre otras cosas, del estado de la reclamación patrimonial por el accidente acaecido en los pisos de la calle Rosario, - primera promoción municipal- la situación de las obras en proyecto y construcción, etc. Si el equipo de gobierno se dedica como hasta ahora a tapar sus actuaciones y justificarse en vez de informar, habrá que concluir que además de carencias democráticas existen lagunas no definidas de intereses, en discrepancia con los que un Ayuntamiento debe defender

Las piruetas de una sociedad que no informa a sus socios
Al ser municipal los concejales son miembros natos de la misma, y por tanto deberían acorde a la ley estar informados de las actuaciones que la misma ejecuta, sin embargo no es así, tampoco tienen copia de las actas de las sesiones del Consejo de Dirección, en un abuso continuo y descarado. ¿Cabe preguntarse como los asesores jurídicos lo consienten? Porque ni el alcalde, ni el gerente nombrado a dedo y presidente de CIU en la localidad, parecen dispuestos a que las cosas cambien. Quizás tenga que intervenir el juzgado.
Entre sus actuaciones reconocidas y denunciadas por el PSC, se encuentran las licitaciones para la ejecución de una promoción de 48 viviendas en la calle de las Orenetes, de las que no han dado cuenta y al parecer el proceso podría haber vulnerado la ley, igual que cuando se iniciaron las obras sin tener la alineación de la calle, lo que podria invalidar la licencia de obras; que alguna de las empresas que ejecutan las obras podría estar vinculada en intereses con uno de los cargos de confianza de CIU, no contribuye a mejorar el panorama.
El que la sociedad se utilice para escamotear y rebajar el nivel de endeudamiento del Ayuntamiento asumiendo créditos de importancia, -como la hierba de los dos campos de fútbol municipales- mientras que se han negado sistemáticamente a contemplar pisos de alquiler por los inconvenientes de gestión e inmovilización de capitales, también son otras muestras de políticas con las que los socialistas locales no ahorran criticas.

Las controvertidas viviendas de la calle Barcelona, en Can Trias
Después de más de 5 años de incumplimientos realizados por CIU y Sebastián Homs, -miembro de los anteriores gobiernos convergentes- han comenzado las obras para la ejecución de 15 pisos, con una previsión de ejecución de 16 meses ; la entrega en el transcurso del primer trimestre de 2010. Eso son estimaciones y habrá que verlo.
Lo que ya se ha visto es que el proyecto da al traste con una propuesta urbanística realizada en su día por el PSC e IC-V que mejoraba notablemente el entorno. Concretamente se trataba de rediseñar toda la pastilla de terreno del antiguo ambulatorio y el actual Centro Cívico, con el resultado de tener dos edificios singulares que ejercerían de centralidad urbana: un nuevo Centro Cívico multifuncional con doble capacidad útil del actual y adecuado a sus funciones, -este no lo está- y un bloque con 14 viviendas y los bajos para servicios municipales de administración y comisaria de policia.
El proyecto actual se lleva adelante sin consenso, y rompiendo el existente que establecía valorar las propuestas realizadas por un estudio encargado a la Diputación de Barcelona que contemplaba las propuestas del PSC, IC-V. Se lo han cargado sin miramiento, sin informar, sin debatir. Decisiones tomadas a manu militari; pobre democracia municipal en manos del presuntuoso alcalde, que deja sus valores morales aparcados para cuando visita Montserrat y pone velas a la Moreneta, -hay fotos que lo prueban- o se pasea por la Romería de Huelva, haciendo camino…

Els afectats per l'esvoranc del carrer Major de Viladecavalls ja dormen a casa, però encara no se sap que va passar, perquè i qui te la culpa

Tornen a casa els afectats directes de l’esvoranc del carrer Major, però el paisatge del desastre continua
El divendres un decret d’alcaldia va permetre que els veïns de les cases afectats per l'esvoranc del carrer Major de Viladecavalls, que s'han estat tres setmanes en hotels, poguessin tornar a dormir a casa, encara que “la part posterior de l’habitatge que fa front a la carretera B-120, i que forma part de la parcel·la del carrer Major 56, no pot ser habitada ja que resta encara per acabar el mur de contenció..” i també es manté “la prohibició de circulació de vehicles pel carrer Major, en tant no es procedeixi a la reparació…” i es manté “les tanques de protecció en la seva ubicació..”

La decisió es va prendre després de comprovar que la llosa de formigó de mig metre de gruix i els 22 puntals que s'han instal·lat garanteixen la seguretat i l'estabilitat, segon la Direcció Facultativa de les obres.
A partir d'ara comença el procés per restituir la meitat de la calçada que va cedir i desmuntar el mur esquerdat, una operació que pot trigar mes de tres mesos. Sembla ser que l’intenció de l’empresa constructora es continuar les obres de la promoció d'habitatges que s'estaven aixecant quan es va produir el sinistre, el 10 de maig passat.

Encara no se sap que va passar, perquè i qui te la culpa
Pel que fa a la depuració de responsabilitats, encara no se sap que va passar, perquè i qui te la culpa, però alguns indicis donen peu a pensar que es vol suavitzar i amagar el que es pugui, per exemple l’alcalde Sebastià Homs llança pilotes fora dient a la premsa que “són les asseguradores de l'Ajuntament i la promotora qui n'hauran de determinar les causes, probablement en un parell de mesos”. L’utilització de «El que ens preocupava era restablir la seguretat, que els veïns poguessin tornar a casa i recuperar la normalitat del carrer», es torna l’argument principals a les mans de CIU per eludir explicacions relacionades amb la gestió municipal de l’obra abans del fets del 10 de maig; al passat Ple municipal del 29 de maig el portaveu socialista li va demanar a l’alcalde si la constructora de la obra, va avisar a l’Ajuntament, oral, escrit o per qualsevol altra mitja, d’alguna incidència relacionada amb la mateixa, o al carrer, abans de l’esvoranc. No va haver resposta...

L’oposició i la gent del poble creu que s'han de demanar responsabilitats
Des de el primer moment es van aixecar veus del veïnat comentat que el desastre ja es veia, després el fet de amagar l’absència de l’alcalde uns dies i la filtració posterior de que no volia tornar del camí del Rocio, on passava uns dies va escandalitzar i més quant l’oposició va denunciar a la premsa que no sabien res.
Efectivament el decret de delegació d’alcaldia va ser amagat a 6 dels 13 regidors del Consistori, els de l’oposició, i sals va convocar per explicar les mesures preses després als 9 dies de l’esvoranc. Tampoc feia constar si el viatge era institucional i per tant el lloc on anava, o personal, l’alcalde s’oblida de la llei i també de l’obligació de complir amb el poble, que paga el sou i al que s’han de donar explicacions.
Clar que s'han de demanar responsabilitats. El ple extraordinari monogràfic sol·licitat pel PSC, ERC i ICV que s’ha de realitzar el proper 12 de juny i que l’alcalde diu que “l'oposició vol fer llenya de l'arbre caigut intentant presentar el govern com el causant de l'esvoranc ..” –el sempre positiu- hauria d’avançar a les diverses responsabilitats posats a taula, ja que encara no es coneixen les causes que va provocar el desastre i s’han de buscar els culpables, els quals hauran de fer front a les altes despeses ocasionades pel sinistre, sapiguem si l’administració municipal va fer tot lo que s’havia de fer, abans de l’esvoranc.

Després de posar entrebancs a la celebració de un Ple extraordinari, pel esvoranc del carrer Major, ara l’alcalde de Viladecavalls convoca una reunió

Acte 1. Primer va ser la absència reiterada de l’alcalde durant els 4 primers dies de l’esvoranc del carrer Major, com a conseqüència de la falla del mur de l’obra que es realitzava, ajudat per la pluja que va caure amb grans quantitats.

Acte 2. Segon va ser la sortida fora de to que va tenir l’alcalde , quan va qualificar de miserables i molt mesquins als grups municipals a l’oposició (PSC, ERC, IC-V). ¿Quina cosa podíem dir els representants de l’oposició, si no exposar la veritat?, l’alcalde no va estar present en cap moment i ningú va informar on anava.

Potser que demanar explicacions per l’absència no li sembles a l’alcalde de bon gust, però aquesta es una de les funcions a realitzar per l’oposició, el demanar explicacions i justificants de les accións de l'executiu. Si es fora avisat, informat o convocat a l’oposició, aquesta no tindria necessitat de reflexionar amb veu alta.

Acte 3. De la falta de respecte als grups del PSC, ERC, IC-V, l’alcalde va passar a desqualificar la petició que aquests li van demanar amb funció del que diu la llei. Sebastià Homs va acogir-se als privilegis del seu càrrec per denegar la celebració del Ple extraordinari, amb una nova exhibició davant de tothom d’abús de poder i desvergonyia: “"Ho intenten utilitzar com a una arma de desgast de l’equip de govern","esperaven que els truqués i no ho he fet, perquè no calia. Si volien informació, m’haurien d’haver trucat ells", "tenen un mal perdre i no han digerit que els ciutadans no els hi van donar la confiança necessària per governar"; es veu que l’esvoranc de 3 metres de fondària i 45 de llargada, el desallotjament de 26 veïns dels seus habitatges i el perjudici per als comerciants no son prou motius per convocar el ple. ¿S’ha d’enfonsat tota la localitat?.

Acte 4. Davant l’argumentació que els partits, (PSC, ERC, IC-V) li van trames complimentant les seves exigències, l’alcalde Homs ja no tenia més recursos per evitar el Ple, però els seus comissaris-asessor, (Roger Mestre, Florido, Fàbregues, entre altres..) que cobren bons sous de l’Ajuntament, segurament li van aconsellar la realització d’una sessió informativa urgent, per intentar justificar nous avortaments de del Ple demanat per l’oposició.
Si ahir a les 16.30 hores es va convocar per avui a les 17.30 hores, a una reunió informativa amb relació al esvoranc.., si això es tan fàcil, perquè no s’ha fet des de el dia 10 de maig, quant van passar els fets.

Això si té molt de mesquí i miserable, i no cal dir una vegada més qui te la culpa

Crónica del corrimiento de tierras de la calle Mayor de Viladecavalls y de la bajeza de los comportamientos mezquinos y miserables del alcalde

22 horas del sábado 10 de mayo. Los vecinos de la calle Mayor alertan a la policía local, mossos d’escuadra y bomberos, de un corrimiento de tierras que se lleva media calle al ceder un muro de pantalla, en una obra que se realizaba entre la calle Mayor y la carretera Terrassa-Olessa.
Al partirse el muro por la mitad se abría un foso de 3 metros de profundidad por 45 de largo; 26 personas son desalojadas y ubicadas en el llamado Castell de Sant Miquel de Guanteres i el hotel don Cándido de Terrassa.
No se informa a los concejales de los Grupos municipales del PSC, ERC, IC-V que se enteran por los vecinos y los medios de comunicación. El alcalde no se presenta, al parecer está en paradero desconocido.

Domingo 11 de mayo. Durante la mañana, bomberos, policia local, protección civil, brigada municipal y trabajadores de la obra, -empresa Uber Grup- han apuntalado el muro de contención, para evitar que se produzcan más daños materiales y evitar los personales. La gran grúa ha sido retirada.
Al desalojar a los vecinos también se han cerrado los diversos comercios existentes en el entorno, como una tienda, el estanco-librería, la joyería..., sin saber cuándo podrán abrir de nuevo.
Al mediodía se dan cita en el restaurante Ristol de la localidad, a pocos metros del suceso, lo que un observador señala como “primera plana municipal”, arquitectos, técnicos, políticos, que salen dos horas más tarde “sonrientes”.
Empiezan a circular comentarios, el agua caída aparece como el factor desencadenante, sin embargo también se cita, que “algunos vecinos se habían quejado de que el muro de contención ya estaba con grietas desde hacía más de un mes, y que se había avisado más de una vez al Ayuntamiento, de las grietas de la calzada…"
Los concejales de los Grupos municipales del PSC, ERC, IC-V aún no han sido informados, aunque se personan y van recogiendo criterios y opiniones. El alcalde aún no se ha presentado, ahora se dice que está de viaje particular, según algunas fuentes haciendo el camino del Rocio…

Lunes 12 de mayo. El gobierno municipal convoca una reunión con todos los afectados, la plana técnica municipal, la empresa Uber Grup, y los medios de comunicación, a los Grupos municipales del PSC, ERC, IC-V, aún no se les ha informado del suceso, y sus portavoces no han sido invitados a la reunión.
Las conclusiones del gobierno municipal y la empresa, parecen son coincidentes, todos los permisos han sido cumplimentados, las revisiones efectuadas, las cosas han sido bien hechas; la culpa es de una gran bolsa de agua detrás de muro de contención, por la lluvia o de carácter freático; también se apunta en un medio de información comarcal, la rotura de la red de suministro de agua, (Mina pública de Terrassa).
La primera acción a realizar será apuntalar el muro y una vez estabilizado levantarlo de nuevo, mientras se espera el resultado de un estudio de situación encargado por el Ayuntamiento.
El alcalde aún no ha aparecido, se ha confirmado que sigue de viaje particular.

Martes 13 de mayo. Los medios de información comentan el suceso poniendo de relieve la ausencia de daños personales. En el diario de Terrassa una carta al director refleja los comentarios en la localidad, “Ara, caldrá esbrinar quines mesures es prenen i, encara més important, quines mesures havien estat preses davant l’evidéncia de l’esquerda, que no podia passar desapercebuda a técnics municipals o agents de la guárdia urbana que a diari hi passen”; otras opiniones empiezan a manifestarse como la del portavoz de ERC, cuyo blog ha estado muy activo durante el suceso, “Avui, molts veïns i veïnes també es pregunten perquè s'ha produït aquest esvoranc al Carrer Major. Volen saber qui en té la culpa, i si es podia haver evitat. Però sobretot es pregunten qui ho arreglarà, i quant temps hauran de romandre desallotjats de casa seva…
..,Per descomptat, no val dir que el culpable és la pluja. Entenc que per molta sequera que pateixi el nostre país, els projectes constructius, els estudis geotècnics i els materials dels murs de contenció han de poder suportar períodes plujosos com el d'aquest cap de setmana. No em serveix donar la culpa a la meteorologia. Aquí algú ha ficat la pota, i ara cal exigir-ne responsabilitats amb contundència.”; Carles Rodriguez regidor de IC-V desde su blog tambien hacia su reflexión “El més greu de tot és que l'equip de govern CIU-PVA no obre la boca. Senyors, que s'hagi de tallar una artèria de circulació important durant dos mesos o que s'hagi de desallotjar a veïns de les seves cases no és poca cosa.
Valdria més que es prenguéssin les obres públiques i privades que s'estan fent al municipi amb molta més calma i, sobretot, cura tècnica, per no veure el poble inundat de grues com la del carrer Major.
Caldrà demanar responsabilitats al Ple de Maig, esperem que aquest cop siguin valents, i donin alguna explicació raonable i ben argumentada.”; el portavoz del PSC se entrevista con vecinos afectados, que dudan de las intenciones del gobierno municipal, y expertos en urbanismo que introducen dudas sobre la idoneidad del muro de contención.
Pese a los días transcurridos desde el suceso, los Grupos municipales del PSC, ERC, IC-V aún no han sido informados. El alcalde aún no se ha presentado, sigue con su viaje particular.

Miércoles 14 de mayo. Los medios de información comarcal siguen pendientes de las noticias relacionadas con el suceso, recogen tambien testimonios de vecinos afectados “ya habiamos avisado de que existía una grieta en la calle..”; la editorial del diario de Terrassa no tiene desperdicio “¿Porqué no se valoró? Los vecinos de la zona habían denunciado la existencia de una grieta en la calzada, pero nada se hizo antes de que la lluvia provocará el deslizamiento de tierras en la calle Mayor de Viladecavalls. .., “resulta imprescindible conocer las causa que provocaron que la calle casi se partiera en dos. No obstante, también será imprescindible saber porque no se atendió la denuncia de los vecinos sobre la existencia de un agrieta en la calzada que les provocaba inquietud. ¿Algún técnico la revisó antes del lluvioso fin de semana? ¿Hubo algún informe? ¿Por qué no se valoró la denuncia? La grieta había parecido en una calzada que colinda con un desnivel en el que, además se estaban llevando a cabo nuevas edificaciones. Una serie de condiciones que la hacían más significativa a simple vista.
Lo mejor de este suceso es que no hay que lamentar daños personales, pero ello no tiene que ser la excusa que evite encontrar respuestas a lo sucedido porque la suerte es inminentemente aleatoria”.
Los Grupos políticos en la oposición aún no han sido informados ni avisados, pero han decidido pasar a la acción, IC-V emite un comunicado en el que señala “Els fets ocorreguts al carrer Major són d'una gravetat excepcional i els 26 veïns desallotjats han de poder tornar a les seves cases amb la major brevetat posible.“ “Ens consta que els veïns de la zona havien informat a l'Ajuntament de l'existència d'una esquerda al mur de contenció. A més, aquesta esquerda era ben visible per a qualsevol persona que passés per allà. Per tant, creiem que, paral·lelament als fenòmens meteorològics, s'ha donat una deixadesa i manca de responsabilitat de l'equip de govern amb aquest tema.” “Per últim, considerem literalment vergonyós, que mentres l'Ajuntament de Viladecavalls s'ha d'enfrontar a una crisi arrel d'aquesta situación, l'alcalde Sebastià Homs, estigui de viatge de plaer. Hauria d'haver tornat a Viladecavalls dilluns al matí per tal de donar la cara i fer la seva feina”; el portavoz del PSC requiere del secretario municipal el decreto de alcaldía en la que se hacia constar los días de ausencia, asi como un informe sobre la obligación de informar a los miembros del Consistorio.

Jueves 15 de mayo. Diario de Terrassa recoge unas declaraciones de los portavoces del PSC, ERC, IC-V, que ponen de manifiesto el desinterés del alcalde, dada la ausencia del mismo durante los días precedentes, “cada uno puede hacer con su vida privada lo que quiera, pero no es ético que aún no se sepa por donde para”.

Viernes 16 de mayo. Diario de Terrassa da cuenta de las tareas de apuntalamiento del muro de contención, y de que el informe elaborado por la empresa Sondgea confirma que el subsuelo de la calle es firme, por lo que se abre a la circulación de las personas y los comercios seguir su actividad, si bien las 26 personas desalojadas aún no podrán ocupar sus viviendas.
Sorprendentemente el alcalde Sebastian Homs decide hacerse sentir, -por fin ha vuelto- y aunque no ha informado a los grupos municipales del PSC, ERC, IC-V, -una actitud mezquina, ruin y miserables- decide pasar a la ofensiva, tildándoles de lo que habitualmente suele practicar. Es sabido que el ladrón piensa que todos son de su condición.
El PSC, ERC, IC-V, presentan al registro municipal una solicitud de pleno extraordinario, para tratar sobre el hundimiento y las propuestas para resolver la situación.
19.30 horas. El alcalde le comenta al portavoz del PSC algunos pormenores de la actuación del gobierno municipal en la “crisis” y señala que el lunes informará detalladamente a los portavoces municipales-

Lunes 19 de mayo. El alcalde no ha informado de nada. Una vez más se constata que el alcalde hace uso de la mentira y la falsedad. Hay mucho de bajeza y de miserable en ese comportamiento.

Viladecavalls no hi es a la llista de 52 municipis, que presenten els seus projectes a la cinquena convocatòria d’ajuts de la Llei de barris

L’import destinat a aquesta convocatòria és de 99 milions €, que permetrà un volum d’inversió d’uns 200 milions al conjunt dels barris beneficiaris, comptant-hi les aportacions dels ajuntaments als ajuts que preveu la Llei de millora de barris, àrees urbanes i viles que requereixen una atenció especial.
Es preveu que el conseller de PTOP, Joaquim Nadal, resolgui la convocatòria el proper mes de juny. Les cinc primeres convocatòries del Programa de barris hauran generat, una inversió global d’uns 1.000 milions€ beneficien prop d’un milió de persones en uns 90 barris de Catalunya. L’Ajuntament de Viladecavalls no va presentar sol·licitud a les anteriors convocatòries, ni l’actual tot i que l’alcalde va anunciar als veïns de Can Trias que es feien treballs per presentar el barri a la convocatòria d’aquest any.

Les subvencions de la Llei de barris
Aquestes subvencions s’emmarquen en la Llei 2/2004, de 4 de juny, de millora de barris, àrees urbanes i viles que requereixen una atenció especial, desenvolupada pel Decret 369/2004, de 7 de setembre, que preveu la creació d’un fons financer a disposició dels ajuntaments que presentin projectes de rehabilitació integral de barris, àrees urbanes i viles en general. Les aportacions de la Generalitat són destinades a cofinançar aquests projectes.
Una vegada rebudes les sol·licituds d’ajuts, la Comissió de Gestió del Fons de foment del programa de barris i àrees urbanes valora la llista de projectes que s’han presentat i que poden ser finançats segons els criteris que fixen la Llei i el Reglament, així com la quantitat concreta que en cada cas es proposa. Posteriorment, farà una proposta al conseller de Política Territorial i Obres Públiques perquè dicti la resolució definitiva durant el mes de juny.
La quantia de la subvenció atorgada per la Generalitat oscil·larà entre el 50 i el 55% del pressupost total aprovat per a cada intervenció.
De les possibilitats d’intervenció que la Llei ofereix als municipis per a la rehabilitació de l’espai públic dels barris i la dotació d’equipaments en els seus projectes, dona idea el 46,2% de la inversió total prevista a les quatre convocatòries anteriors, adreçat a la millora de l’espai públic, seguida per un 22,2% del pressupost adreçat a la construcció o ampliació d’equipaments.

Una mentida mes i una subvenció de menys
No se sap quina es l’excusa de l’alcalde per no presentar cap projecte, el perquè ho va dir es mes conegut; eren els mesos inicials de seu mandat després de establir un pacte verbal amb el PVA que li otorgava la majoria a l’Ajuntament. Els nous amics de CIU a Can Trias demanaven fets i contraprestacions pel seu suport, i com es sabut Sebastià Homs no passarà a l’historia local per la seva mesura i prudència. Va llançar l’historia de les possibilitats de la Llei de barris per beneficiar Can Trias, com qualsevol altra cosa a ma…, però el poble escolta.
Tindrem una mentida mes al sac de les frustracions col·lectives, gràcies a l’alcalde Sebastián Homs, que pensa que es pot dir i desdir de la mateixa manera.., estil del governant totalitari que no respecta res. Tindrem una subvenció menys perquè no s’ha intentat, i cal dir que a la llista de municipis presentats alguns son petits com al nostre, i la varietat de problemàtiques a resoldre també.
D’altra banda es una grossa irresponsabilitat que davant les carències d’equipaments del poble, algunes de les quals s’estan executant a Can Trias, d’acord amb la convocatòria suposaria diners que arribarien per resoldre el finançament. Però la racionalitat no acompanya les accions del govern convergent a Viladecavalls.

Después de 2 años y 10 meses, el alcalde aún no ha aclarado el accidente de obras del edificio municipal de la calle Rosario

El 9 de junio del 2005 un transeúnte que pasaba por la acera de la calle Rosario, a la altura del bloque de edificios de viviendas municipales en construcción, era alcanzado en la cabeza por una loseta de mármol que se había desprendido de la fachada realizada en días anteriores.
El accidente que inicialmente comportaría una importante gravedad, comportó una serie de lesiones que indujeron posteriormente al afectado, a realizar una reclamación de indemnización por lesiones.
Desde los primeros momentos la situación del accidente se vio envuelta en lagunas informativas y ocultamientos a los Grupos municipales en la oposición, por parte del responsable político del equipo de gobierno de CIU, Sebastián Homs, en aquel tiempo teniente de alcalde responsable de obras y servicios.
Nunca se depuraron responsabilidades de lo que había pasado mediante la apertura de un expediente informativo, sin embargo un informe establecía que el control de ejecución de la obra había tenido fallas, en la colocación de las baldosas por la ausencia de grapas de sujeción en buena parte de la fachada. Se establecía por tanto que el accidente había sido causado por negligencia, pero esa conclusión no convenia a CIU ya que la adjudicación de las obras las había realizado a dedo entre sus constructores “allegados”, los que a su vez habían subcontratado tareas de las obras, como la colocación de las losas de la fachada, a otras empresas.
El resultado final el desbarajuste a la hora de establecer responsabilidades y el deseo del CIU y su responsable directo Sebastián Homs, de no llegar a depurarlas, ya que se trataba de personas vinculadas a su partido.
La maniobra final fue deshacer en días posteriores la fachada de losetas y rehacerla con una monocapa; en vez de esclarecer a quien se debían hacer las reclamaciones pertinentes, se intentaba echar tierra encima a las responsabilidades.

El PSC denunció los hechos y la inoperancia del Consejo de administración de la sociedad municipal Viladecavalls Multigestio
CIU convocó el 5 de julio de 2005 al Consejo de administración, en el cual el representante del PSC denunció el oscurantismo de CIU y las decisiones tomadas sin tener en cuenta al Consejo de administración. El consejero socialista acusó a CIU de instrumentalizar la Sociedad en su beneficio, actuando de espaldas a la misma ya que:
-No se había informado a los consejeros del accidente.
-No se había convocado al Consejo de administración, pese a las evidentes responsabilidades derivadas de la situación.
-Nunca se presentó informe al Consejo, oral o escrito del seguimiento del estado de las obras, pese a las solicitudes.
- El informe posterior sobre el accidente señalaba la ausencia de grapas de sujeción en buena parte de la fachada por tanto se trataba de una negligencia.

Ni CIU ni Sebastián Homs, han dado cuentas del estado de la situación de reclamación al Ayuntamiento
Ni se informaba al Consejo de administración, cuando los GG.MM. de la oposición formaban parte del mismo, ni el Consejo marcó pautas claras de actuación a seguir frente a posibles demandas, por la responsabilidad derivada del accidente de la calle Rosario; esa situación era la que convenía a CIU en su táctica calculada de dejadez de responsabilidades.
El breve espació de tiempo en el que Sebastián Homs accedió a la alcaldía, pero en minoría, no dio tiempo al Consejo para dilucidar el estado real de la situación; después de las elecciones municipales de mayo de 2007, una de las primeras medidas de Sebastián Homs como alcalde fue dejar fuera a los GGMM de la oposición, (PSC, ERC, IC-V) y colocar de gerente al presidente de CIU en la localidad. El hermetismo desde entonces es absoluto, y Viladecavalls Multigestió es cualquier cosa menos una sociedad clara ya que no da cuenta de sus reuniones, ni da copias de las actas a la oposición, a lo que está formalmente obligada.
¿Si la responsabilidad del accidente recaía directamente en el constructor de la obra, y en todo caso en la subcontrata que el mismo había realizado, porqué es el Ayuntamiento el demandado?
-No se sabe cual es la situación de la reclamación contra el Ayuntamiento, ni las razones, ni la cantidad demandada. ¿Acaso la constructora no disponía de los seguros correspondientes o son insuficientes?
-No se sabe porqué CIU en vez de esclarecer el tema y demandar como gobierno municipal, responsabilidades a quien proceda, ha hecho dejadez dando margen a las actuaciones que convierten al Ayuntamiento en demandado, en vez de reclamante.
¿Que gana CIU y el alcalde con esa actitud?¿Son intereses políticos o económicos? ¿Seria tan negligente si tuviera que responder con sus dineros y no con el presupuesto municipal?.

No se ejecutará la acera prevista en el Vial Sant Jordi, desde el IES de Viladecavalls hasta Viladecavalls Centre

En el Pleno municipal extraordinario del pasado 14 de abril, el portavoz socialista planteo la cuestión al alcalde, echándole en cara el no gestionar adecuadamente los intereses de Viladecavalls frente al resto de administraciones de grado superior al municipio.

La decisión de no incluir la acera es consecuencia del texto refundido del Plan Parcial número 7, (Viladecavalls Centre) del PGO propuesto para su aprobación. En este plan se contempla un paso desde el IES hasta el centro urbano, en realidad se trata de la mejora del existente hasta ahora, pero se descarta la vieja reivindicación del PSC asumida por la mayoría de Grupos municipales incluido CIU, de ejecutar una acera que discurra paralela por el Vial Sant Jordi (B-245) hasta Viladecavalls Centre.

CIU maneja excusas de mal pagador
Según manifestó el alcalde Sebastián Homs, están en desacuerdo con la decisión de no realizar el proyecto de acera que no ha sido tomada por su gobierno, el portavoz socialista le espetó que resultaba muy curioso que se aceptara que la B-245 no fuera carretera cuando pasa a la altura de los laboratorios de Mutua y Circutor, y si lo sea unos metros más adelante a la altura del IES Viladecavalls, hasta llegar a la obra de Maito y Fincas Viladecavalls, donde deja de ser carretera.., ya que al parecer la “peligrosidad” de la B-245 seria la causa.
La acera que abarcaría una longitud de algo más de medio quilómetro resolvería el verdadero peligro del paso diario de estudiantes, que utilizan el margen del Vial San Jordi, (B-245) para acceder más rápidamente que por el camino habilitado por detrás del IES, a Viladecavalls Centre.
Los socialistas manifestaron al alcalde si aún no existían en ese tramo, suficientes intereses económicos para que se sintiera motivado a defenderlo, situaban asi la critica en el desinterés del alcalde en defender propuestas que no vallan acompañadas de fuertes intereses económicos de promotoras o constructoras inmobiliarias.

Vecinos de Can Pepet denuncian falta de información y claridad del gobierno municipal, en la modificación del PGO del sector, y su urbanización

Era en marzo de este mismo año cuando los vecinos de Can Pepet hacían públicas sus protestas sobre el mal estado de su urbanización. Señalaban que desde el año 1978 que pedían los servicio mínimos para el barrio habían pasado 29 años, y denunciaban que las calles estaban sin asfaltar, las cloacas seguían a cielo abierto, falta de luz en las calles, etc.
Posteriormente una octavilla recalcaba que dicho barrio también es de Viladecavalls, que pagan servicios que aún no disfrutan y se preguntaban cuanto tiempo tenían que esperar aún.
Con esos argumentos, ciertos, buena parte del barrio hizo presencia en el Pleno municipal del mismo mes de marzo, llevando muestras de hierbas, barro y aguas fecales, para sensibilizar al equipo de gobierno de CIU, que a lo largo de ese tiempo ha sido el interlocutor de los vecinos. Las declaraciones en la prensa concretaban más aún la situación, denunciando plagas de pulgas, gusanos y ausencia de limpieza perimetral, para eliminar malas hierbas y evitar la proliferación de insectos, por falta de presupuesto ya que “ese dinero fue invertido en otros conceptos” según José Maria Sánchez, ex presidente de la asociación de vecinos.

El pasado 12 de julio un Pleno municipal extraordinario aprobaba inicialmente la modificación puntual del PGO correspondiente al sector de Can Pepet, con la abstención del PSC, y en el Pleno municipal ordinario del pasado mes de noviembre, se aprobaba provisionalmente la modificación puntual antes citada, redactada por los servicios técnicos municipales de urbanismo, acordándose remitir el expediente a la Comisión Territorial de Urbanismo de la Generalitat, con la abstención nuevamente del PSC.
Ahora un grupo de vecinos se quejan de que toda la tramitación anterior ha sido realizada sin mediar información alguna a los afectados, y sin la realización de reunión pública, o vecinal, donde el gobierno municipal y los servicios de urbanismo explicaran el alcance la reforma del PGO y la incidencia y costes de la urbanización; también denuncian que el alcalde Sebastián Homs mantiene reuniones con José Maria Sánchez, cabeza de lista del Partido Popular de Viladecavalls, de las que no se informa al conjunto de afectados.
Según explican los vecinos indignados, parece que los rumores señalan que el coste de la urbanización se situaría en unos baremos de 5 millones de las antiguas pesetas, por cada 500m2, por lo que exigen claridad al alcalde, y así se lo piensan manifestar en una reunión que al parecer se ha convocado para el 12 de enero próximo. Mientras tanto las intenciones de este colectivo es sumar más vecinos a la protesta, reuniendo firmas y dotarse de asesoramiento jurídico independiente para preservar sus legítimos intereses.
La denuncia de estos vecinos vuelve a poner en cuestión la gestión urbanística del gobierno municipal de CIU, que cuando no está favoreciendo intereses particulares, como se puede desprender de la venta de la parcela de Can Mir “Caso Soriano”, se dedica a gestionar modificaciones del PGO, como el Pla del Centre de dudosa funcionalidad salvo favorecer las expectativas de las promotoras y constructoras inmobiliarias, o como en el caso de Can Pepet, encararando una urbanización del sector, sin ninguna duda necesaria, pero sin contar con el vecindario afectado.
El mantenimiento de la mayoría de CIU, tiene esas y otras consecuencias directas sobre el bienestar de los ciudadanos y ciudadanas de Viladecavalls, que deberían pensarlo bien antes de abstenerse en las elecciones municipales, como hicieron el pasado mayo.