El IV Cinturón, una ronda a la medida de los intereses de Terrassa

Se inauguro el tramo Terrassa-Viladecavalls, i el movimiento ecologista contento no estaría, pero de oposición ninguna, tampoco los de IC-V, y menos sus representantes en Viladecavalls, que se limitan a señalar que las cosas se han hecho mal, –que es verdad- y aquí acaban. Una pobre coartada para encubrir años de critica pero de muy poca o ninguna acción.

Conectan en este sentido con sus colegas de ERC, que también señalan que ahora ya no se podía hacer nada, encubren (ERC y IC-V) que eso de no poder hacer nada es un tributo que pagan por su presencia en la Generalitat, el famoso tripartito. Si ahora que están gobernando un país, como ellos dicen, no pueden hacer nada, parece evidente que son incapaces, ineptos, o defienden intereses alejados de las necesidades de las personas.

Quien ha salido ganando en esta historia del IV Cinturón ha sido Terrassa, sus habitantes y su gobierno. Les ha salido una Ronda gratis, que era lo que querían por mucho que ejercitaran la voz señalando que la infraestructura era buena para Catalunya. Y además han a acomodado el proyecto a sus intereses tantas veces como han creído necesario.

Los políticos de Terrassa, esencialmente el PSC ejercen una política imperialista y depredadora respecto a las localidades del entorno. En todo caso se lo curran aunque tengan casi siempre cartas marcadas.
Mientras a Viladecavalls se le ha negado el pan y la sal, en las adecuaciones del proyecto, en las variables que podían mejorar o cuando menos animorar el brutal impacto a nuestro territorio y a sus núcleos habitados como Can Trias, o Can Turu.

La servidumbre de sus alcaldes a los proyectos de infraestructura que desde la Generalitat o desde el gobierno del Estado se nos imponen solo ha tenido una contestación clara desde la alcaldía de Viladecavalls, el corto periodo de tiempo ejercido por Sebastián Homs; que fuera electoralista seguro, pero que obligo al Ministerio de Fomento a plantarse y tener que atender demandas, también.

Su sucesora la Regina Parellada, pese a estar en desacuerdo, es y ha sido incapaz de defender los intereses territoriales y de las personas afectadas. Y ella por tal de salir en la foto no tiene problema alguno en bailar el agua, a quienes con sus decisiones han perjudicado y perjudican a nuestra población.

El Pleno municipal de Viladecavalls se pronunciará esta noche, sobre la petición de dimisión a Zapatero, presentada por dos concejales

Los concejales Francisco García Cano y Conchi Martínez Carrero, miembros del Consistorio de Viladecavalls lo presentan al Pleno ordinario del 29 de junio de 2010, y argumentan:

El gobierno del Estado, con su presidente José Luis Zapatero al frente, está tomando decisiones cuyo resultado es claro: casi cinco millones de parados, el mayor déficit público en la historia de la España moderna, un desplome de los ingresos fiscales y un desánimo generalizado que desalienta el nacimiento de proyectos empresariales, base de la recuperación.
Sus mentiras, además, han agotado la paciencia de gran parte de la ciudadanía.

Prometió más empleo: «Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España» (3 de julio de 2007), mientras negaba la crisis: «España está a salvo de la crisis financiera» (21 de agosto de 2007) y alardeaba tontamente: «España ha entrado en la Champions League de la economía mundial» (11 de septiembre de 2007).

Siguió negando la crisis: «No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos» (16 de octubre de 2007), mientras suscitaba ilusiones vanas: «La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit» (14 de enero de 2008).

Engañó en la campaña electoral de las generales: «Prometo crear dos millones de nuevos empleos» (3 de marzo de 2008), insistiendo en las mentiras de forma compulsiva: «España está en condiciones de llegar al pleno empleo» (7 de marzo de 2008).

Incluso después de ganar las elecciones, menospreció a quienes le alertaban de la crisis: «La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica» (28 de abril de 2008), para, al final, ponerse la medalla: «Nadie lo sabía [lo de la crisis]. En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa» (18 de diciembre de 2008).

-El 29 de abril de 2009 decía: "Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya". Mentira.
–El 18 de junio de 2009 decía “NO SE SUBIRÁN DE NUEVO LOS IMPUESTOS. Mentía.
–El 28 de abril de 2010, el diario alemán Handelsblatt publica un artículo firmado por José Luis Rodríguez Zapatero, al que a su vez critica en la presentación. Titula 'Zapatero habla de pequeño problema financiero'. Se asombra de que, en la cima de la crisis de la deuda, con Grecia al borde de la quiebra y Portugal en el mismo camino, el jefe de gobierno de España y por turno de la Unión Europea diga que no hay motivos para preocuparse.

Y llegó marzo, abril, mayo y junio de 2010, el presidente Zapatero Zapatero ha urdido el mayor tijeretazo dado en España a los derechos sociales. La crisis de la economía provocada por las mentiras, la indolencia, la improvisación y la ineficacia acaban por pagarla los sectores sociales más débiles. Casi cinco millones de parados y además pensionistas, funcionarios y mujeres embarazadas se convierten en víctimas de la insolvencia monumental de Zapatero y de su hipocresía mayúscula. El izquierdismo obrerista de los mítines exhibido durante estos años eran frases huecas. El discurso del PSOE queda roto ante la fuerza demoledora de un despropósito que ni siquiera sus dóciles aliados sindicales pueden pasar por alto:

-Reducción de las retribuciones del personal del sector público en un 5% de media en 2010 y su congelación en el 2011. En el sector privado por mimetismo, el alcance de esta medida es por ahora imposible de calcular.
-Se suspende la revalorización de las pensiones para 2011, salvo no contributivas y mínimas.
-Se elimina la jubilación parcial de régimen transitorio de la ley 40/2007.
-Se eliminan los 2.500 euros por nacimiento desde el 1 de enero de 2011.
-Se contempla una reducción de 6045 millones de euros en inversión pública estatal y de 1.200 millones de las Comunidades Autónomas.
-Se ahorran 670 millones de euros eliminando la retroactividad en las solicitudes por dependencia.
-Sube el IVA 2 puntos que se cargan directamente sobre el consumo.

- Aumenta la precariedad de los puestos de trabajo y reduce la indemnización por despido a 33 días, respecto a los 45 días actuales del contrato fijo.

–Se acortan los días de despido en los temporales, y la indemnización por los contratos por obra llegará hasta los 12 días, fijándose como máximo en tres años los contratos por obra.

–Sube las cotizaciones a trabajadores y empresarios que compartirán parte de la indemnización de 8 días que pagará el Fondo de Garantía Salarial, el Fogasa, destinado a cubrir quiebras de empresas que no pueden realizar estos pagos.

-Se promueve el papel de las ETT en detrimento de un Servicio Publico de empleo del Estado útil, eficaz y moderno.
-El Gobierno quiere con ayudas parlamentarias, establecer las causas en las que el despido puede definirse como objetivo y rebajar a sólo 20 días de indemnización, sin posibilidad de recurrirlo.

-El Gobierno quiere con ayudas parlamentarias, modificar la negociación de los Convenios Colectivos.

Mientras se ejecutan o se planean acordar estas y otras medidas, el Gobierno no ha presentado ningún Plan de Austeridad en sus gastos (reducción de ministerios, embajadas, partidas de protocolo, autopropaganda, desplazamientos, presupuesto militar, etc. etc.) ni tampoco explica de que han servido las inyecciones en millones de euros que se entregaron a la banca privada, sin contrapartidas, porque los créditos a pequeñas y medianas empresas, autónomos y particulares siguen estancados.

-No existe un listado básico de productos de consumo de primera necesidad, en los cuales el Gobierno fije los precios máximos.

-El gobierno permitirá a las eléctricas y otros servicios esenciales, que repercutan los costes de rehacer sus infraestructuras obsoletas, en los recibos, como es habitual.

-Los combustibles, el tabaco, el alcohol, etc. de los que el Estado cobra un canon subirán como cada año en las vacaciones de verano, su margen de beneficio no piensa reducirlo ni sumarlo a proyectos contra la crisis…

Las constantes y continuadas mentiras de Zapatero y su gobierno han producido un pernicioso efecto que va más allá de lo que es su fama, su prestigio o su reputación personal. Su mala reputación como gobernante no sólo le perjudica a él, desafortunadamente, nos daña a todos. Pero él sigue, descaradamente, haciendo responsables a los demás y cargando esencialmente sobre las capas trabajadoras los costes de sus errores. Esta indecencia política de mentir, de negar la realidad económica y de no adoptar las medidas adecuadas, es la que ha agravado los males de nuestra economía. Los datos objetivos de nuestra economía, nuestros índices de desempleo y la ineptitud de nuestros gobernantes hace tiempo que debería haber producido un levantamiento social, una protesta generalizada, un clamor. La indiferencia, el silencio, la indolencia, la neutralidad nos hace cómplices, nos puede convertir en corresponsales del drama que estamos viviendo.

La degradación que está sufriendo nuestra economía, y la incapacidad del gobierno para resolver la crisis no puede soportar más tiempo de permanencia de Zapatero en el gobierno. Es necesario que Zapatero y su gobierno dimitan urgentemente abriendo el paso a una alternativa, bien dentro del propio partido, como solución transitoria, bien a través de la inmediata convocatoria de Elecciones Generales, el país ya no aguanta más, y él no está legitimado para llevar adelante las medidas que se necesitan para salir de la crisis. Nadie le voto para que hundiera al país, y se cargase derechos sociales que costaron sangre y cárcel conseguirlos.

Por todo ello es por lo que proponen se acuerde:

1.Solicitar la dimisión de Zapatero y su gobierno, como un acto de servicio al conjunto de la sociedad, porque ha demostrado con creces su incompetencia para sacarnos de esta grave crisis.

2.Solicitar que el Congreso de Diputados convoque Elecciones Generales para que democráticamente, mediante el voto popular, se elija un Gobierno representativo que permita abordar seriamente los problemas de la economía, aportando soluciones para el retorno del bienestar mediante políticas de promoción de empleo.

3.Se de cuenta al Gobierno del Estado, al Congreso de los Diputados, al Gobierno de la Generalitat y al Parlamento de Catalunya.

Los concejales ex-socialistas de Viladecavalls proponen al Ayuntamiento que rechazen las medidas propuestas por Zapatero

Los concejales miembros del Consistorio, Francisco García Cano y Concepción Martínez Carrero, del Ayuntamiento de Viladecavalls, presentan al pleno municipal ordinario del mes de mayo de 2010, la siguiente propuesta:
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado recientemente una batería de medidas para según su entender reducir el déficit. Las nuevas medidas incluyen, entre otras cosas, eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011, la congelación de las pensiones en 2011, salvo las mínimas y las no contributivas, y la rebaja de las retribuciones de los empleados públicos en un 5% de media.
José Luis Rodríguez Zapatero se ha convertido en el primer presidente de un Gobierno en España que rebaja el salario de los empleados públicos.
Hasta ahora, ningún Ejecutivo anterior había reducido la nómina de los funcionarios, un colectivo que, sin embargo, ha visto su sueldo congelado en los últimos 20 años (la primera ocasión en 1994, con Felipe González en el poder, y la segunda en 1997, en el primer mandato de Aznar, que fue respondida con una huelga en la función pública).
Este sacrificio en las retribuciones del personal del sector público irá unido a la congelación salarial en 2011.
A todo ello se suma la suspensión para 2011 de la revalorización de las pensiones, excluyendo a las no contributivas y las pensiones mínimas. Estas últimas no se verán afectadas por esta medida.
Otras medidas son reducir los gastos en farmacia, y suprimir, para los nuevos solicitantes, la retroactividad del pago de prestaciones por dependencia al día de presentación de la solicitud.Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal. La ayuda oficial al desarrollo se reducirá en 600 millones de euros entre 2010 y 2011, y se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.
Zapatero ha apuntado también la eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007, lo que implica que sólo podrán acceder a esa modalidad de retiro los mayores de 61 años que tengan un mínimo de 30 años cotizados en la Seguridad Social y al menos seis años de antigüedad en la empresa, en tanto que sólo se podrá reducir la jornada laboral en un 75% como máximo.

El presidente del Gobierno ha proclamado que estas medidas constituyen un "esfuerzo especial, singular y extraordinario", y ha pedido que todo el país se sume al sacrificio que se debe realizar. El plan de medidas anunciado se puede simplificar señalando que el gobierno ha decidido que la crisis del capital, la paguen los funcionarios, los pensionistas, los enfermos y las madres.
Delante de este atropello que el poder publico del Estado se permite con la ciudadanía, que ha venido precedido con anuncios de medidas en unos casos y en otros modificaciones que atentan contra el sistema de jubilación de las personas trabajadoras, o que merman su capacidad adquisitiva sumamente deteriorada como los anuncios de copago en la seguridad social, solo queda el rechazo más rotundo a unas maneras de gobernar impropias de quienes se titulan socialistas, cuando en realidad son lacayos del capital.
Las capas trabajadoras no han gozado nunca de beneficios, los bancos, las grandes corporaciones y multinacionales, si. Ellos provocan la crisis de capital, y el gobierno los premia con medidas compensatorias, que además no comportan contrapartidas, y nulo o escaso control.

La crisis que la paguen quienes la provocan, si hay que hacer frente a ella se recurra a medidas que no afecten a quienes no somos responsables, y llegado el caso se supriman gastos superfluos de un Estado que solo se dedica a esquilmar a sus ciudadanos.
Es por todo ello, que proponemos se acuerde.
1.- El rechazo a las medidas del gobierno Zapatero que van contra las economías de las clases trabajadoras y los socialmente más débiles.
2.- Que como medidas de ahorro reajuste los Ministerios y suprima ministros, altos cargos, dietas y partidas protocolarias y de propaganda; elimine el encargo de informes inútiles; revise la necesidad de existencia de bastantes embajadas y consulados que solo sirven para justificar sueldos; reduzca los viajes del gobierno y ministerios, las presentaciones, recepciones y fiestas a los minimos necesarios; practiquen el decoro y la vergüenza y ajusten los sueldos del gobierno, altos cargos, parlamentarios, etc. con las referencias que aplican para el conjunto de los trabajadores; dejen de prestar dinero que debemos comprar con intereses a terceros paises para aparentar ser una potencia en la Europa comunitaria; dejen de enviar tropas e intervenir militarmente en otros paises, revisen la politica militar y reduzcan el ejército, la marina y la aviación dedicandolas a la paz y no a la guerra…
3.-Que se informe de estos acuerdos, al Congreso de los Diputados, Gobierno de la Generalitat, Parlament de Catalunya, Asociaciones y Federaciones Municipalistas, Consell Comarcal del Valles Occidental, entidades vecinales y asociaciones de Viladecavalls.

Las conclusiones del servicio de delitos económicos de la Fiscalía, motivan una propuesta de Pleno extraordinario, en Viladecavalls

Francisco García Cano y Conchi Martínez Carrero, concejales del Ayuntamiento de Viladecavalls, presentan al Pleno municipal ordinario del mes de marzo, aprobación si procede, la siguiente propuesta:

Realización de un Pleno municipal informativo extraordinario y monográfico sobre las conclusiones del servicio de delitos económicos de la Fiscalía Provincial de Barcelona

Los dos concejales independientes señalan que en el Pleno del 24 de septiembre de 2009, presentaron una moción para la creación de una comisión representativa del Consistorio para gestionar y recabar información de las actuaciones realizadas por Fiscalía, así como de las informaciones que desde distintos ámbitos informativos, cuestionaban, criticaban, e incluso difamaban a alcaldes, concejales y personas del Ayuntamiento.

La moción no fue aprobada, aunque suscitó un intenso y extenso debate en el Pleno, siendo que los Grupos municipales en desacuerdo coincidieron en la conclusión de que era inoportuna, dado que la Fiscalía estaba realizando la investigación y era contraproducente plantear actuaciones del Consistorio hasta que la misma no se pronunciase.

El resumen del debate en el acta de la sesión recoge la generalización del criterio de los Grupos municipales, en el sentido de que una vez emitido el dictamen de Fiscalía, seria el momento de tratar y comentar sobre el mismo y las actuaciones a realizar, y por otro lado que los concejales proponentes volveríamos a plantear la situación.

El 11 de febrero de este año, el Fiscal Pedro Javier Ariche, del servicio de delitos económicos de la Fiscalía provincial de Barcelona emitió un decreto que se refiere a todas las actuaciones, y cuyo punto tercero precisa literalmente que “de la completa investigación policial realizada, y ampliamente documentada, no advirtiéndose de la misma ningún hecho que, mas allá de meras irregularidades administrativas, a corregir por los cauces correspondientes a las mismas, pudiera ser constitutivo de ilícito penal se acuerda el ARCHIVO de las presentes diligencias.
La presente decisión no es susceptible de recurso alguno”.

Con estos antecedentes explican que desde este fecha hasta ahora ni la alcaldía, ni el equipo de gobierno ha dado cuentas de esta situación; que cuando se les ha planteado han cuestionado el derecho del Consistorio ha tener conocimiento del documento, a obtener copia del mismo, incluso negándola cuando se les ha pedido por instancia expresa, aduciendo que era una cuestión personal de la alcaldesa Regina Parellada…

Por todo ello concretan su propuesta en:

1. La realización de un Pleno municipal extraordinario y monográfico sobre las conclusiones del servicio de delitos económicos de la Fiscalía Provincial de Barcelona, que por su actualidad no se demore mas allá del 15 de abril
2. La entrega de una copia del decreto de Fiscalía, a cada uno de los miembros del Consistorio, antes de la realización del Pleno.
3. La realización y entrega a los miembros del Consistorio de un dossier de prensa lo más exhaustivo posible en cuanto a medios informativos, diarios, blocs y foros digitales, elaborado por el servicio de prensa municipal, antes de la realización del Pleno.
4. Que se dé cuenta expresa de la convocatoria del Pleno, a las entidades asociativas y Asociaciones de vecinos de Viladecavalls.

Se les ha pasado el arroz

Gregorio Morán en “La Vanguardia” del 20 de febrero 2010

Hemos cambiado mucho. Creíamos que la aportación catalana a la política española consistía en dotarla de seriedad y pragmatismo, porque el pragmatismo creíamos que era otro componente de la dieta mediterránea. Hasta que alguien propuso organizar unos Juegos Olímpicos de nieve. Creíamos que éramos los reyes del pacto, que incluso cuando los niños leían En Patufet, subían a Montserrat y cantaban Al vent, ya alimentaban las semillas del consenso. La izquierda catalana era massa; más que mucho, demasiado. Era transversal incluso antes de que se inventara la palabra. En caso de dudas, el maestro Vicens Vives nos instruyó en las artes históricas del seny y de la rauxa, que venía a ser como el yin y el yang de los alternativos.

Hasta que el otro día llegó un inglés y nos sacó los colores; ellos, tan envarados con la historia, herederos de Gibbon y el gran Toynbee, y nosotros tan sensibles a lo nuestro que nos creíamos, de puro autocríticos, flagelantes. Habló John H. Elliot y nos dejó helados. ¡Salve, que casi no se enteró nadie!

Si alguien me preguntara cuál fue la mayor tara que dejó el franquismo en Catalunya, yo diría que fue el cultivo y fermentación del tópico. Porque es verdad que los tópicos, como los estereotipos, sirven para defenderse, son protectores como las vacunas, aunque tienen el inconveniente de durar mucho más que la enfermedad que pretenden evitar.

Y sobre todo, son recurrentes. Cuando creemos que sus efectos han terminado, vuelven, y cuando lo hacen no siempre es verdad que se atengan al principio de Marx el Viejo, no se repiten como parodia sino como amenaza.

Lo peligroso de situaciones como las que estamos viviendo no es volver a la mediocridad y violencia del tiempo pasado sino preguntarnos si no nos engañamos al creer que las habíamos superado. Si me preguntaran en estos últimos días de acontecimientos embarazosos qué es lo que más me ha conmovido, yo no diría que es el trampantojo del tripartito, ni el debate parlamentario en las Cortes, sino la respuesta de un treintañero mediático cuando le preguntaron por su orientación política. Respondió escuetamente: “catalán”.

¡Toma ya! Cuando los que ascienden por la cucaña parodian al Cambó de 1931, y todo sea dicho, sin tener ni idea del precedente, eso constituye algo parecido a una amenaza. Mala cosa cuando los jóvenes simulan ser viejos resabiados que alimentan las querencias de la parroquia. Estos chicos han salido reaccionarios, cuando nosotros, a lo más que habíamos llegado, es a ser conservadores. Imagínense si a los treintañeros de la meseta, es un decir, se les ocurre responder a la sencilla pregunta política, “¿dónde te sitúas, majo?”, con un “yo español a secas, caballero”. Recuerdo una escena del 77 que entonces no me impresionó nada pero que luego he ido actualizando. Si la memoria no me falla me la contó Escubi. Para quien no está al tanto de las historias vascas, José María Escubi Larrea fue una leyenda de los primeros años de ETA antifranquista. Cuando volvió a Euskadi en 1977 se encontró con uno de esos viejos amigos que se tienen, buena gente, de los que guardaron su valor discretamente hasta que pudieron no arriesgarlo. Escubi se interesó por la izquierda vasca, pero como el otro no hacía más que repetirle la misma pregunta -¿eres abertzale, o eres españolista?-, acabó mandándole literalmente a tomar por el culo. Pues bien, si cuento esto es porque lo que parecía imposible, que alguien te hiciera una pregunta similar en Catalunya, empieza a ser plausible. A mí, sin ir más lejos, me ha ocurrido por primera vez.

Si hay un reproche que hacer a la clase política catalana en su conjunto es el de haber invertido los términos del debate. Aquí se ha ido de más a menos. Pocas clases políticas pueden jactarse, como la catalana, del prestigio que gozó durante la transición e incluso antes, algo insólito en toda España, incluido Euskadi, por supuesto. El prestigio de su clase política, incluso el respeto, fue una singularidad catalana que implicaba muy específicamente a su izquierda. ¿Cuándo se les pasó el arroz? Ni la mente del derechista más retorcido sería capaz de imaginar cómo fue metiéndose ella sola, con su solo impulso, sin necesidad de empujarla mucho, en un laberinto con apenas dos salidas: el aislamiento y la poza séptica. El aislamiento lo define la reducción de su base social, y la poza séptica, la corrupción institucional y transversal, es decir, la mierda. Hay un amplio muestrario, desde el Fòrum aquel de las Culturas hasta el Palau, con parada y fonda en Santa Coloma.

A mí como ciudadano no me angustia que la preocupación más llamativa del gobierno de la Generalitat haya sido la invención de un nuevo Estatut que ha reducido aún más la base de sustentación de la clase política catalana. Tampoco que prohíban los toros y bendigan los correbous, que por lo demás es una forma de hacer política que se llama desvergüenza o cacicada. Ni siquiera que haya quien va por las calles denunciando a los tenderos que no tienen los rótulos en catalán, aunque me parezca una ocurrencia fascistoide, porque no olvidemos que la característica más llamativa de los fascismos no fueron las partidas de la porra sino las legislaciones represoras. Y tampoco me inquieta, aunque me produzca cierta perplejidad, la obligatoriedad de que los funcionarios respondan sólo en catalán a quien les aborde en cualquier otra lengua, porque me parece legislar la grosería urbana y será fuente de la misma mala hostia que durante décadas acumuló quien iba a preguntar algo en catalán y decían que no le entendían. En el fondo, lo confieso ingenuamente, siempre pensé que los gobiernos estaban para resolver problemas, no para crearlos. Pero hemos vivido tiempos peores y no han conseguido echarnos de donde la voluntad nos ha traído.

Por eso, que el conseller Maragall descubra ahora que no saben adónde van y que luego asegure que sí, me parece tan patético como las audacias verbales del conseller Castells, responsable de la economía catalana desde hace algunos años, que por cierto va de puta pena, por decirlo con palabras nada alarmistas. A mí, que todos ellos hagan de su capa un sayo no me abruma y sólo me produce rubor que ahora, que se han prohibido las corridas y los aficionados han de ir a Perpiñán y alrededores, resulta que el president Montilla ejerza de don Tancredo; curiosa figura del mundo de la tauromaquia que consistía en ponerse delante del animal, tieso y callado. (Ni soy protaurino ni antitaurino; fui una vez y no entendí nada, pero jamás se me ocurrió pensar que tuviera un día que tomar posición sobre asunto tan trascendente). A mí todo eso no me inquieta. Lo que me deja estupefacto es que lo haga la izquierda, y anuncie su suicidio con fondo de sardanas y barretinas. “¡Endavant, Montilla!”. Todo eso lo hace mejor, y con mayor sentido, la derecha. O así pensaba yo cuando era más joven. Hemos cambiado tanto.

Si, es Indecente

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras.." diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo.

Indecente, es que los diputad@s sean exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes y sus tarjetas de crédito.

Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos, oculten sus privilegios y prebendas e intenten enfrentar a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

¡¡¡INDECENTES!!!

Sueldos de 10 políticos
1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, 144. 200 euros.
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, 99.540 euros.
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros
Sumar dietas diversas: desplazamientos, estáncia, locomoción.., y uso de partidas presupuestarias como la de representación institucional..

Alcaldes mejor pagados (salario anual)
1..- Barcelona - Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84..588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Sebastián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39. Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Navalmoral de la Mata – Rafael Mateo Yuste 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros
Sumar dietas diversas de estáncia, locomoción.., y uso de partidas presupuestarias como la de representación institucional..

Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)
1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2. País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70..657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17.Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros
Sumar dietas diversas de estáncia, locomoción.., y uso de partidas presupuestarias como la de representación institucional..

Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)
1. Barcelona - 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15.. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euros
La lista podria seguir con los sueldos de los alcaldes de las cercanias...
Sumar dietas diversas de estáncia, locomoción.., y uso de partidas presupuestarias como la de representación institucional..

NOTA IMPORTANTE: Algunos nombres pueden estar desactualizados, como algunos sueldos. Las cantidades aún serán mayores.

Cumplido con exceso el silencio que algunos bienpensantes solicitaron

Desde el 5 de noviembre, con la excepción de la presentación de las mociones presentadas para el Pleno de noviembre del pasado año, no ha habido comentarios sobre la situación politico-social de Viladecavalls. Mas de un mes largo.

Ni olvido ni dejarlo estar. Ha sido una respuesta a la petición recibida por quien contando con mi aprecio, solicita que se dé un respiro al gobierno municipal porque a su entender, desde la toma de posesión de la alcaldesa, este bloc no había parado de criticar su gestión.
El bienpensante concluía, que quizás eso podía haber sido el motivo de la beligerancia con la que la alcaldesa Regina y su portavoz, Antonio Raso, habían tratado la situación de concejales no adscritos, o la de querer privarnos de asistencia en algunas reuniones del Consistorio, entre otras cosas…

Mi apreciación es otra, porque una cosa es lo que uno quiera hacer y otra la que debe hacer, y en el caso del gobierno municipal está obligado a tratar a todo el Consistorio en igualdad, sin tratar de mermar derechos a unos, o favorecer a otros. Cuando no se gobierna asi y más cuando se está en minoría, es porque se tiene poca convicción democrática, y se cuenta con la aquiescencia, o complicidad de una parte de la oposición. Aquella que con virulencia se había entrometido en otros momentos, en los problemas internos del grupo municipal socialista con el aparato del PSC.

Siendo discordante en la apreciación, sin embargo accedí al requerimiento de autosilencio que he mantenido decorosamente; no me ha costado dolor de cabeza. Como he dicho en otras ocasiones, me siento portavoz de los demás y esa es mi función en el Consistorio. Ahora más que no estoy sujeto a las estrecheces y memeces que el PSC imponía, sin tener en cuenta las situaciones y necesidades de la población.

Si puedo hacer que alguien o algunos se sientan mejor, o entiendan algunas de las cosas sencillas de la convivencia, pero que la política las hace difícil, se puede contar conmigo. Por eso hice caso a la petición, y atendido a otras que a lo largo del tiempo me han parecido honestas y correctas en quienes lo solicitaban.

Ahora de nuevo vuelvo al folio, al comentario, a la reflexión y a la critica si es preciso, del devenir cotidiano y político de Viladecavalls. En este tiempo no han cambiado las cosas, si acaso a peor. Tampoco parece que la conducta de los que ahora están instalados en el gobierno municipal valla a más apertura, anclados en su corta realidad y en los compromisos velados con una parte de la oposición que otrora consideraban los demonios…

Centenario de la CNT 1910 – 2010

Durante 2010 se han programado más de cien actos, comenzando el 8 de enero de 2010 con un concierto del cantaor flamenco “El Cabrero”, que van desde el teatro, con Leo Bassi, con ciclo de humoristas y producción de una obra de teatro sobre Ferrer y Guardia a documentales sobre la memoria histórica reciente del sindicato; una nueva grabación musical de “Hijos del pueblo” y “A las barricadas” en el Conservatorio de Sarriko (Bilbao); la construcción de un monumento a los innumerables anarquistas fusilados que será instalado en Montjuich; la preparación de varias exposiciones (Anarcosindicalismo ayer y hoy, Vivir la Utopía, 1º de Mayo, etc.) y libros como el de “Cien imágenes para un centenario. CNT (1910-2010)”, hasta una historia de la CNT escrita y dibujada por Rai Ferrer, además de conferencias, sobre la solidaridad, el federalismo, la ecología, el feminismo, el amor libre, el antimilitarismo, el ateísmo, anticapitalismo, sin estado,… que, a través de diversos ejes, contarán con los principales expertos en el tema, tanto de dentro como de fuera del anarquismo, cine con ciclos históricos en las filmotecas. Y, en diciembre de 2010 el décimo Congreso de la CNT.

CNT va a realizar los actos conmemorativos de su centenario, la inestimable lucha de miles de personas que han sacrificado parte de sus vidas, o sus vidas enteras, para a lo largo de estos cien años dotarse de una herramienta ejemplar a seguir para la clase obrera mundial y la sociedad por su cultura, capacidad autoorganizativa, solidaridad, y realizaciones revolucionarias en pro de una sociedad antiautoritaria y solidaria: la sociedad anarquista.

1910 – 2010, el Centenario de la CNT conmemora la Revolución Social española de las Colectividades Libertarias, los Ideales sociales de libertad, igualdad, justicia, solidaridad y dignidad, realizados directamente por la sociedad trabajadora para destruir la explotación, la opresión, la ignorancia, el militarismo y las guerras.

Nacionalismo e independentismo en Catalunya

Veloz progreso hacia el pasado

Diario El País. Félix de Azúa 19/12/2009

Uno de los muchos vizcaínos huidos de la represión política vascongada y que vive en Cataluña desde hace 30 años me contaba la semana pasada lo siguiente. Tiene él un amigo, excelente profesional y persona bien situada, que adolece de un profundo sentimiento nacional y es separatista desde sus años universitarios. Ello no ha impedido en ningún momento que se lleve bien con el vasco, persona más bien escaldada en ese terreno y poco dada a la expansión patriótica. Sin embargo, según me dijo, el tono de las conversaciones ha ido variando a lo largo de este año que ahora termina. En su último encuentro, el educado ciudadano catalán le había dicho con gesto ufano que la independencia sería inevitable en un plazo de seis años y que tal era el cálculo de los partidos nacionalistas, no sólo los fanáticos y el de la derecha católica, sino también buena parte de los socialistas catalanes acomodados.

Mi amigo tragó saliva y le preguntó si había planes, también, para ellos. "¿Para quiénes?", preguntó el separatista. "Para los españoles que vivimos en Cataluña". "¡Oh, por supuesto! Tendréis 20 años para elegir". Mi amigo insistió, con una sonrisa, sobre qué era lo que tendría que elegir. Su colega dejó escapar una alegre carcajada, le dio unas palmaditas en el hombro y se fue hacia otra mesa.

Hay en Cataluña una masa significativa, quizás en este momento en torno al 20% de la población, que piensa muy seriamente como el caballero separatista y ocupa lugares estratégicos del sistema económico, mediático y político catalán. La cifra se ha multiplicado durante el Gobierno de Zapatero, precisamente por lo comprensivo que ha sido con las exigencias separatistas. Como saben bien quienes han conocido las peores etapas vascas, las concesiones sólo sirven para estimular las exigencias porque siempre se interpretan como debilidad. La consigna nacionalista dice que fue la intransigencia de Aznar lo que multiplicó a los separatistas, pero lo cierto es que ha sido Zapatero quien ha construido a Montilla y con Montilla llegaron los referéndums soberanistas. ¿Que no son vinculantes y que no llevan a ningún sitio? ¡Menuda simpleza! La política pública (otra cosa son los negocios subterráneos) es exclusivamente mediática y para los medios nacionalistas (que aquí son (casi) todos) Cataluña ya se ha volcado en la secesión.

Lo peligroso de la independencia no es el hecho en sí. ¿A quién le importa que de la noche a la mañana aparezcan en el mapa Macedonia, Croacia o Kosovo? Lo inquietante es el tipo de poder que se instala en esos reductos. Las "nacionalidades" de nueva creación son productos etiquetados con el sueño de una idealización, y el peso de su publicidad (en ausencia de guerra, las naciones se venden como mercancías) descansa sobre mitos o sobre sucesos que tuvieron lugar hace siglos. Como no puede ser de otro modo, los nacionalismos son muy conservadores, están anclados en el pasado y tienen una sólida base burguesa. Cada paso hacia la independencia trae consigo colosales negocios locales. Así es el nacionalismo franquista, el lepenismo francés, el de la Liga Norte o el de los xenófobos septentrionales.

Nadie ha conocido jamás un nacionalismo obrero. Frente a esta evidencia, los separatistas suelen aducir el nacionalismo de las viejas colonias como Cuba o Argelia y sus derivados tipo Chávez. Me parece más prudente no pisar ese charco de sangre.

El neonacionalismo actual, como el catalán o el vasco, pertenece al conjunto de presiones derechistas que quieren acabar con los restos cívicos de la Transición. Es un regreso a la sociedad pre-democrática controlada por los poderes feudales regionales mediante la secular alianza del campesinado con la oligarquía. De ahí la importancia que tiene entre los separatistas la palabra "pueblo" y la escasa atención que dan al término de "ciudadano". De ahí también la constante animización mágica del catastro, "Cataluña exige, Cataluña ha dicho, Cataluña ha decidido...", o la obsesión con el folklore inventado por las élites regionalistas del romanticismo. Y no es de extrañar que el primer referéndum independentista del pasado domingo se celebrara en un pueblo de 120 habitantes. Su independencia es ontológica, o sea, no tiene remedio. Es el símbolo supremo de la nación añorada: agraria, montañesa, minúscula, la puede gestionar un párroco.

Ahora bien, la independencia real, lo que suele denotarse con el término "soberanía" que tanto usan los nacionalistas catalanes, significa asumir la plena capacidad legal para declarar el estado de excepción, según la clásica definición de Carl Schmitt. Son muy recomendables las reflexiones de Giorgio Agamben comentando a Walter Benjamin sobre este punto en el recién traducido El poder del pensamiento (Anagrama). Suspender la legalidad vigente de modo legítimo es lo propio del soberano, sea éste una persona o una institución. De hecho, los nacionalistas de Montilla ya están legalizando a toda prisa un Tribunal Constitucional catalán para cuando suspendan la Constitución española.

No sabemos, de todos modos, si estos soberanistas están dispuestos a plantear el estado de excepción prescindiendo de un Ejército de respaldo y contando tan sólo con la presión mediática y económica. Se han dado escisiones pacíficas, como la de la nación llamada Eslovaquia, y es posible que un proceso semejante pueda aplicarse en el futuro a Chipre para separar a turcos de helenos, pero creo dudoso que sirva para España, aunque sólo sea porque en otras regiones hay un nacionalismo español tan radical como el catalán o el vasco y de similar ideología. Es cierto que está permanentemente controlado y apenas representa peligro alguno, pero dudo de que se quede sentado mirando la tele cuando se le arranque una cuarta parte de lo que él considera que es su nación.

En cambio, el caso vasco lleva camino de emprender otro derrotero mediático a partir de la expulsión del PNV de los resortes económicos del Gobierno autonómico, aunque no de todos. Allí, los socialistas han tomado una posición coherente con la tradición de la izquierda europea y, de momento, mucha gente respira aliviada por primera vez desde hace medio siglo. La peculiaridad del caso catalán es que el partido socialista (que escribe su logo con esta grafía: psC para subrayar que son más catalanes que socialistas) era el órgano que debía corregir la deriva conservadora, constituida en verdad como un movimiento nacional en consonancia con la herencia rural y oligárquica del nacionalismo catalán. Sin embargo, y contra toda la herencia ilustrada, progresista o revolucionaria del partido, los socialistas catalanes (en realidad, tan sólo su acomodada cúpula dirigente) han asumido en los últimos cinco años los mitos del nacionalismo conservador y rural, su lenguaje se ha vuelto casi exclusivamente sentimental y apenas se distingue del de sus socios separatistas.

Este giro derechista del socialismo catalán, no obstante, parece compartido por el Gobierno de Zapatero, cuya errática e improvisada política va deslizándose paulatinamente hacia posiciones de una irracionalidad incompatible con la experiencia del socialismo europeo. Un populismo, una obsesión por el espectáculo, una cerrazón sectaria, una frivolidad moral, que han otorgado fuerza inesperada a las oligarquías regionales sin obtener absolutamente nada a cambio. Este periodo de gobierno socialista se cerrará con tan sólo dos leyes que puedan considerarse más o menos progresistas: la que permite el aborto de las adolescentes sin permiso paterno y la que concede el matrimonio a las parejas homosexuales. Las pérdidas, como es evidente, tienen otro monto. El balance es desolador.

Quién nos iba a decir a quienes fuimos votantes del socialismo catalán que algún día sentiríamos envidia del País Vasco. Y quién nos había de decir que serían los socialistas catalanes quienes precipitarían en el descrédito al socialismo español.

Medidas contra la crisis. El gobierno del PSC-PSOE propone incrementar el coste de la luz hasta un 7%

La propuesta del Ministerio de Industria es incrementar la luz hasta un 7% el próximo mes de enero. En la actual situación económica lo que menos necesitan los consumidores es sufrir incrementos de ese tipo en bienes tan esenciales como la electricidad. La situación es especialmente preocupante si se tiene en cuenta que en lo que llevamos de año la electricidad se ha incrementado ya más de un 5%.

La propuesta se produce en un momento en el que la inflación, presumiblemente, presentará a finales de año un ligerísimo incremento, muy alejado del 7%, con lo que, teniendo en cuenta que el IPC es la referencia general para revisar los salarios, se volverá a producir una importante pérdida de poder adquisitivo por parte de las familias.
Tampoco hay que olvidar, además, que un incremento así afectará a todos los usuarios, también a aquellos que se encuentren en situaciones más precarias, que, por supuesto, también necesitan utilizar electricidad. Una vez más, parece que se ha elegido a los consumidores como paganos de la actual situación del mercado energético, y de lo que sea. Subir la luz para evitar el gasto es indecente, pero algunos que viven de la etiqueta socialista, hace tiempo que lo son.

Los concejales socialistas independientes de Viladecavalls, proponen asegurar la “buena ejecución” del IV Cinturón, con medidas de control y presión

Francisco García Cano y Conchi Martínez Carrero presentan al pleno municipal de esta noche la siguiente propuesta:
Aprobación de elaboración de medidas de seguimiento, protesta, manifestación y oposición a la ejecución del IV Cinturón, si no se atienden las justas reivindicaciones del Consistorio

La Argumentación:

-La ejecución del IV Cinturón en el tramo de Can Trias, están resultando desde su inicio una molestia continua para los vecinos, (ruidos, tránsito desproporcionado de camiones en zona urbana, polvo…) y una decepción general en cuanto a la participación del Consistorio, asociaciones y vecinos en el desarrollo de las obras.

-La ausencia de una Comisión representativa de las partes, con presencia de Fomento, ha llevado a una total ignorancia de los acuerdos que puntualmente había alcanzado el Consistorio, en diversas etapas y mandatos de anteriores alcaldías, que de carácter oral, al parecer no han sido recogidos en documentos al efecto.

-Al margen de la falta de compromisos escritos, si existe una memoria histórica oral, compuesta de retazos y recuerdos de miembros de diversos Consistorios, que si mas no, permiten establecer que Fomento esta comprometido ha ejecutar las obras del IV Cinturón y especialmente el tramo de Can Trias, con solvencia y garantías de idoneidad, en consonancia con el espacio urbano. En ese sentido, la solución visual y urbanística, ha de ser ajustada al proyecto, pero también adecuada al entorno y sensible a los deseos de la población; su cuota de solidaridad al paso de la infraestructura, no debe ser convertida en el castigo de aceptar por imposición, una solución chapucera.

-Pese a la reciente visita a Madrid, y encuentro con el secretario de Estado de Planificación e Infraestructuras, lo cierto es que no existen compromisos en firme que aseguren la resolución satisfactoria de las demandas del consistorio y entidades vecinales, ligadas a la ejecución de la obra, las plataformas y los ajustes con la trama urbana de Can Trias y San Miquel de Guanteres.

La violencia de género sólo se erradicará con una educación que enseñe que ambos sexos son iguales en derecho y dignidad

El 25 de noviembre se celebra el día internacional contra la violencia hacia las mujeres, violencia que se produce no porque los varones tengan por naturaleza la pulsión de agredirlas, sino porque tradicionalmente la mujer ha sido considerada inferior al hombre. En consecuencia, éste, imbuido por la idea de superioridad e investido de poder, ha aplicado sobre ella los correctivos que ha considerado pertinentes. Es por ese origen cultural por lo que esta violencia se llama también “de género”. Y es que el sexo es biológico, mientras que el género es una construcción arbitraria y cambiante.

En cualquier caso, la violencia de género sólo se erradicará mediante una educación que enseñe a chicos y chicas que ambos sexos son iguales en derecho y dignidad. Y eso es algo que está muy lejos de conseguirse porque la mentalidad dominante, la que subyace bajo la mayoría de películas, canciones, novelas, anuncios publicitarios, programas de televisión, artículos de opinión… sigue siendo profundamente machista.

Los socialistas independientes de Viladecavalls, presentan dos mociones al Pleno de esta noche, para mejorar la situación de la Revista municipal

La primera es de carácter funcional, se trata de que la Revista municipal se siga repartiendo, como siempre, individualmente a cada una de las casas del municipio. La propuesta se realiza porque se ha anunciado que el próximo número se dejará de repartir, aludiendo a criterios de austeridad.

Los socialistas señalan que:
-La Revista municipal es un medio de información público, destinado a informar a toda la ciudadanía de actuaciones y actividades del Ayuntamiento, entidades y personas, que tengan que ver con el Municipio.
-La Revista municipal desde su creación, ha sido repartida individualmente a cada una de las casas del municipio.
-La supresión de este servicio, en la práctica, dejaría sin información a una parte de la población, cuando justamente el objetivo de la Revista municipal es facilitarla y del Ayuntamiento reducir las desigualdades, no promoverlas.
-La Revista municipal se ha repartido hasta ahora, por medios propios, y estaba asignado a un trabajador municipal dedicado a esas y otras tareas de reparto; ni de la supresión del servicio de reparto, ni de los posibles cambios de destino del personal asignado, se ha informado al Consistorio, en ninguna reunión o Comisión Informativa.

La segunda moción propone la creación de un Consejo de Redacción de la Revista municipal con representación de toda la pluralidad política del Consistorio.
Los argumentos de la propuesta:
-La Revista municipal no dispone de Consejo de Redacción, y que el área de comunicación se reduce a una técnica municipal y la alcaldesa.
-Es normal en todos los medios de comunicación, y más en los públicos disponer de un Consejo de Redacción, para asesorar, colaborar y contribuir en los criterios de orientación y publicación.
-La mayoría del Consistorio, no esta representada en los criterios de edición y orientación actuales de la Revista municipal, sujeta al equipo de gobierno en minoría.
-La pluralidad democrática, la trasparencia municipal, y la ley al efecto, establecen la necesidad de que el conjunto del Consistorio participe de las decisiones de gobierno del Ayuntamiento, y que en la situación política actual, esto es una exigencia para la buena marcha de la Institución.

La alcaldesa de Viladecavalls da marcha atrás en la decisión de no convocar a Junta de Portavoces, al portavoz socialista independiente

La tensión política en Viladecavalls sigue vigente, especialmente entre los miembros del equipo de gobierno de Unión Democrática y el portavoz de los socialistas independientes, el regidor no adscrito García Cano, socio de CIU hasta el nombramiento de la nueva alcaldesa Regina Parellada. Las discrepancias se centran por parte de los socialistas, en la manera de cómo se rompió el pacto con ellos, en el tratamiento institucional al anterior alcalde, en la intencionalidad de reducirles al silencio utilizando el conflicto con el PSC, y en el menosprecio al esfuerzo y dedicación que durante el pacto llevaron adelante; a todo esto hay que sumarle errores de gestión del día a día de la alcaldesa.

Regina Parellada ha protagonizado esta semana una nueva vuelta de tuerca, cuando a la hora de convocar la preceptiva junta de portavoces, anterior a la celebración de cada Pleno, indica a la secretaria accidental que no se le envíe al regidor no adscrito García Cano, portavoz de los socialistas independientes; cuando hasta ahora independientemente del conflicto con el PSC que les ha desposeído del grupo municipal de ese partido desde el pasado mes de marzo, siempre había estado convocado.

Regina Parellada no es capaz de gestionar el conflicto y tira por la vía de la imposición autoritaria, luego resulta que tiene que dar marcha atrás
Al parecer la alcaldesa mediante esta decisión pretendía alejar a García Cano de los debates que se originan en la Junta de Portavoces, -un órgano político de primer nivel, sobre todo cuando como es el caso en Viladecavalls, el equipo de gobierno no dispone de la mayoría- por las discrepancias que con ella mantiene y la empatia que sus intervenciones pueden producir; de hecho no es el primer intento ya que en su momento algunos portavoces municipales fueron consultados con vistas a negarle la presentación de mociones, uno de los medios más importantes que la oposición dispone para proponer alternativas al gobierno municipal.
Ante la falta de convocatoria, el portavoz socialista requirió información formal, al saber que eran directrices de la alcaldesa, realizó el mismo lunes a la mañana una instancia solicitando a la misma explicaciones y solicitando se le convocara; en paralelo la casualidad permitió que el portavoz de ERC y PVA, conocieran el caso, y mostraran su desacuerdo con la medida.
La convocatoria de Junta de portavoces era a las seis de la tarde, a las seis y cuarto García Cano recibe una llamada de la alcaldesa diciendo que acaba de llegar, que la reunión aún no ha empezado y que se incorpore. A las seis y media, Regina Parellada recibe y da cuenta a García Cano con presencia de los portavoces de ERC y PVA: “como los portavoces no tienen objeción a que estés presente, yo tampoco la tengo”. La respuesta de Cano fue corta y concreta: “se que mi presencia aquí no es porque quieras, en todo caso la debo a los portavoces, por razones de higiene y calidad democrática municipal”…

Si se quiere gobernar con todos, tiene que ser para todo, y se tiene que dejar de contar solo con una parte
La aproximación del equipo de gobierno para saber las reacciones de la oposición, si se le negaba al portavoz socialista el presentar mociones, terminó como el intento de no dejarle estar presente en la Junta de Portavoces.
Regina Parellada y su gobierno después de tantos años de estar en el Consistorio no han aprendido nada. Una cosa es que la oposición no sea capaz de entenderse y articular una alternativa global, que entre ellos existan discrepancias y algunos importantes desacuerdos, y otra que se dejen arrastrar hacia actitudes poco o nada democráticas, cuestionables, de dudosa eficacia, y discutible legalidad; pero que sobre todo solo tienen que ver con los problemas e intereses del equipo de gobierno.
Claro que delante de la aplicación de unas medidas que dejan en evidencia la poca calidad democrática municipal y el talante de la Regina Parella, -la oposición en su conjunto que sabe bien que es eso porque está harta de padecerlo- estará en contra. La aceptación seria admitir como normal lo que no es.
Hasta el momento, la oposición, sean los grupos municipales que sean, -según épocas- han sabido mantener la dignidad democrática, no solo de ellos, sino de la Institución municipal, por encima de aquellos que han estado gobernando, y se salve quien pueda.
Señora alcaldesa si predica trasparencia demuéstrela, si quiere gobernar con todos hágalo, deje de tener preferencias, y no haga apartes en lo que si permite intervenir y lo que usted se queda. Que solo quiera dejar participar en lo que le complica la vida no es honesto, es una estafa.

Hoy es el “Día Internacional contra la pobreza” mañana seguiremos igual de pobres: La pobreza es la mayor crisis de derechos humanos del mundo

Hoy 17 de octubre es el “Día Internacional contra la pobreza”. En el sentido más directo el pobre es por ejemplo, el señor que hace un rato estaba sentado en tierra y con la mano extendida, avergonzado, en la calle de acceso al mercado semanal de los sábados de Viladecavalls. Otros pobres son los que cosidos a deudas con sueldo insuficiente y familia numerosa, pelean día a día por sobrevivir sin entrar en las trincheras de la delincuencia. Esta sociedad es abiertamente injusta y asentada en las desigualdades, pero cuando menos debería asumir el compromiso de que no hubiera persona alguna que al final del día no reciba los mínimos para la subsistencia.

La pobreza tiene más dimensiones. Miles de millones de personas sufren inseguridad, injusticia e indignidad. Según la FAO, cuando acabe el año, 1.020 millones de personas sufrirán hambre, la cifra más elevada desde 1970. El FMI y el Banco Mundial han advertido que hasta 2010, unos 90 millones de personas podrían caer en la pobreza debido a la crisis.
Además, 1.000 millones de personas viven en asentamientos precarios, cada minuto una mujer muere a consecuencia de complicaciones derivadas del embarazo, 1.300 millones no tienen acceso a asistencia médica básica, 2.500 millones no tienen acceso a servicios sanitarios adecuados y 20.000 niños y niñas mueren cada día a consecuencia de ello.

La pobreza no es únicamente la falta de ingresos, sino la privación del acceso a los derechos necesarios para disfrutar de un nivel de vida adecuado. Se traduce en escasez de comida, empleo, agua contaminada, tierra y vivienda, pero también en privación, discriminación y aumento de la desigualdad, falta de participación la xenofobia y el racismo, la violencia y la represión en todo el mundo.

La polémica envuelve el convenio de la ermita de Sant Miquel de Toudell de Viladecavalls

El pasado martes 29 de septiembre, se comentaba en este blog la situación que generaba la firma de un convenio entre el obispado de Terrassa y el Ayuntamiento, que tiene como finalidad concreta, el arreglo, adecuación y mantenimiento por parte del Ayuntamiento, durante 25 años de la ermita de Sant Miquel de Toudell. La contrapartida del Obispado es que ese espacio, pueda utilizarse llegado el caso, en determinadas manifestaciones culturales que pueda realizar, o gestione el Ayuntamiento; claro que para que eso ocurra, previamente hay que arreglar la ermita para lo cual hay un proyecto cifrado en 180.000€. El primer paso ha sido que el Ayuntamiento solicita a la Generalitat subvención, y esta responde con un aportación de 90.000€ que corresponde a la mitad de los costes necesarios.

En el día de hoy, las páginas del Diario de Terrassa se han hecho eco de esa situación, mediante un articulo que refleja perfectamente, que el Ayuntamiento ha de afrontar un gasto de 90.000€ de los que no dispone, que ahora cuando se está haciendo tanto hincapié, -desde el gobierno municipal, IC-V y ERC- en la situación de desfonde del presupuesto, llevar adelante ese proyecto sin darlo a conocer al Consistorio, sin consensuarlo, -negociando el convenio de tapadillo, y si acaso dando cuenta solamente a ERC e IC-V- no parece la mejor manera de actuar, ni de ayudar a que esa importante cantidad de gasto en una propiedad particular, aunque sea de la Iglesia católica, sea asumida por todos como un esfuerzo colectivo para preservar patrimonio.
Sin embargo, de sus titulares y del tratamiento informativo puede desprenderse, un criterio erróneo, de la posición que respecto al convenio en si mismo mantienen los socialistas independientes de Viladecavalls.

Claridad y honestidad es lo que ofrecemos, y eso es también lo que solicitamos
Pudiera darse una conclusión falsa de la lectura del artículo de prensa, con respecto a lo que pensamos, dando por hecho posiciones que ni mantenemos ni hemos dicho. No es ningún secreto que a lo largo de nuestra actuación en el tiempo, los socialistas de Viladecavalls mantenemos una libertad absoluta en el ejercicio de culto; es bastante corriente encontrar miembros destacados de nuestra formación, tanto en los oficios religiosos, como en los actos culturales, de encuentro y fraternidad, que en ocasiones realiza o están vinculados a la Parroquia del pueblo. De hecho se participa en la asociación de amigos de Sant Miquel de Toudell, y en sus celebraciones. Además con entusiasmo. No quede duda pues que ni somos demonios, ni consideramos a la Iglesia, cavernaria.
Dicho esto también conviene fijar claramente, que no somos refractarios a la necesidad de arreglar la ermita, y que el Ayuntamiento tenga que ver, habida cuenta que en su vertiente social, cultural y humanitaria, la Iglesia católica es hoy día uno de los baluartes mas firmes, más responsables y más seguros, contra los innumerables peligros que acechan a la ciudadanía. Hoy que todo se mercantiliza, también se debería tener en cuenta que esa labor, también tiene costes.

Constataciones objetivas mal resueltas
-El Obispado de Terrassa se ahorra durante 25 años, arreglo, adecuación y mantenimiento.
-Los 90.000E no son del Ayuntamiento, pero la Generalitat no los concedería, si este no los fuera solicitado y garantizado una actuación completa mediante proyecto.
-De los 90.000E restantes es el presupuesto municipal quien ha de hacerse cargo, y además esa ha sido una condición necesaria, para que la Generalitat subvencione; si no se consiguen los 90.000E que faltan, será difícil que la Generalitat no solicite además de explicaciones, la devolución de su subvención.
-La situación presupuestaria municipal, no estará el año próximo en condiciones de afrontar costes importantes de proyectos o inversión; los más alarmistas quizás interesadamente sean los actuales miembros de Unión en el gobierno municipal, pero ERC e IC-V que mantienen un cierto control sobre el estado de deuda también la califican de muy preocupante.
-Que estas dos formaciones políticas se han manifestado hasta ahora, reticentes o contrarias a que el Ayuntamiento tuviera costes por inversión, ayudas o trabajo a realizar, en propiedad no pública, incluida la Iglesia, no es nuevo. Lo diferente es que ahora no plantean, objetan, ni dicen nada, lo que sumado a su alarma sobre la deuda, hace que su silencio, en realidad sea un viraje de timón puntual de 180 grados. Antes al gobierno municipal había que hundirlo, ahora que están los amigos se puede mirar hacia el otro lado; sus coherencias están de la mano de sus intereses.
-Este asunto ha sido llevado con opacidad y secretismo. Sin informar al Consistorio. Dada la situación política actual y los antecedentes, no parece que esa sea la mejor forma de acometer este proyecto. No parece que una situación que necesita sumar acuerdos, por intereses partidistas de Unión, genere desacuerdos por su malfacer.
-Este proyecto para llegar a buen puerto necesita del conocimiento y la aportación de todos, sumar y no restar, flaco favor se le hace a la sociedad, al pueblo de Viladecavalls, y a la Iglesia, sumando actuaciones precipitadas, y generando polémicas.
-La alcaldesa no ha sabido estar a la altura, pero al parecer no parece que eso pueda preocuparla, o quizás eso sea un consejo de sus asesores.

Los partidos socialdemócratas de tanto ponerle parches al capitalismo, están en buena parte, contagiados con el síndrome de Estocolmo

El diario "La Vanguardia" de hoy publica un largo artículo, de los periodistas R. Poch; Uria. E.Val; y B. Navarro; a modo de informe de situación del estado actual de los partidos que se reclaman socialistas, o socialdemócratas. Es una radiografía.

Mas allá de cualquier intención, el reproducirlo, tiene como objetivo señalar la necesidad de un replanteamiento del modelo actual de los partidos que se refugian en el paraguas del socialismo o la socialdemocracia.
En realidad de socialistas les queda a la mayoría, el titulo de enganche, -como el de la oferta bomba en las rebajas de temporada- y algunas frases apuntaladas en la declaración de principios que adornan sus estatutos. La práctica política suele ser, salvo excepciones puntuales o de personas, de partidos de centroderecha, cuando no liberales.., y así no se va a ninguna parte.

“La socialdemocracia europea no le encuentra el truco al siglo XXI, y esta incapacidad le resta apoyo social en las más sólidas democracias industriales. En Alemania, Francia y el Reino Unido la derecha ha ocupado el centro vital que hizo fuertes a Schröder, Jospin (brevemente) y Blair (durante casi tres mandatos). La economía social de mercado se ha convertido en pieza importante de los gobiernos de Merkel y Sarkozy, y, según todos los pronósticos, pronto puede serlo también del de Cameron.
La socialdemocracia italiana, sin ideas ni rumbo, se ha rendido al populismo de Berlusconi. Los países de la nueva Europa, que la abrazaron en los años noventa, confían ahora más en la derecha liberal para progresar. La socialdemocracia escandinava sólo resiste en la rica Noruega, que tiene petróleo y sentido de la justicia social. España y Portugal, condicionados por sus largas dictaduras, mantienen sus gobiernos socialistas, aunque sin el entusiasmo de antaño. La clásica ideología socialista se diluye en el pragmatismo y el idealismo de la nueva era.

Alemania. La unificación y Los Verdes matizan el panorama
Ya quisiéramos unos cuantos Steinmeier. Con media docena como él, la calidad de cualquier partido político español, de izquierda, derecha o nacionalista periférico, subiría hasta niveles desconocidos. Trabajador, honrado, serio, competente, "un gusto trabajar bajo su dirección", dicen en el Ministerio de Exteriores. Todas las cualidades del líder socialdemócrata alemán, el campechano Franz-Walter Steinmeier, no alteran la simple realidad. Él ha llevado al SPD al desastre, en lo personal y en lo político.
No es sólo un problema de falta de carisma. De lo que se trata es de que, a efectos electorales, a Steinmeier se le recuerda, no como ministro o vicecanciller, sino como el cocinero de los recortes sociales del 2003. Eso significa que la salida al desastre que el SPD cosechó el domingo no tendrá lugar con él. Steinmeier fue elegido ayer jefe del grupo parlamentario del SPD.
Con él y su compañero Franz Müntefering el SPD se ha derrumbado. Un retroceso electoral del 11%, sin precedentes en la historia de posguerra, y la pérdida de más de la mitad de sus votantes. Es revelador adentrarse en lo que esos datos contienen.
En 1998 el partido recibió 20 millones de votos, el domingo menos de 10 millones. Más de dos millones de votantes tradicionales del SPD se quedaron en casa y centenares de miles votaron a otras opciones. Los principales beneficiarios fueron Los Verdes y La Izquierda, que podrían considerarse fuerzas emparentadas, pero también los democristianos y los liberales del FDP se alimentaron de su debacle: más de medio millón de antiguos votantes socialdemócratas fueron al FDP.
La sangría fue fuerte en los antiguos bastiones industriales del SPD, como la cuenca del Ruhr, lugares asociados a los albores de la industrialización y del movimiento obrero. En Bochum el partido ha perdido una tercera parte de sus votantes, en Dortmund la caída fue de quince puntos, en Duisburgo se le han ido casi el 40% de los electores. La abstención hizo estragos. En un distrito de Duisburgo en el que uno de cada tres habitantes depende del subsidio social, la participación electoral fue del 44%, frente a la media nacional del 70%.
Los electores dieron la espalda al SPD en calidad de autor del mayor recorte de subsidios sociales y del aumento de la edad de jubilación a los 67 años, un sueño de la derecha que el SPD realizó en el 2003. Incluso después de perder las elecciones, Steinmeier ha seguido defendiendo aquel recorte, llamado Agenda 2010. La gran paradoja es que su pecado será probablemente superado por los recortes sociales que la crisis anuncia.
En toda Europa occidental, Alemania incluida, la izquierda está en crisis desde hace 30 años, en parte por haber asumido tareas de la derecha. Lo específico de la situación de Alemania es la magnitud del trompazo sufrido por el SPD y la aparición de una fuerza política ascendente a su izquierda, La Izquierda, que tiene que ver con la unificación alemana y se suma a Los Verdes. La gran pregunta ahora es cómo afectará la peor crisis económica de los últimos 60 años a esta anomalía continental.

Francia. El PS, hostigado por Los Verdes, busca un nuevo modelo
Rambouillet, 57 kilómetros al sudoeste de París, décima circunscripción del departamento de Yvelines. Una elección legislativa parcial, celebrada en segunda vuelta el pasado domingo, se salda con una victoria por los pelos –sólo cinco votos de diferencia– del candidato de la conservadora UMP, Jean-Frédéric Poisson, sobre su rival... la ecologista Anny Poursinoff. Un auténtico seísmo en este feudo de la derecha. Pero una réplica, solamente, del terremoto de la primera vuelta, cuando Los Verdes lograron dar la campanada al colarse en el segundo puesto batiendo sin piedad al Partido Socialista (PS) por ocho puntos: 20,1% a 12,4%.
Rambouillet ha disparado los sismógrafos en los dos grandes partidos. Pero principalmente en el estado mayor de la calle Solférino. El signo es altamente preocupante para la dirección del PS francés, un partido dividido y desorientado que no sabe qué camino seguir –hacia el centro o hacia la izquierda– y que desde la derrota de la elección presidencial del 2007 busca, hasta ahora sin demasiado éxito, volver a conectar con las esperanzas y las aspiraciones de los franceses. El resultado de Rambouillet, lejos de constituir una rareza, viene a confirmar la tendencia ya detectada en las elecciones europeas del pasado mes de junio: los ecologistas, con un apoyo electoral nunca visto del 16,3%, lograron empatar virtualmente con los socialistas, que con el 16,5% vieron su posición de segunda fuerza seriamente amenazada. En París y su región fueron incluso sobrepasados por la ola verde.
El carisma de Daniel Cohn-Bendit, al frente de una amplia coalición ecologista, fue esencial en aquel triunfo. Pero la popularidad creciente de la secretaria nacional de Los Verdes, Cécile Duflot, y el resultado de Rambouillet muestran que hay una corriente de fondo que va más allá de la fuerza mediática del histórico líder de Mayo del 68.
Hostigado por los verdes, determinados a presentar batalla en las elecciones regionales del próximo mes de marzo, el PS busca desesperadamente salir del hoyo. La nueva secretaria general, Martine Aubry –que se hizo con el control del partido hace un año-, está obligada a actuar con celeridad si quiere evitar dentro de unos meses un nuevo batacazo electoral, lo que pondría seriamente en peligro su posición. La mitad del PS votó hace un año por su rival y, aunque Royal parece cada vez más ausente, sus seguidores parecen poco conmovidos por el discurso izquierdista de la dirección. Los barones que se unieron hace un año a Aubry –como el alcalde de París, Bertrand Delanoë– lo hicieron por razones tácticas y pueden dejarla caer cuando vean llegado el momento.
En busca de un nuevo modelo, la dirección del PS va a someter mañana a los militantes una docena de propuestas para regenerar y renovar el partido, entre ellas, la instauración de elecciones primarias abiertas para designar al candidato socialista al Elíseo. Puede ser la oportunidad, para los socialistas, de empezar a levantar cabeza. Y para Aubry, de consolidar su liderazgo interno... a condición de que los planes de la dirección sean avalados por una amplia participación. Algo que no está ni mucho menos garantizado en esto momentos, tal es la lasitud que embarga a la militancia.

Italia. La angustia del PD por sentirse débil ante Berlusconi
El severo castigo electoral a los socialdemócratas alemanes es objeto de numerosas y angustiadas reflexiones en Italia, sobre todo por parte de una izquierda que intenta salir de su propia crisis y prepararse para el día después de la era berlusconiana, un horizonte que, muy a su pesar, no parece a la vuelta de la esquina.
El revolcón del SPD no podía haber llegado en peor momento psicológico para el Partido Demócrata (PD), la nueva y heterogénea fuerza con vocación de aglutinar al centroizquierda italiano. Dentro de pocos días, el 11 de octubre, el PD celebrará su congreso, y el día 25 habrá las primarias para elegir a su nuevo líder. Quizá por las rachas de viento germánico, el guirigay interno en el PD se reactivó ayer. Hubo gran tensión entre los dos principales candidatos a guiarlo, Dario Franceschini y Pierluigi Bersani.
En la Italia de hoy se suele admitir como axioma político que la hegemonía de Berlusconi, pese a sus escándalos, es consecuencia, en buena parte, de la falta de una alternativa fuerte y coherente, programática y de liderazgo, al descrédito de una izquierda que dejó muy mal sabor de boca tras el caótico último gobierno de Romano Prodi (2006- 2008).
El ex primer ministro Massimo D'Alema escribió un artículo ayer en La Stampa en el que admitía que "la crisis actual marca un profundo cambio de época". "No se trata solamente de una crisis financiera, económica y ya gravemente social; se trata de una crisis política y cultural. Se cierra un ciclo caracterizado por una globalización sin reglas, por el dominio de la ideología ultraliberal. Desaparece la ilusión dogmática de la infalibilidad del mercado". D'Alema reconocía la "paradoja" de que vuelvan al centro del debate " ideas fundamentales que son propias de la tradición socialista" y, sin embargo, "frente a este gran viraje parece que es precisamente el socialismo en Europa el que se enfrenta a mayores problemas". Su diagnóstico es que el socialismo europeo "no ha conseguido, frente a la globalización, ir más allá del horizonte del reformismo nacional". La receta: "Un nuevo paradigma, una fuerza progresista europea que tenga el valor de ponerse de nuevo en juego, que abra las velas para aprovechar el viento del cambio internacional, pasando página respecto de las timideces y el carácter discreto de los últimos años".
D'Alema, ex líder del Partido Comunista Italiano (PCI), personifica precisamente uno de los problemas de la izquierda italiana, su heterogeneidad y su complicado pasado. Durante 40 años el PCI fue el mayor partido comunista occidental y principal referente de la izquierda en Italia. No fue fácil la adaptación tras la caída del muro de Berlín y tras el terremoto de la tangentopoli, la maraña de corrupción destapada en los años noventa del siglo pasado que barrió el sistema vigente desde la Segunda Guerra Mundial, llevándose por delante a partidos enteros, como el socialista de Bettino Craxi. De aquel vacío surgió el populismo de Berlusconi, quien, al comentar el resultado alemán, no ha dudado en considerar el triunfo de Angela Merkel como el suyo propio.

Unióneuropea. Iberia y Grecia, últimos reductos de la izquierda europea
Las 27 plazas del Consejo Europeo están ocupadas por la derecha. ¿Todas? ¡No! Hispania, Portus Cale, Britania, la isla de Cyprus y un par de enclaves centroeuropeos resisten todavía... ¿Irreductibles?
De unos años a esta parte las cumbres europeas están dominadas por gobiernos conservadores, con sólo media docena de sillas ocupadas por representantes de la izquierda. Con la izquierda ausente de Francia y Alemania, su influencia como grupo ideológico es escasa. Sus líderes reservan sus arengas para las reuniones de partido con la familia europea, un foro frecuentado sobre todo por miembros de la oposición.
José Luis Rodríguez Zapatero es el único líder de peso y ganador además de dos elecciones, algo de lo que no puede presumir el británico Gordon Brown. Con elecciones a al vista, la permanencia de Brown o el Labour en el poder está muy en el aire. Mientras, el desgastado líder de los socialistas portugueses, José Sócrates, resistió la embestida conservadora este domingo, pero dependerá de la derecha para mantener en pie su segundo gobierno.
Más a la izquierda está el presidente chipriota, Dimitris Christofias, el único comunista que se sienta en las cumbres europeas. De todos los dirigentes de Europa Central y del Este, sólo el esloveno Borut Pahor y el eslovaco Robert Fico representan a la socialdemocracia. Los refuerzos podrían llegar de Grecia, que este domingo celebra elecciones anticipadas y la derecha podría dejar paso al Movimiento Socialista Panhelénico (Pasok) de Giorgos Papandreu."

La alcaldesa de Viladecavalls reconoce a la prensa que ha vulnerado la Ley de Régimen Local, pero no lo admite ni rectifica en el Ayuntamiento

Después de la denuncia pública efectuada por el concejal portavoz de los socialistas independientes de Viladecavalls, el pasado 21 de septiembre, y que el diario digital ATerrassa la recogiera en sus páginas el pasado 25, Regina Parellada ha admitido que “ha habido un error” aunque inmediatamente ha descargado la responsabilidad en el secretario municipal. El error es “del secretario de la Junta de gobierno” ha señalado sacudiéndose la responsabilidad, y echando mano al “todos somos nuevos en esto”.

La cuestión es que miente, porque si bien el secretario debe velar porque los actos y la estructura orgánica del Ayuntamiento se ajusten a derecho y Ley, la responsabilidad política es de la alcaldesa, es ella quien tiene que nombrar a los miembros de la Junta de gobierno, es ella que debe ejercer los derechos y las obligaciones que su cargo determina. ¿Ahora resultarán ciertos los comentarios de sectores de población y entidades, que señalan a la alcaldesa como incapaz de tomar decisiones por si sola, y que sus acciones vienen determinadas por el 2º teniente de alcalde, Antonio Raso, y por el secretario?

También miente escandalosamente, cuando dice a modo de disculpa de menor pillado en falta, “todos somos nuevos en esto”. Para nada, eso podría serle de excusa a la Esperanza, al Santi, pero no al Raso que lleva 6 años con responsabilidades de gobierno, y menos aún la Regina que se pierde la cuenta de los años que lleva en el Ayuntamiento, siempre gobernando y con tenencias de alcaldía. ¿Alcaldesa, antes de serlo a que se dedicaba usted en el Ayuntamiento? Porque a saber como funciona no.

La alcaldesa ha contestado a la prensa, sin embargo al día de hoy, mantiene la vulneración a la Ley. Tampoco ha sido capaz de contestar en el Pleno municipal celebrada ayer noche, cuando en el apartado de ruegos y preguntas, se le espetó, ¿por qué ha infringido la Ley realizando dos Juntas de gobierno, cuando aún no ha sido capaz de nombrar a los miembros que han de componerla?

La alcaldesa de Viladecavalls incumple la Ley de Régimen Local, tomando acuerdos en Junta de gobierno sin nominar los miembros que la componen

Como cabía esperar, de las palabras a los hechos hay un trecho, y el refrán no se está equivocando con las actuaciones del gobierno municipal de Unión, ni de su alcaldesa Regina Parellada. Ya está en la vía de hacer y deshacer según le apetece, sin atenerse más que a su voluntad, y eso que está en minoría…
Podría entenderse que dada la poca dedicación que ha tenido para los asuntos municipales, hasta ahora, su claro desconocimiento de cómo se gobierna, -la empresa privada no es lo mismo que una institución pública- le podía jugar una mala pasada, pero eso seria conceder un atenuante gratuito para disculparla. Esta señora que ha ido siempre de prepotente y con cara agria no se ha encontrado con la responsabilidad que ahora tiene, por casualidad, la ha buscado trabajándola penosamente, tristemente después de actuaciones que cuando menos pueden ser tildadas de sórdidas; pero tiene el resto de personas listas de su equipo, el Santi, el Raso, la Esperanza. También todo el aparato municipal.

La alcaldesa se ha pasado por el forro la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.
El Artículo 23. 1, dice textualmente “1. La Junta de Gobierno Local se integra por el Alcalde y un número de Concejales no superior al tercio del número legal de los mismos, nombrados y separados libremente por aquél, dando cuenta al Pleno. “.
No solo no ha nombrado a los miembros de su Junta de gobierno, y desde finales de mes de julio que accedió a la alcadia ha tenido tiempo mas que suficiente, sino que ha celebrado ya dos Juntas de gobierno que son manifiestamente irregulares, ilegales, y que cabe suponer que si se denuncian o recurren, serán nulas de pleno derecho, asi como los acuerdos que en las mismas se hallan tomado.
¿Quiénes son los que la alcaldesa ha invitado a participar en esas dos reuniones de gobierno?. Como tampoco se han pasado aún las actas a los concejales de la oposición, no se sabe.
¿Será una sorpresa?.¿Podrían haber participado personas que no son del Consistorio, quizás sus amigos y amigas de la empresa privada, quizás son quienes la están asesorando en su magnifica actuación hasta el momento, quizás los que antes se quejaban constantemente en instancias, foros, blocs y otras facetas del mundo de la comunicación y ahora desde julio han enmudecido?...
Quizás sea todo mas sencillo, esta Sra. que hace de alcaldesa, va a lo suyo. Que no le vengan con tonterías, la rigurosidad administrativa y de procedimiento la tenia que aplicar el anterior alcalde que acarreaba el titulo de “malo oficial”, pero ella que accede con todo el encanto que le atribuyen sus palabras de apertura y claridad, que esta arropada con una comparsa que se corresponde muy significativamente con los que chillaban antes, y que goza de pedigrí de recio abolengo en Castilla y los campos del Principado. Ella esta exenta.