La revista de Viladecavalls de julio, no ha sido repartida, es la censura de los que hoy gobiernan, como antes Franco, o la Inquisición

Ha pasado el tiempo y efectivamente la revista municipal de julio, impresa y preparada para el reparto en ese mismo mes, aún no se ha repartido. Seguramente no se haga nunca, habida cuenta que se necesita ejercer una presión importante sobre el equipo de gobierno actual de Unión, para su reparto, -contando que ya no esté destruida- y eso solo lo puede lograr un acuerdo mayoritario. Mucha sorpresa seria que ERC, o ICV estuvieran de acuerdo.

Lo cierto es que esta cuestión ha pasado desapercibida, hasta hace unos días que en uno de los blogs que de tanto en tanto se abren en Viladecavalls para manifestar criterios y posiciones políticas, concretamente “Coronel Busquet” se aborda el tema.

De entrada hay coincidencia con el titulo y la calificación que emite el blog del “Coronel Busquet” aún cuando se pueden hacer algunas precisiones: la decisión de parar el reparto casa por casa, como todas las anteriores, fue tomada por todo el Consistorio ya que coincidió con la muerte y entierro del anterior alcalde.
Se acordó parar el reparto momentáneo, no retirarla, no destruirla. Ese acuerdo no fue tomado al menos durante el tiempo que el primer teniente de alcalde ejerció la alcaldía accidental.
Más aún. Pendiente de este tema, -que no podía ni debía decidir en solitario por la delicadeza sentimental y política de aquellos días, a la espera de que el nuevo alcalde tomara las decisiones oportunas- el alcalde accidental delegó directamente por mandato a la técnica responsable de comunicación, el encargo de que se preocupara de mantener a buen recaudo y sin destruir la revista, habida cuenta que la 2ª teniente de alcalde Regina Parellada, se había interesado por hacer todo lo contrario; con lo dicho queda bastante explicito que los concejales socialistas independientes nunca han estado por la destrucción de la revista, ni porque esta dejara de llegar a las manos de los vecinos y vecinas de Viladecavalls; tambien es evidente que otras formaciones políticas, en el gobierno y la oposición, no coinciden con ese criterio.

La Revista no se ha repartido porque pone en evidencia las conductas de unos y otros. Algunos deben sentir un peso en la conciencia que no quieren que se les recuerde
Puede entenderse que en aquellos días de Julio, se decidiera postergar el reparto. Sin embargo, pasado agosto y septiembre, ¿Por qué no se ha repartido, por qué no se reparte, acaso está destruida? No ha habido acuerdo sobre eso. No hay razones, por el contrario si las hay para repartirla. Esa revista contiene información que el pueblo no conoce y tiene derecho a conocer. Además ha supuesto un esfuerzo de trabajo y un gasto importante para el municipio. ¿Quién se ha erigido en censor de lo que conviene saber a la población? Si como parece la alcaldesa y su grupo de Unión decidió destruirla, no es que la censuren, como hacia Franco, es que se han convertido en la misma Inquisición.
Además estuvo colgada en la Web municipal unos días, hay quienes como el “Coronel Busquet” se la bajaron y es conocida. Nada hay en esas páginas de censurable.
En todo caso en la página de opinión de los partidos, pueden apreciarse las diversas posiciones políticas. Y como la conspiración para sacar al alcalde estaba en marcha de la mano de los 4 de Unión y sus amigos. Eso es lo que querían con malas artes. Y ese ha sido el resultado.
No deberían esconderse, ni taparlo, ni destruir la revista por lo que dijeron. En esas condiciones la traición aún se hace más innoble.

¿Que como gobierna la alcaldesa de Viladecavalls? penoso, oiga...

Hace unas horas se ha celebrado la reunión municipal, con convocatoria por mail, para iniciar los preparativos de las Fiestas de Sant Marti, patrón del pueblo. En el orden del día “actos de homenaje a la figura del ex alcalde Sebastián Homs Padrisa, durante el fin de semana de las fiestas de Sant Marti”.

Poco es lo que se puede decir de las actividades a celebrar en las Fiestas del fin de semana del 7 y 8 de de noviembre. Como se ha acabado el dinero ya no hay carpa como le gustaba lucir la concejal de cultura, Regina Parellada, hoy alcaldesa. Se impone la austeridad y el ejercicio de la innovación y los recursos del ingenio, pero como al parecer no hay mucho, la programación solo contiene la suma de las aportaciones de diversas entidades, que año tras año, con gran mérito y esfuerzo participan.
Quien busque emociones fuertes se suba a una grúa y cante “Els Segadors” a doble grito. La novedad de las Fiestas es que este año la comida “de hermandad” se celebrara al aire libre en la plaza de la masía de Can Turu; y como cada año llueve algún día, si coincide una vez más, las actividades pendientes se realizaran la semana siguiente, 14 y 15 de noviembre. Eso es especialmente válido para la orquesta y el bailongo.
¿Se mantendrá la polémica con la calidad de la comida y el precio, que en años anteriores ha protagonizado la critica de ERC?. Hay quienes se aventuran en el pronóstico, señalando que ¡nanay de la china¡. Si es por mejora, que se equivoquen.
Otra cosa serán las entradas. ¿Se tendrá en cuenta la crisis y bajará el precio?

De los actos de homenaje al anterior alcalde
Sabido es que institucionalmente el Consistorio no ha realizado ningún acto, si acaso la placa en la subida al Ros era un detalle de circunstancias, habida cuenta que esa actividad anual fue muy directamente impulsada por el, personalmente.
Desde los primeros días, personas y asociaciones de la localidad han solicitado ese reconocimiento. En los primeros momentos primaron los sentimientos y deseos de la familia, de toda su familia. Pero no cabe olvidar que el alcalde era una persona pública y representante de una Institución.
Si hasta el momento este reconocimiento institucional no lo ha tenido es y ha sido por la situación política que atraviesa el Ayuntamiento. Durante el tiempo de la alcaldía accidental no se podía por dos cuestiones: la cercanía y los deseos familiares, y también porque no era posible contar con un consenso en el Consistorio, para tal fin.

Como no debe gestionarse un conflicto
Las Asociaciones de Vecinos colegiadamente ya plantearon en julio una solicitud formal al Consistorio y a la nueva alcaldesa. La alcaldesa decidió dejar pasar el tiempo y el mes de agosto. En septiembre volvieron a insistir, y denunciaron el tema en la prensa; la alcaldesa se había comprometido con el Consistorio ha crear una Comisión especifica, no lo hizo, ni lo ha hecho. Si que abordó el tema en una reunión informando que de Comisión nada, que habían pensado que en el marco de las Fiestas de Sant Marti se podrían concretar el/los homenaje/s; básicamente asumir en el programa de actos, aquellos que las entidades propusieran, ya que como equipo de gobierno no presentaban ninguno. Como Consistorio tampoco se ha concretado ninguna propuesta, salvo divagaciones. Así están las cosas.
Pero resulta que las Asociaciones de Vecinos han insistido. Esta tarde pensaban que en la reunión con la alcaldesa se concretaría, según la convocatoria. Nada de eso.
La presentación del tema y el tratamiento del mismo por la alcaldesa, -que ya ha dado muestras públicas de sus impaciencias y su falta de saber estar en reuniones conflictivas- ha sido penosa. Suerte del paciente y didáctico Llorenç Banus, que con su buen hacer le ha resuelto la papeleta; la alcaldesa ha delegado la decisión de si se hacia, o no se hacia alguna cosa, y es dable pensar que no se trata del fomento de la participación, mas bien de un asambleismo interesado. Nadie ha dicho nada. Solo ha quedado claro que las Asociaciones de Vecinos propondrán fechas de su acto al Ayuntamiento.
El fondo de la cuestión no ha variado desde julio. Si acaso se ha enquistado más. El Consistorio no es unánime a la hora de realizar un reconocimiento institucional al anterior alcalde. Hay quienes lo defienden desde el principio, y otros que no quieren o lo disimulan. Se podrían citar, pero mejor dejarlo para otro momento. El lector avezado sabrá encontrarlos.

Després de dos mesos de il•legalitat, vulnerant la Llei de Regim Local, l’alcaldessa de Viladecavalls nomena la seva Junta de Govern

Des de el 28 de juliol que va accedir a l’alcaldia, fins la setmana passada, Regina Parellada ha mantingut a l'Ajuntament amb una situació de il•legalitat i vulneració a la Llei de Regim Local de Catalunya, al no anomenar la seva Junta de Govern, i a més realitzar dos reunions prenen acords; es molt curiós aquest aferrissament a la il•legalitat, tot i que al seu moment se li va posar de manifest al secretari municipal; cal dir que la decisió de constituir la Junta i els seus components es responsabilitat de l’alcaldessa.

Encara no s’ha explicat a ningú, aquesta insubordinació a la llei de l’alcaldessa, ni perquè el secretari no li va recordar la seva obligació, a més quant va celebrar dues reunions de Junta de Govern fantasma, prenen acords. Abans d’enviar les actes de les reunions tampoc sabia ningú qui va estar present; l’assistència va estar al gust de la Sra. Regina i no d’acord amb la llei. Ara ja se sap els noms i els acords presos, però van ser adoptats amb il•legalitat.

Quant aquesta alcaldessa i el seu grup, (els 4 d’Unió) fa bandera amb els mitjans de comunicació de gestionar amb la estricta legalitat i actuar amb transparència, es molt significatiu que s’arribi a situacions d’aquesta mena, perquè la Llei ho diu clar, la Junta de Govern es obligatòria amb municipis de mes de 5.000 habitants.

Al final aquesta actitud de irresponsabilitat s’ha rectificat. El decret diu:” ..,aquesta alcaldia, fent ús de les seves atribucions (…) ha resolt constituir la Junta de Govern Local”. Faltaria mes Sra. alcaldessa, perquè afortunadament hi ha altres instancies superiors, que tenen entre altres objectius vetllar pel compliment de la Llei. La seva decisió arriba just abans d’aquestes intervencions. Millor. No cal que el poble tingui de sumar altra vergonya mes, per l’actuació dels seus governants.

La polémica envuelve el convenio de la ermita de Sant Miquel de Toudell de Viladecavalls

El pasado martes 29 de septiembre, se comentaba en este blog la situación que generaba la firma de un convenio entre el obispado de Terrassa y el Ayuntamiento, que tiene como finalidad concreta, el arreglo, adecuación y mantenimiento por parte del Ayuntamiento, durante 25 años de la ermita de Sant Miquel de Toudell. La contrapartida del Obispado es que ese espacio, pueda utilizarse llegado el caso, en determinadas manifestaciones culturales que pueda realizar, o gestione el Ayuntamiento; claro que para que eso ocurra, previamente hay que arreglar la ermita para lo cual hay un proyecto cifrado en 180.000€. El primer paso ha sido que el Ayuntamiento solicita a la Generalitat subvención, y esta responde con un aportación de 90.000€ que corresponde a la mitad de los costes necesarios.

En el día de hoy, las páginas del Diario de Terrassa se han hecho eco de esa situación, mediante un articulo que refleja perfectamente, que el Ayuntamiento ha de afrontar un gasto de 90.000€ de los que no dispone, que ahora cuando se está haciendo tanto hincapié, -desde el gobierno municipal, IC-V y ERC- en la situación de desfonde del presupuesto, llevar adelante ese proyecto sin darlo a conocer al Consistorio, sin consensuarlo, -negociando el convenio de tapadillo, y si acaso dando cuenta solamente a ERC e IC-V- no parece la mejor manera de actuar, ni de ayudar a que esa importante cantidad de gasto en una propiedad particular, aunque sea de la Iglesia católica, sea asumida por todos como un esfuerzo colectivo para preservar patrimonio.
Sin embargo, de sus titulares y del tratamiento informativo puede desprenderse, un criterio erróneo, de la posición que respecto al convenio en si mismo mantienen los socialistas independientes de Viladecavalls.

Claridad y honestidad es lo que ofrecemos, y eso es también lo que solicitamos
Pudiera darse una conclusión falsa de la lectura del artículo de prensa, con respecto a lo que pensamos, dando por hecho posiciones que ni mantenemos ni hemos dicho. No es ningún secreto que a lo largo de nuestra actuación en el tiempo, los socialistas de Viladecavalls mantenemos una libertad absoluta en el ejercicio de culto; es bastante corriente encontrar miembros destacados de nuestra formación, tanto en los oficios religiosos, como en los actos culturales, de encuentro y fraternidad, que en ocasiones realiza o están vinculados a la Parroquia del pueblo. De hecho se participa en la asociación de amigos de Sant Miquel de Toudell, y en sus celebraciones. Además con entusiasmo. No quede duda pues que ni somos demonios, ni consideramos a la Iglesia, cavernaria.
Dicho esto también conviene fijar claramente, que no somos refractarios a la necesidad de arreglar la ermita, y que el Ayuntamiento tenga que ver, habida cuenta que en su vertiente social, cultural y humanitaria, la Iglesia católica es hoy día uno de los baluartes mas firmes, más responsables y más seguros, contra los innumerables peligros que acechan a la ciudadanía. Hoy que todo se mercantiliza, también se debería tener en cuenta que esa labor, también tiene costes.

Constataciones objetivas mal resueltas
-El Obispado de Terrassa se ahorra durante 25 años, arreglo, adecuación y mantenimiento.
-Los 90.000E no son del Ayuntamiento, pero la Generalitat no los concedería, si este no los fuera solicitado y garantizado una actuación completa mediante proyecto.
-De los 90.000E restantes es el presupuesto municipal quien ha de hacerse cargo, y además esa ha sido una condición necesaria, para que la Generalitat subvencione; si no se consiguen los 90.000E que faltan, será difícil que la Generalitat no solicite además de explicaciones, la devolución de su subvención.
-La situación presupuestaria municipal, no estará el año próximo en condiciones de afrontar costes importantes de proyectos o inversión; los más alarmistas quizás interesadamente sean los actuales miembros de Unión en el gobierno municipal, pero ERC e IC-V que mantienen un cierto control sobre el estado de deuda también la califican de muy preocupante.
-Que estas dos formaciones políticas se han manifestado hasta ahora, reticentes o contrarias a que el Ayuntamiento tuviera costes por inversión, ayudas o trabajo a realizar, en propiedad no pública, incluida la Iglesia, no es nuevo. Lo diferente es que ahora no plantean, objetan, ni dicen nada, lo que sumado a su alarma sobre la deuda, hace que su silencio, en realidad sea un viraje de timón puntual de 180 grados. Antes al gobierno municipal había que hundirlo, ahora que están los amigos se puede mirar hacia el otro lado; sus coherencias están de la mano de sus intereses.
-Este asunto ha sido llevado con opacidad y secretismo. Sin informar al Consistorio. Dada la situación política actual y los antecedentes, no parece que esa sea la mejor forma de acometer este proyecto. No parece que una situación que necesita sumar acuerdos, por intereses partidistas de Unión, genere desacuerdos por su malfacer.
-Este proyecto para llegar a buen puerto necesita del conocimiento y la aportación de todos, sumar y no restar, flaco favor se le hace a la sociedad, al pueblo de Viladecavalls, y a la Iglesia, sumando actuaciones precipitadas, y generando polémicas.
-La alcaldesa no ha sabido estar a la altura, pero al parecer no parece que eso pueda preocuparla, o quizás eso sea un consejo de sus asesores.

Los partidos socialdemócratas de tanto ponerle parches al capitalismo, están en buena parte, contagiados con el síndrome de Estocolmo

El diario "La Vanguardia" de hoy publica un largo artículo, de los periodistas R. Poch; Uria. E.Val; y B. Navarro; a modo de informe de situación del estado actual de los partidos que se reclaman socialistas, o socialdemócratas. Es una radiografía.

Mas allá de cualquier intención, el reproducirlo, tiene como objetivo señalar la necesidad de un replanteamiento del modelo actual de los partidos que se refugian en el paraguas del socialismo o la socialdemocracia.
En realidad de socialistas les queda a la mayoría, el titulo de enganche, -como el de la oferta bomba en las rebajas de temporada- y algunas frases apuntaladas en la declaración de principios que adornan sus estatutos. La práctica política suele ser, salvo excepciones puntuales o de personas, de partidos de centroderecha, cuando no liberales.., y así no se va a ninguna parte.

“La socialdemocracia europea no le encuentra el truco al siglo XXI, y esta incapacidad le resta apoyo social en las más sólidas democracias industriales. En Alemania, Francia y el Reino Unido la derecha ha ocupado el centro vital que hizo fuertes a Schröder, Jospin (brevemente) y Blair (durante casi tres mandatos). La economía social de mercado se ha convertido en pieza importante de los gobiernos de Merkel y Sarkozy, y, según todos los pronósticos, pronto puede serlo también del de Cameron.
La socialdemocracia italiana, sin ideas ni rumbo, se ha rendido al populismo de Berlusconi. Los países de la nueva Europa, que la abrazaron en los años noventa, confían ahora más en la derecha liberal para progresar. La socialdemocracia escandinava sólo resiste en la rica Noruega, que tiene petróleo y sentido de la justicia social. España y Portugal, condicionados por sus largas dictaduras, mantienen sus gobiernos socialistas, aunque sin el entusiasmo de antaño. La clásica ideología socialista se diluye en el pragmatismo y el idealismo de la nueva era.

Alemania. La unificación y Los Verdes matizan el panorama
Ya quisiéramos unos cuantos Steinmeier. Con media docena como él, la calidad de cualquier partido político español, de izquierda, derecha o nacionalista periférico, subiría hasta niveles desconocidos. Trabajador, honrado, serio, competente, "un gusto trabajar bajo su dirección", dicen en el Ministerio de Exteriores. Todas las cualidades del líder socialdemócrata alemán, el campechano Franz-Walter Steinmeier, no alteran la simple realidad. Él ha llevado al SPD al desastre, en lo personal y en lo político.
No es sólo un problema de falta de carisma. De lo que se trata es de que, a efectos electorales, a Steinmeier se le recuerda, no como ministro o vicecanciller, sino como el cocinero de los recortes sociales del 2003. Eso significa que la salida al desastre que el SPD cosechó el domingo no tendrá lugar con él. Steinmeier fue elegido ayer jefe del grupo parlamentario del SPD.
Con él y su compañero Franz Müntefering el SPD se ha derrumbado. Un retroceso electoral del 11%, sin precedentes en la historia de posguerra, y la pérdida de más de la mitad de sus votantes. Es revelador adentrarse en lo que esos datos contienen.
En 1998 el partido recibió 20 millones de votos, el domingo menos de 10 millones. Más de dos millones de votantes tradicionales del SPD se quedaron en casa y centenares de miles votaron a otras opciones. Los principales beneficiarios fueron Los Verdes y La Izquierda, que podrían considerarse fuerzas emparentadas, pero también los democristianos y los liberales del FDP se alimentaron de su debacle: más de medio millón de antiguos votantes socialdemócratas fueron al FDP.
La sangría fue fuerte en los antiguos bastiones industriales del SPD, como la cuenca del Ruhr, lugares asociados a los albores de la industrialización y del movimiento obrero. En Bochum el partido ha perdido una tercera parte de sus votantes, en Dortmund la caída fue de quince puntos, en Duisburgo se le han ido casi el 40% de los electores. La abstención hizo estragos. En un distrito de Duisburgo en el que uno de cada tres habitantes depende del subsidio social, la participación electoral fue del 44%, frente a la media nacional del 70%.
Los electores dieron la espalda al SPD en calidad de autor del mayor recorte de subsidios sociales y del aumento de la edad de jubilación a los 67 años, un sueño de la derecha que el SPD realizó en el 2003. Incluso después de perder las elecciones, Steinmeier ha seguido defendiendo aquel recorte, llamado Agenda 2010. La gran paradoja es que su pecado será probablemente superado por los recortes sociales que la crisis anuncia.
En toda Europa occidental, Alemania incluida, la izquierda está en crisis desde hace 30 años, en parte por haber asumido tareas de la derecha. Lo específico de la situación de Alemania es la magnitud del trompazo sufrido por el SPD y la aparición de una fuerza política ascendente a su izquierda, La Izquierda, que tiene que ver con la unificación alemana y se suma a Los Verdes. La gran pregunta ahora es cómo afectará la peor crisis económica de los últimos 60 años a esta anomalía continental.

Francia. El PS, hostigado por Los Verdes, busca un nuevo modelo
Rambouillet, 57 kilómetros al sudoeste de París, décima circunscripción del departamento de Yvelines. Una elección legislativa parcial, celebrada en segunda vuelta el pasado domingo, se salda con una victoria por los pelos –sólo cinco votos de diferencia– del candidato de la conservadora UMP, Jean-Frédéric Poisson, sobre su rival... la ecologista Anny Poursinoff. Un auténtico seísmo en este feudo de la derecha. Pero una réplica, solamente, del terremoto de la primera vuelta, cuando Los Verdes lograron dar la campanada al colarse en el segundo puesto batiendo sin piedad al Partido Socialista (PS) por ocho puntos: 20,1% a 12,4%.
Rambouillet ha disparado los sismógrafos en los dos grandes partidos. Pero principalmente en el estado mayor de la calle Solférino. El signo es altamente preocupante para la dirección del PS francés, un partido dividido y desorientado que no sabe qué camino seguir –hacia el centro o hacia la izquierda– y que desde la derrota de la elección presidencial del 2007 busca, hasta ahora sin demasiado éxito, volver a conectar con las esperanzas y las aspiraciones de los franceses. El resultado de Rambouillet, lejos de constituir una rareza, viene a confirmar la tendencia ya detectada en las elecciones europeas del pasado mes de junio: los ecologistas, con un apoyo electoral nunca visto del 16,3%, lograron empatar virtualmente con los socialistas, que con el 16,5% vieron su posición de segunda fuerza seriamente amenazada. En París y su región fueron incluso sobrepasados por la ola verde.
El carisma de Daniel Cohn-Bendit, al frente de una amplia coalición ecologista, fue esencial en aquel triunfo. Pero la popularidad creciente de la secretaria nacional de Los Verdes, Cécile Duflot, y el resultado de Rambouillet muestran que hay una corriente de fondo que va más allá de la fuerza mediática del histórico líder de Mayo del 68.
Hostigado por los verdes, determinados a presentar batalla en las elecciones regionales del próximo mes de marzo, el PS busca desesperadamente salir del hoyo. La nueva secretaria general, Martine Aubry –que se hizo con el control del partido hace un año-, está obligada a actuar con celeridad si quiere evitar dentro de unos meses un nuevo batacazo electoral, lo que pondría seriamente en peligro su posición. La mitad del PS votó hace un año por su rival y, aunque Royal parece cada vez más ausente, sus seguidores parecen poco conmovidos por el discurso izquierdista de la dirección. Los barones que se unieron hace un año a Aubry –como el alcalde de París, Bertrand Delanoë– lo hicieron por razones tácticas y pueden dejarla caer cuando vean llegado el momento.
En busca de un nuevo modelo, la dirección del PS va a someter mañana a los militantes una docena de propuestas para regenerar y renovar el partido, entre ellas, la instauración de elecciones primarias abiertas para designar al candidato socialista al Elíseo. Puede ser la oportunidad, para los socialistas, de empezar a levantar cabeza. Y para Aubry, de consolidar su liderazgo interno... a condición de que los planes de la dirección sean avalados por una amplia participación. Algo que no está ni mucho menos garantizado en esto momentos, tal es la lasitud que embarga a la militancia.

Italia. La angustia del PD por sentirse débil ante Berlusconi
El severo castigo electoral a los socialdemócratas alemanes es objeto de numerosas y angustiadas reflexiones en Italia, sobre todo por parte de una izquierda que intenta salir de su propia crisis y prepararse para el día después de la era berlusconiana, un horizonte que, muy a su pesar, no parece a la vuelta de la esquina.
El revolcón del SPD no podía haber llegado en peor momento psicológico para el Partido Demócrata (PD), la nueva y heterogénea fuerza con vocación de aglutinar al centroizquierda italiano. Dentro de pocos días, el 11 de octubre, el PD celebrará su congreso, y el día 25 habrá las primarias para elegir a su nuevo líder. Quizá por las rachas de viento germánico, el guirigay interno en el PD se reactivó ayer. Hubo gran tensión entre los dos principales candidatos a guiarlo, Dario Franceschini y Pierluigi Bersani.
En la Italia de hoy se suele admitir como axioma político que la hegemonía de Berlusconi, pese a sus escándalos, es consecuencia, en buena parte, de la falta de una alternativa fuerte y coherente, programática y de liderazgo, al descrédito de una izquierda que dejó muy mal sabor de boca tras el caótico último gobierno de Romano Prodi (2006- 2008).
El ex primer ministro Massimo D'Alema escribió un artículo ayer en La Stampa en el que admitía que "la crisis actual marca un profundo cambio de época". "No se trata solamente de una crisis financiera, económica y ya gravemente social; se trata de una crisis política y cultural. Se cierra un ciclo caracterizado por una globalización sin reglas, por el dominio de la ideología ultraliberal. Desaparece la ilusión dogmática de la infalibilidad del mercado". D'Alema reconocía la "paradoja" de que vuelvan al centro del debate " ideas fundamentales que son propias de la tradición socialista" y, sin embargo, "frente a este gran viraje parece que es precisamente el socialismo en Europa el que se enfrenta a mayores problemas". Su diagnóstico es que el socialismo europeo "no ha conseguido, frente a la globalización, ir más allá del horizonte del reformismo nacional". La receta: "Un nuevo paradigma, una fuerza progresista europea que tenga el valor de ponerse de nuevo en juego, que abra las velas para aprovechar el viento del cambio internacional, pasando página respecto de las timideces y el carácter discreto de los últimos años".
D'Alema, ex líder del Partido Comunista Italiano (PCI), personifica precisamente uno de los problemas de la izquierda italiana, su heterogeneidad y su complicado pasado. Durante 40 años el PCI fue el mayor partido comunista occidental y principal referente de la izquierda en Italia. No fue fácil la adaptación tras la caída del muro de Berlín y tras el terremoto de la tangentopoli, la maraña de corrupción destapada en los años noventa del siglo pasado que barrió el sistema vigente desde la Segunda Guerra Mundial, llevándose por delante a partidos enteros, como el socialista de Bettino Craxi. De aquel vacío surgió el populismo de Berlusconi, quien, al comentar el resultado alemán, no ha dudado en considerar el triunfo de Angela Merkel como el suyo propio.

Unióneuropea. Iberia y Grecia, últimos reductos de la izquierda europea
Las 27 plazas del Consejo Europeo están ocupadas por la derecha. ¿Todas? ¡No! Hispania, Portus Cale, Britania, la isla de Cyprus y un par de enclaves centroeuropeos resisten todavía... ¿Irreductibles?
De unos años a esta parte las cumbres europeas están dominadas por gobiernos conservadores, con sólo media docena de sillas ocupadas por representantes de la izquierda. Con la izquierda ausente de Francia y Alemania, su influencia como grupo ideológico es escasa. Sus líderes reservan sus arengas para las reuniones de partido con la familia europea, un foro frecuentado sobre todo por miembros de la oposición.
José Luis Rodríguez Zapatero es el único líder de peso y ganador además de dos elecciones, algo de lo que no puede presumir el británico Gordon Brown. Con elecciones a al vista, la permanencia de Brown o el Labour en el poder está muy en el aire. Mientras, el desgastado líder de los socialistas portugueses, José Sócrates, resistió la embestida conservadora este domingo, pero dependerá de la derecha para mantener en pie su segundo gobierno.
Más a la izquierda está el presidente chipriota, Dimitris Christofias, el único comunista que se sienta en las cumbres europeas. De todos los dirigentes de Europa Central y del Este, sólo el esloveno Borut Pahor y el eslovaco Robert Fico representan a la socialdemocracia. Los refuerzos podrían llegar de Grecia, que este domingo celebra elecciones anticipadas y la derecha podría dejar paso al Movimiento Socialista Panhelénico (Pasok) de Giorgos Papandreu."

El Bisbat de Terrassa, s’estalvia la reparació, adequació i manteniment de l’ermita de Sant Miquel de Toudell, de Viladecavalls, els propers 25 anys

El divendres 25 de setembre, es va signat el conveni amb la Parròquia de Sant Martí de Sorbet per la cessió de l’ermita de Sant Miquel de Toudell. El Bisbat de Terrassa, cedeix l’ús de l’edifici de l’ermita de Sant Miquel de Toudell al Consistori per un període de 25 anys. En realitat es tracta de mitjançant l’acord, que l’Ajuntament faci la restauració per tal que pugui ser destinada a les activitats de culte que li són pròpies i, potser altres d’interès cultural promogudes per l'Ajuntament.
Regina Parellada ha firmat en representació del Consistori, tot i que el mateix no ha estat assabentat, potser l’equip de govern i ERC com a soci encobert, juntament a IC-V com interlocutor amic preferent de la alcaldessa. El rector de la parròquia, Mossèn Xavier Aróztegui ho ha fet com a representant del Bisbat de Terrassa, acompanyat pel delegat Episcopal d'Assumptes Econòmics del mateix bisbat, Jaume Sala. L’acte també ha comptat amb la presència d’una representació de l'Associació d'Amics de Sant Miquel de Toudell, encapçalada pel president de l’entitat, Albert Oliet.

90.000E € es la primera inversió del Consistori per arranjar l’ermita
Els diners van ser demanats a la Generalitat que va concedir la subvenció, que suposa el 50% del cost de les reparacions, per això els analistes politics locals s’han mostrat sorpresos pel secretisme que el govern d’Unió ha posat, sense cap informació al conjunt del Consistori, amb cap de les reunions realitzades fins ara, reunió informativa de alcaldia, comissió informativa, junta de portaveus i ple municipal.
Donat la situació econòmica del Consistori, que l’equip de govern, IC-V i ERC pregonen amb dades preocupants, els 90.000€ mes que cal invertir tenen un difícil encaix amb el pressupost municipal. El fet de que aquest partits fins ara contraris a l’utilització dels diners públics amb propietat privada, no demanin explicacions, potser suposa que ja tinguin l’acord, per tirar endavant; tot i axi donada la situació política, (encara es parla als carrers de malversació de fons públics, etc, relacionats amb els projectes que realitza el Consistori) fora millor que aquestes decisions, i qualsevol altra es parlessin amb totes les forces politiques del Consistori, i no només amb els amics.
Ja se sap l’existència de comunitat d’interessos de diferent ordre que uneix a Unió, ICV i ERC, però caldria almenys guardar les formes, i tractar de tirar endavant l’anomenada claredat a la gestió i no la opacitat que aquestes situacions posen amb evidencia.

La empresa municipal Viladecavalls Multigestión pública, práctica la democracia del embudo

Nuevamente el Consejo de Administración, y la orientación de la empresa pública ha dado un giro, en este caso negativo. Después del reajuste y normalización de la empresa de la mano del acuerdo entre los socialistas de Viladecavalls y CIU, se abrieron las puertas de la participación en la empresa, a todo el Consistorio. Se acabaron las limitaciones impuestas por CIU, desde el inicio del mandato, en mayo del 2007, que no dejaba más representación a la oposición que un solo puesto en el Consejo de Administración.

Ahora pese a que la representación plural del Consistorio en el Consejo de Administración no tenía porque cambiar, el interés de los miembros de Unión que forman el equipo de gobierno municipal, junto a IC-V y ERC, han modificado los acuerdos existentes de representatividad del Consejo desde marzo del 2009, restándole credibilidad democrática, y entrando nuevamente en otra etapa de limitación de la participación y opacidad en la gestión.

¿Hay que preguntarse seriamente como se puede pedir auditorias para analizar la gestión de estos últimos cinco años, en un ejercicio de claridad y gestión clara, mientras que por otro lado, se deja fuera de la participación a un concejal del Consistorio.? Si esa es la forma que tienen IC-V y ERC de entender la democracia municipal, no hay que extrañarse de que las izquierdas han sido mayoría en Viladecavalls en varias ocasiones, también ahora, pero no sea posible articular una formación de gobierno alternativa.

Dejar fuera de la sociedad municipal a un concejal de la Corporación no está bien, ni es ético ni es democrático, ni es decente, cuando además se quiere vender una situación nueva, justa y normalizada. En el Consejo está Unión, Convergencia, ERC, PVA, IC, el portavoz de los socialistas independientes de Viladecavalls, pero se han dejado a la Conchi Martínez. Predomina el interés partidista y no son capaces de resolver sus propias trampas, asi lo explicaba el concejal García Cano cuando votaba en contra de esta situación: “al calificarnos como concejales no adscritos y no tener grupo propio, -porque no se nos deja- se considera que cada concejal tiene su representación, desde este punto de vista, la propuesta de nuevo Consejo de Administración de Viladecavalls Multigestión, contempla la representación política de todo el Consistorio, menos un concejal. Eso merma representatividad al Consejo, impide la participación política y anula el derecho reconocido por ley, al concejal no representado, limitando la democracia municipal al ejercicio de gestión de solo determinados concejales, dejando al margen de ella al menos a un miembro del Consistorio”.

La nueva etapa ya esta en marcha, a las 8 de la noche se celebrará un Consejo de Administración, solo que la convocatoria ha llegado a manos de los convocados vía entrega personal, y firma del recibido, esta tarde a las 4.
No esta mal el comienzo para quienes aluden constantemente a su condición de demócratas.

La alcaldesa de Viladecavalls reconoce a la prensa que ha vulnerado la Ley de Régimen Local, pero no lo admite ni rectifica en el Ayuntamiento

Después de la denuncia pública efectuada por el concejal portavoz de los socialistas independientes de Viladecavalls, el pasado 21 de septiembre, y que el diario digital ATerrassa la recogiera en sus páginas el pasado 25, Regina Parellada ha admitido que “ha habido un error” aunque inmediatamente ha descargado la responsabilidad en el secretario municipal. El error es “del secretario de la Junta de gobierno” ha señalado sacudiéndose la responsabilidad, y echando mano al “todos somos nuevos en esto”.

La cuestión es que miente, porque si bien el secretario debe velar porque los actos y la estructura orgánica del Ayuntamiento se ajusten a derecho y Ley, la responsabilidad política es de la alcaldesa, es ella quien tiene que nombrar a los miembros de la Junta de gobierno, es ella que debe ejercer los derechos y las obligaciones que su cargo determina. ¿Ahora resultarán ciertos los comentarios de sectores de población y entidades, que señalan a la alcaldesa como incapaz de tomar decisiones por si sola, y que sus acciones vienen determinadas por el 2º teniente de alcalde, Antonio Raso, y por el secretario?

También miente escandalosamente, cuando dice a modo de disculpa de menor pillado en falta, “todos somos nuevos en esto”. Para nada, eso podría serle de excusa a la Esperanza, al Santi, pero no al Raso que lleva 6 años con responsabilidades de gobierno, y menos aún la Regina que se pierde la cuenta de los años que lleva en el Ayuntamiento, siempre gobernando y con tenencias de alcaldía. ¿Alcaldesa, antes de serlo a que se dedicaba usted en el Ayuntamiento? Porque a saber como funciona no.

La alcaldesa ha contestado a la prensa, sin embargo al día de hoy, mantiene la vulneración a la Ley. Tampoco ha sido capaz de contestar en el Pleno municipal celebrada ayer noche, cuando en el apartado de ruegos y preguntas, se le espetó, ¿por qué ha infringido la Ley realizando dos Juntas de gobierno, cuando aún no ha sido capaz de nombrar a los miembros que han de componerla?

La alcaldesa de Viladecavalls incumple la Ley de Régimen Local, tomando acuerdos en Junta de gobierno sin nominar los miembros que la componen

Como cabía esperar, de las palabras a los hechos hay un trecho, y el refrán no se está equivocando con las actuaciones del gobierno municipal de Unión, ni de su alcaldesa Regina Parellada. Ya está en la vía de hacer y deshacer según le apetece, sin atenerse más que a su voluntad, y eso que está en minoría…
Podría entenderse que dada la poca dedicación que ha tenido para los asuntos municipales, hasta ahora, su claro desconocimiento de cómo se gobierna, -la empresa privada no es lo mismo que una institución pública- le podía jugar una mala pasada, pero eso seria conceder un atenuante gratuito para disculparla. Esta señora que ha ido siempre de prepotente y con cara agria no se ha encontrado con la responsabilidad que ahora tiene, por casualidad, la ha buscado trabajándola penosamente, tristemente después de actuaciones que cuando menos pueden ser tildadas de sórdidas; pero tiene el resto de personas listas de su equipo, el Santi, el Raso, la Esperanza. También todo el aparato municipal.

La alcaldesa se ha pasado por el forro la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.
El Artículo 23. 1, dice textualmente “1. La Junta de Gobierno Local se integra por el Alcalde y un número de Concejales no superior al tercio del número legal de los mismos, nombrados y separados libremente por aquél, dando cuenta al Pleno. “.
No solo no ha nombrado a los miembros de su Junta de gobierno, y desde finales de mes de julio que accedió a la alcadia ha tenido tiempo mas que suficiente, sino que ha celebrado ya dos Juntas de gobierno que son manifiestamente irregulares, ilegales, y que cabe suponer que si se denuncian o recurren, serán nulas de pleno derecho, asi como los acuerdos que en las mismas se hallan tomado.
¿Quiénes son los que la alcaldesa ha invitado a participar en esas dos reuniones de gobierno?. Como tampoco se han pasado aún las actas a los concejales de la oposición, no se sabe.
¿Será una sorpresa?.¿Podrían haber participado personas que no son del Consistorio, quizás sus amigos y amigas de la empresa privada, quizás son quienes la están asesorando en su magnifica actuación hasta el momento, quizás los que antes se quejaban constantemente en instancias, foros, blocs y otras facetas del mundo de la comunicación y ahora desde julio han enmudecido?...
Quizás sea todo mas sencillo, esta Sra. que hace de alcaldesa, va a lo suyo. Que no le vengan con tonterías, la rigurosidad administrativa y de procedimiento la tenia que aplicar el anterior alcalde que acarreaba el titulo de “malo oficial”, pero ella que accede con todo el encanto que le atribuyen sus palabras de apertura y claridad, que esta arropada con una comparsa que se corresponde muy significativamente con los que chillaban antes, y que goza de pedigrí de recio abolengo en Castilla y los campos del Principado. Ella esta exenta.

¿Quien aconseja a la alcaldesa de Viladecavalls?

Ha empezado el curso político. Se han comenzado a despejar las incognitas relacionadas con la actual situación en el gobierno municipal de Viladecavalls, ya que desde el mes de julio no habian dado un solo palo al agua, salvo liquidar el pacto con los concejales socialistas mediante un decreto; los cuatro concejales de Unión que han tomado el gobierno de CIU, no han sido capaces de mantener una minima compostura de formalidad, su vergüenza debe ser grande; la peor la alcaldesa que quizas pensaba que los concejales socialistas le rogarian para mantener sus cargos...

Por si su situación no fuera delicada, partiendo de que son minoria en el Pleno, -pese a que probablemente ERC les saque del apuro; se vera pronto si el pacto encubierto se mantiene, y se hace el silencio donde antes se denunciaba- sus primeros pasos lo empeoran.

Los dos concejales socialistas incluso sin estar en el gobierno fueran podido seguir manteniendo una actitud de colaboracion, de aportacion, eso no costaba mas que finiquitar el pacto con elegancia; la politica tiene esos y otros giros, pero hay que saber cerrar las puertas, y Regina, Raso, Esperanza y Santi, -los de Unión- no deben saber que es eso.

Se recoge lo que se siembra, ya deberian saberlo, pero seguramente tendran tiempo y situaciones para meditarlo.

De los primeros encuentros se deduce una clara predisposicion a dejar fuera de juego a los que hasta la muerte del Sebastian, eran sus compañeros de partido o sus sociosde gobierno. Hechan de mala manera al Toni Florido que era el técnico que se ocupaba de obras, mantenimiento, urbanismo, y daba soporte directamente al alcalde, aun no han dado razon alguna, y enfrentamientos no tenian cuando ejercia el anterior alcalde.

¿Hay que entender que durante estos dos años de mandato, Raso, Regina, Santi y Esperanza, escondian lo que pensaban?¿que mantenian una doble cara, una doble actitud?¿que sus reuniones mensuales de coordinación en el restaurante el Tallet de Ullastrell, pagadas con el presupuesto municipal, no eran más que una farsa para dedicarse con tranquilidad a la conspiracion politica contra sus compañeros de Convergencia?. Que vergonzoso es todo esto y que poco nivel.

Al Faure único concejal del gobierno con carnét de Convergencia, le ha salvado de ir a la calle cargado de sanbenitos por siempre, el que entraba por lista de concejal, que es presidente actual de Convergencia en la localidad, y que no pueden dejarlo fuera del gobierno porque si asi fuera se visualizaria el golpe de estado de Union, rompiendo con Convergencia; y esta tendria libertad de actuación. Los de Unión durarian en el gobierno el tiempo de un caramelo en la puerta de una guarderia infantil. Aun asi es facil ver que lo han menospreciado dejandolo arrinconado como figura decorativa, para la apariencia, y seguramente recibiendo desplantes para minar su autoestima. La animadversión del grupo de Unión hacia Faure es conocida de tod@s.

A los socialistas, ademas de la traición al pacto firmado por CIU del cual ellos formaban parte, y la misma alcaldesa habia participado en las negociaciones, ademas de no ser capaces de tener una actitd honesta y digna a la hora de decidir romper, suman ahora que quieren negarles los derechos que tiene cualquier concejal del Consistorio, se vera en el próximo Pleno, y en los nombramientos de los miembros de los diversos Consejos municipales; mal comenzaron pues se encumbraron en el marco de una situacion triste, que les vino bien. Peor continuan.

¿Donde esta el talante, la apertura, el deseo de conciliar; que pregona Regina parellada en sus innumerables encuentros con los medios de comunicación?. Agunos grupos politicos ganaran con el cambio respecto con relación a su situación anterior, sin duda. ¿Pero no dice la alcaldesa que se habia acabado esa etapa?. ¿La democracia municipal piensan ejercerla solo para ellos, y los afines, o para todos los miembros del Consistorio?. Todo apunta que se esta nuevamente en otro proceso de revancha.

Garzón declara como imputado en el Tribunal Supremo para defender su labor en la investigación de los crímenes del franquismo

El juez Baltasar Garzón ha defendido su labor en la investigación de los crímenes del franquismo que le ha costado la imputación en un supuesto delito de prevaricación por la Sala Penal del Supremo, a instancias de dos asociaciones de talante ultraderechista, asegurando que actuó aplicando el Derecho "para investigar los hechos, depurar las responsabilidades y para la protección de las víctimas". Garzón ha declarado por espacio de más de tres horas ante el juez instructor, Luciano Varela, y ha pasado una hora más corrigiendo el acta de declaración, tomada a mano, puesto que el Supremo no cuenta con grabadoras.

Garzón llegó al Tribunal escoltado por la policía y cubierto por numerosos escoltas del servicio de contravigilancia de la Audiencia. A ambos lados de la puerta le esperaban más de medio centenar de periodistas, fotógrafos y cámaras de televisión. En la acera opuesta, otro medio centenar de simpatizantes, la mayoría representantes de foros de la Memoria Histórica, prorrumpieron en aplausos y gritos de "Viva el juez Garzón".

Garzón se ha negado a responder a las 150 preguntas de la acusación, encabezada por el seudosindicato ultraderechista Manos Limpias, según ha informado la propia asociación, pero sí ha respondido a las del instructor, las del fiscal y las de su abogado.

El Consistori de Viladecavalls no s’ha manifestat, ni per la diada de l’11 de setembre, ni pel l’homenatge a Sebastià Homs, encara no s’ha reunit

Avui ha arribat l’escrit amb entrega a ma, dels actes que es realitzaran a Viladecavalls el proper 11 de setembre: pujada al cim del Ros per renovar la senyera, cantada dels Segadors, -cançó que al seu dia el Parlament de Catalunya va nominar com l’himne nacional de Catalunya, tot i que no va realitzar cap Referèndum per veure si el poble de Catalunya li semblava be o potser li agradava altra, el cant dels Ocells per exemple- i també aquets any realitzar el descobriment d’una placa en homenatge a Sebastià Homs, que des de el seu lloc de regidor i després com alcalde va anar convertint la costum d’alguns ciutadans, en tradició.

A la baixada una ofrena floral amb música, al militar austríac, Coronel Busquet i Mitjans, que recull vinculacions catalanistes de primer grau, pel seu matrimoni amb una dona de la família Mitjans, de molta pela i patrimoni. La necessitat de trobar herois d’una historia que no recorda ningú va acompanyar aquet i altres descobriments; cal dir en qualsevol cas que tractar de apropar-se als arrels quant es realitza des de l’amor a la terra i amb honestedat, es lícit i meritori.
Els pobles haurien de conèixer la seva historia, per corregir coses, per augmentar la seva estima, en aquet sentit Sebastià Homs va treballar molt com impulsor d’iniciatives, la del Coronel Busquet també es seva.

L’escrit que anuncia tot això va dirigit als regidors i regidores, per després afirmar que “des de el Consistori volem fer-vos partícips d’aquesta jornada…” faltaria mes, però si l’afirmació es que el Consistori ha volgut.., no calia l’escrit als regidors i regidores, perquè el Consistori es la suma tots aquets. Cal cuidar els detalls perquè tot i les bones paraules es veu el llautó; es una apropiació indeguda i una llicencia que l’alcaldessa s’ha pres.

No ha hagut cap consulta al Consistori, ni reunió des de juliol, encara mes, resta pendent la formalització del cartipàs municipal, i també altra reunió precisament per tractar temes relacionats amb propostes per treballar l’homenatge merescut del Sebastià Homs.
No es cap critica, però s’ha de posar les coses al seu lloc amb claredat. Es això l’intenció de l’alcaldessa d’Unió segons comenta. I axó crea escola.